Re: [分享] 美國戰爭學院評價國軍作戰能力

PTTHappy 04/08 23:25應該用國會外交請美國國會通過法律要求讓台灣參加聯

PTTHappy 04/08 23:25合軍演

PTTHappy 04/08 23:26如果其他國有意見 那麼就以美國跟台灣雙邊演習

PTTHappy 04/08 23:27此外 這也符合台灣關係法(讓台灣擔任防守方) 換言之

PTTHappy 04/08 23:27美軍擔任進攻登陸方 讓台灣擔任守方 來進行美台軍演

PTTHappy 04/08 23:28這樣的話 美國並沒有訓練台灣侵略/登陸其他國家

PTTHappy 04/08 23:29符合台灣關係法說的讓台灣保持自衛能力 防守即自衛

jerrylin 04/08 23:34軍演找台灣那就太過刺激中共了好嗎

jerrylin 04/08 23:34你們是深怕台海戰爭打不起來啊

design0606 04/08 23:35上個月的新聞 台灣爭取觀察員身分 至今好像也沒下文

design0606 04/08 23:36如果連"觀察員"都爭取不到 聯合軍演還是算了吧

PTTHappy 04/08 23:36中共的尿性 遇硬則軟 遇軟則硬 欺善怕惡 難道不知嗎

PTTHappy 04/08 23:39國際政治很複雜 美國行政部門線踩得比較緊 所以我說

PTTHappy 04/08 23:40要靠國會外交 說服美國國會立法稍微逼行政部門讓步

design0606 04/08 23:40美國國會!?你以為美國國會那麼好遊說?

PTTHappy 04/08 23:41不然 你問國務院那些季辛吉徒子徒孫 他們主觀上當然

PTTHappy 04/08 23:41不希望裴洛西訪台 但眾院議長堅持要訪 國務院也無話

PTTHappy 04/08 23:41可說 所以美國國會對行政部門/軍方終究有若干影響力

PTTHappy 04/08 23:42不試試怎麼知道 不然李登輝是如何獲得美國允許在康

PTTHappy 04/08 23:42乃爾大學演講的?

design0606 04/08 23:46你說李登輝 怎不想想阿扁機場流浪事件?

design0606 04/08 23:46你想得很美好 一句話而已 但如果美國國會那麼好遊說

design0606 04/08 23:47還輪不到台灣 光美國財閥就塞滿國會了

design0606 04/08 23:47聯合軍演這種事情 你連爭取觀察員對方都模稜兩可

design0606 04/08 23:48聯合軍演就真的別鬧了

Snaptw 04/09 00:03阿輝和阿扁，在美國人看來作法可是大大不同，當然

Snaptw 04/09 00:03待遇也就是兩回事～

chyx741021 04/09 00:09主要還是美國依舊維持戰略模糊，還在以「不激怒中

chyx741021 04/09 00:09國」為最高指導原則

wistful96 04/09 00:16聽說蕭當初跑遍50州去爭取國會支持台灣相關法案

nanozako 04/09 00:17國軍缺乏外界(不論敵友)刺激而剛愎自用這無須多說

nanozako 04/09 00:17缺乏和共軍交手的結果就是連個空拍機都搞不定

nanozako 04/09 00:17缺乏和美軍交流的結果就是自己閉門造車還洋洋得意

nanozako 04/09 00:17就因為長年不見改變 所以才常被笑MAAG復辟才有救

wistful96 04/09 00:17也許可以繼續朝這方面努力 美國會是權力最大的機構

chyx741021 04/09 00:19美國國會修法也是會和行政部門喬和交換條件，所以

chyx741021 04/09 00:19近年國防授權法對於台灣參加軍演的條文也僅是建議

chyx741021 04/09 00:19性質非強制性

ja23072008 04/09 00:26這部分就是華美關係最大限制，比起各項軍購案與訓練

ja23072008 04/09 00:26交流管道更甚。

wistful96 04/09 00:32改變都是逐漸發生的 而且需要不少努力

nanozako 04/09 00:32國軍現在最多大概就是之前傳聞陸軍營級赴美協訓

nanozako 04/09 00:32真實性未知 若為真也是這一兩年才開始 實在是太晚了

nanozako 04/09 00:33好奇美方看過陸軍營級表現之後多少軍官氣到中風XD

wistful96 04/09 00:33聽假圖天國說:以前美國會對台灣印象很差 因為以前的

wistful96 04/09 00:34執政黨KMT甚至有雇用黑幫在美國殺人(江南案)

wistful96 04/09 00:34所以以前買武器經常在國會被否決掉

design0606 04/09 00:35江南案在小蔣離世後對台灣的影響就銳減了

nanozako 04/09 00:35呃 那個以前是40年前 而且是對政府的印象 不是軍隊

design0606 04/09 00:36F-16/J79 跟 F-20被美國卡掉跟江南案沒太大關係

design0606 04/09 00:37況且F-20 我方計畫採購還比江南案早 時空背景對不上

design0606 04/09 00:38不要聽說 查資料比較準

Snaptw 04/09 00:39現在的問題是，就算美語老師點出問題，會有人真的

Snaptw 04/09 00:39能壓著國軍改嗎？如果國軍對內還是一付好官我自為

Snaptw 04/09 00:39之國情不同謝謝指教，再來怎麼辦？

design0606 04/09 00:401979年後 我方有意願向美採購的有F-16/J79 F-20

design0606 04/09 00:40這兩項都被美國拒絕 而且是在江南案前

Snaptw 04/09 00:41雖然很多人批評邱班，但是他已經算「聽話」的了，

Snaptw 04/09 00:41所以義務役和造武器這些推得動

design0606 04/09 00:42後來是阿里山計畫中的想採購義大利的F-104S

wistful96 04/09 00:43美國會對台不分黨派都友善 大約也是這4~5年的事而已

design0606 04/09 00:43但因為F-104S可發射麻雀 也被拒絕

nanozako 04/09 00:48邱班的好處是聽話+沒主見+立委覺得他治軍嚴謹(呵

nanozako 04/09 00:48回頭看他第一次到立院，立委都希望他貫徹軍紀這些

nanozako 04/09 00:48沒有一個問他戰力規劃、編制裝備的問題

nanozako 04/09 00:48這也反映出當代議士只要求這些的時候 官員只要照做

nanozako 04/09 00:48基本上烏紗帽就能穩穩的戴著(直到兒子的GG不聽話)

design0606 04/09 00:50他還有個光環=留美學歷 讓上位者覺得很需要

wistful96 04/09 00:54https://reurl.cc/j3XWVy 假圖天國的貼文

design0606 04/09 01:00看完了 心得四個字 胡言亂語

zeumax 04/09 01:041980年代的東西不會影響這麼久，也不會是那件事影響

zeumax 04/09 01:06說難聽點屁大點事，四十年除了幾個老不死的，整整一

zeumax 04/09 01:06批都換了

zeumax 04/09 01:07拜登如果不記得有人哭他的狗，反而記得這事，老人痴

zeumax 04/09 01:07呆也太嚴重

design0606 04/09 01:08我的疑問是 拜登會知道江南案嗎XD

scarbywind 04/09 01:24季辛吉應該知道 不過他剛剛死

Schottky 04/09 01:36雖然不具強制性但NDAA還是年年把台美軍演寫進去

jay9968 04/09 04:32其實以前某幾次敦睦遠航，是有偷偷在公海台美小規模

jay9968 04/09 04:32軍演的，現在還有沒有我就不知道嘍。

LiaoYC 04/09 07:40有這種想法難怪黃埔軍這麼慘，中國人不是很會喊自立

LiaoYC 04/09 07:40自強，以為出門就能知道自己爛嗎

geordie 04/09 07:45美國對台灣印象差不是因為很多黑名單在美國控訴國

geordie 04/09 07:45民黨政府的在台惡行嗎？

geordie 04/09 07:46美國的官員甚至直接質問此事

Farid 04/09 08:26印象應該是越來越好才對

WongKarWai 04/09 09:30喜歡喊自立自強的好像也不只中國人

Gdiaofuta 04/09 10:56怕喔

design0606 04/09 11:18當今統帥也喊過自立自強啊

Brioni 04/09 11:25印象越來越好？等第二次美國總統造訪台灣我就信

Brioni 04/09 11:26老蔣時期有U2、有屠牛士、有駐防，現在？

Brioni 04/09 11:28控訴惡行？美國自己幹的狗屁倒灶的事可沒比較少，他

Brioni 04/09 11:28們眼裡國民政府夠聽話了

Gdiaofuta 04/09 11:31反正國軍只會解決提出問題的人

darkdeacon 04/09 12:22中國"施壓" 軍演就不找台灣 那真的戰爭時呢

darkdeacon 04/09 12:23是不是中國"再施壓" 各國也是不願出手呢

Mazda6680 04/09 12:26原PO跟他的朋友XD 這系列文有夠假的還一堆討論

Gdiaofuta 04/09 12:42如果真要夠假就不用早上發訊息來壓消息了ㄏㄏ

Gdiaofuta 04/09 12:43算了沒關係壓了就壓了

wistful96 04/09 13:10KMT現在親共行為 不要以為美國都不知道

wistful96 04/09 13:10這種才是讓美國印象更差的地方

wistful96 04/09 13:12老蔣/小蔣雖然常有自己意見 但還不置於投共去

Snaptw 04/09 13:20還在KMT，他們自己內部都分好幾派的，要不然去年侯

Snaptw 04/09 13:20怎麼會選得那麼慘，遠低於藍營政黨票

wistful96 04/09 13:22該說就說 管他哪一派

wistful96 04/09 13:23怕別人說 那就不要做 投敵都不能說 這裡變淪陷區嗎?

Snaptw 04/09 14:01認知作戰果然很成功，反正都某黨或某黨軍的錯就對了

ja23072008 04/09 15:47原文怎麼自刪？這種程度也有被施壓的問題？

Gdiaofuta 04/09 15:58不然咧

Gdiaofuta 04/09 15:59早上給我發訊息啊

Gdiaofuta 04/09 16:03所以說編制人員真的沒事會巡ptt

jay9968 04/10 01:56正事不幹……有這閒人還不如用在強軍上……

ja23072008 04/10 03:01G大原文內容個人覺得真的沒太多敏感問題（除非是長

ja23072008 04/10 03:01官敏感神經）但這可能是有沒有牌（記者證）的差別。

ja23072008 04/10 03:05只許麟兒風月，不許鄉民清談。

jay9968 04/10 03:46牌，也只是關係到與會的資格而已，除非是什麼機密會

jay9968 04/10 03:46議，不然普羅大眾也有關心及了解的權利，請能與會的

jay9968 04/10 03:46友人代問問題更不犯法，如果這問題有機敏性，那不回

jay9968 04/10 03:46答就好，逼人刪文，我還以為還沒解嚴……