Re: [新聞] 烏克蘭學者指漢光演習像表演 國防部:對
※ 引述 《cjol》 之銘言:
: 性上的不足。國防部表示「漢光41號」演習依「實兵、實地、實時、實裝」要求,貼近實: 戰景況進行演練,國軍官兵在操演中已展現顯著進步;以「表演」負面解讀,對戮力戰備: 會常將台灣與烏克蘭相提並論,但有個明顯差異是台灣民間社會在心理與制度層面都還沒: 做好戰爭準備,並指漢光41號演習雖擴大規模、納入平民演練,但整體民防仍偏向表演性: 質。
演練好壞很主觀
國防部認為自己很棒了
打擊跟海空戰鬥部隊真的很不錯了
沒有100也有80分
但是後備旅沒人 沒裝 現地位置也怪的情況下
怎麼說的出實兵 實地 實裝這種話?
另外要打城鎮戰記得把叫軍備局快點畫地圖
圖都沒有打個屁
另外準則修一下
到現在最新準則完全沒有城鎮戰準備
然後說要打城鎮戰
(可參閱前文)
不知道2027前
軍備局圖畫的好嘛?
: 關鍵基礎設施防護」等演練,期強化地方政府對緊急事件的應變能力,建立國人「有準備: 、更安全」的觀念。後續將奠基於所獲經驗,持續強化軍民整合協調機制,提升整體運作: 效能,精進全社會防衛韌性。
至於民防可以看一下上下游連續追蹤
https://www.newsmarket.com.tw/blog/tag/%e4%b8%b9%e5%a8%9c%e7%b5%b2%e9%a2%b1%e9%a2%a8/
https://www.newsmarket.com.tw/blog/tag/丹娜絲颱風/
報追蹤一個月有幾篇可以看到所謂的民防和政府韌性幾乎不存在
甚至有災民求援政府官員說轉給慈濟處理
自己就不管了
1.政府完全沒有人統計需求,民間有資源送不出去,政府直接推給慈濟然後就不管了
丹娜絲颱風 0731》民間有貨櫃、人力、善意,卻無政府統籌需求,安置持續卡關(災後 25 天)
業者黃泳仁表示,台灣長年面對風災、地震,應該儘速建立貨櫃屋救災的經驗值。20 多年前 921 地震時,他們主動把貨櫃送到埔里,如今他們也準備好了,卻沒有人來告訴他:「哪裡有人有需要?」
災後安置卡關,民間熱心難敵政府無作為
台南災民同樣陷入「制度看似完備,卻未能貼近災民真實需求」的僵局。台南市政府社會局長郭乃文日前面對記者提問時表示,不便回覆有多少需要安置的個案;新聞處則稱,已將需要救助的災民名單轉交慈濟,彷彿責任就此結束。讓人不禁懷疑,是市政府在指揮災後救助,還是慈濟取而代之?
2.沒有固定編組,沒有人監控災情,等看新聞才知道輿情已爆炸
歷經多次災難,為何災防仍從零開始?專家:需由下而上重建生命共同體
記者提到,尤其台南市府在颱風過後,7月8日上午降級防災指揮中心為二級開設,人員解編回到局處,導致錯失救災黃金時間。對於地方政府仍未意識到災情嚴重性,甚至以為颱風走了疏於掌握災情,陳錦煌難掩批評「防災不該只是從氣象報告來判別災情,也不能待在行政體系內,更應該透過現場了解災情。」
謝志誠:官僚主義作祟,防救災演練徒具形式
災防體系的要求是全面即時掌握災情,然而這次丹娜絲災情,從地方到中央完全與第一線災情脫節,出身於台南,曾任九二一重建基金會執行長的謝志誠觀察,從年初的楠西震災,就已經顯示台南市府對於災情的掌握不足。
楠西受災情況嚴重,依照法令程序,應該徵調建築師、結構技師立即進入判定災損,卻遲無動作,最後是透過「楠西在地人」版主、小農呂英瑛災後一個月持續在網路呼籲,最後才在國土署揭露出完整受災資訊。
3.沒有人一直爆料政府完全沒有人理,應建立民防無線電
民間應自組戰備部隊,無線電克服通訊斷聯、跨村社區聯防(災後29天)
自救與串聯:佳里女農呼籲建立跨村社區通報系統
「洄稻佳里」女農陳映蓉因為一則「拜託市政府,看見還沒被看見的災區」臉文獲得關注,她提到,所在社區停電時,里長曾來關心一次,里幹事則曾探視過屋後倒塌的獨居長者,此後便再無任何公部門人員出現,「從頭到尾都是我們居民自救」。
民間應自組戰備部隊,無線電克服通訊斷聯、跨村社區聯防(災後29天)
備用通訊不能缺席:以無線電建立災時回報網絡
他建議,地方公部門應規劃區公所與各里社區之間的無線電網絡,並於平時定期演練與測試。以後壁區面積為例,一台 25 至 50 瓦的基地無線電即可涵蓋全區,由區公所設置,14 位里長可配備 10 至 25 瓦手持機,鄰長則使用 1 至 3 瓦裝置,即可建立基層回報體系。
此外,若當地民間團體也具備無線電能力,災後便能即時與區公所對接災情,協助媒合志工與物資資源,形成快速有效的在地韌性網絡。
=
整個追縱報到很多篇都有名有姓
整個市政府跟中央所有民防組織都失效
到後面民意爆炸,與其搞志工團一人用手挖水溝挽回民心
不如檢討一下韌性組織怎麼作業
不要下次災害來時
解除警報大家就下班了
--
https://i.imgur.com/VyRqQT8.png https://i.imgur.com/iqcQBml.png
國軍後備部隊裝備編現比為 70.83%第三類型重要目標防護部隊裝備編現比 63.91%最低111 至 113 年度教育召集訓練目標人數介於 11 萬餘人至 14 萬餘人,扣除選充缺員或不下令者、依法免召者及未到者,實到人數介於 8 萬餘人至 9 萬餘人
會相信沒人沒專長的動員部隊有戰力的,不是軍肓八成是共匪...
--
上下游這家媒體支持放養野犬、支持恢復流刺網要批
評文章看板上就夠專業了
這能算民防有成嗎?雖然官方很混,但民間很厲害(?
包含颱風到現在至少半個月吧 連市話都還有問題 如果
從嚴論 這韌性是真的頗大問題==
蛤 連人家探討野狗都能拿來當評判這媒體專業與否的
利基喔...
@daniel1309 算啊
政府官員直接說交給慈濟
很韌性啊
為什麼不能第一時間掌握災情?
報導有講啊
颱風過了大家歸建下班
然後災區通訊中斷無法求救
官員就不知道人民水深火熱
也不能這樣說畢竟23天後總算成立指揮所了
還沒對年應該算快
某版還一直鼓吹戰爭好棒棒、為國而戰是多麼有意義,
「叫別人打仗送死、自己只在螢幕前喊加油」
戰爭棒不棒不知道
但要打戰了數位軍圖都還沒畫剛外包
笑死
但就這樣亂搞還是一堆人支持啊
沒裝備 沒武器就算了
連地圖都沒有
說要作戰會信的應該很純
他講話顛三倒四是柵欄破了跑來的。job不需向他解釋
就算軍圖畫好了,柵欄版那邊的翻牆網軍也是鼓吹投降
沒槍沒裝沒補給押你上戰場你選投降還是用石頭不好
說
重點是一定要落實你建議的舉例項目。這是本板主流立
場。柵欄板的特色則是渾然不管你建議的,總之要投降
連軍圖畫好了、準則建立了也投降,這是中共網軍所想
? pp別鬧
不過可能也沒人回太尖銳了
一隻軍隊2025年了數位軍圖還沒畫
一樓很無聊 就不能針對事實評論嗎?一定要先資格論?
作為台南溪北人 這次溪北風災的救災狀況真的是離譜
講甚麼韌性社會真的是笑掉大牙,幾萬人兩個禮拜以上
沒電沒網路沒屋頂,完全沒有感覺政府想要救災,就是
放著給牠自生自滅。
地方政府最大責任
要不乾脆每個縣市的慈濟辦事處都派教官進駐算了(X
台南也沒罷免,黃偉哲在幹嘛?
慈濟教官團
38
Re: [爆卦] 民眾拍台南慘狀被黃偉哲誤解並公開批評其實這次風災市府有建立一站式的慰助申請 還算不難用,真的不能嘴說完全沒做事。 但其他部分呢? 清運、拆除、志工媒合、物資調度……還是要靠每個人自己打聽、自己問。 如果我們所謂的「韌性國家」,指的只是「由里長自行回報、公所自己接電話」,10
[問卦] 台灣對於戰時不上戰場的人有全盤規劃嗎目前看起來 各種天災 很多補給都是靠慈濟在做 他們遠比政府跟其他民間民防機構有快速調度能力 而面對幾百人等級的災民![[問卦] 台灣對於戰時不上戰場的人有全盤規劃嗎 [問卦] 台灣對於戰時不上戰場的人有全盤規劃嗎](https://i.imgur.com/5KEvqRrb.jpeg)
7
Re: [新聞] 賴清德稱救災「不能都靠國軍!」 蕭美這次南部風災,看得出來「全社會防衛韌性」政策根本還沒準備好。從行政院到各地方, 災害來了還是老樣子,全部壓在軍警消身上。總統府下轄的全社會防衛韌性推動委員會這 一年來的成效是什麼? 建構全社會防衛韌性本質上是正確的政策方向。![Re: [新聞] 賴清德稱救災「不能都靠國軍!」 蕭美 Re: [新聞] 賴清德稱救災「不能都靠國軍!」 蕭美](https://i.meee.com.tw/BBAc9Br.jpg)
7
[討論] 台南的安置方案從7/5號開始的災難 最近才有安置方案 然後那方案還是媒體上下游先提出的 有興趣可以去看X
[問卦] 報導者 是不是欠贊助!?災區資訊混亂、災後資源缺統籌 ──丹娜絲颱風給台南鄉鎮的韌性挑戰 文字 藍婉甄![[問卦] 報導者 是不是欠贊助!? [問卦] 報導者 是不是欠贊助!?](https://www.twreporter.org/images/20250719130940-2e74c2c7b449e17bdf567a003f1ea2a7-tablet.jpg)
3
[問卦] 為什麼有人說要保衛台灣卻是跑去搞民防民防的主要內容 1 災害預防與警報 監測天災(地震、颱風、洪水、火災、核災等) 設立警報系統(防空警報、地震速報、氣象警報) 防災演練(例如防空疏散、地震避難演習)
![Re: [新聞] 烏克蘭學者指漢光演習像表演 國防部:對 Re: [新聞] 烏克蘭學者指漢光演習像表演 國防部:對](https://w3fs.tainan.gov.tw/001/Upload/1/relpic/9748/8760306/875b98ca-2dcf-4dae-b48e-389823aa6f4c@710x470.jpg)