PTT評價

Re: [新聞] 吳崑玉:無人機飽和攻擊的應對與進化

看板Military標題Re: [新聞] 吳崑玉:無人機飽和攻擊的應對與進化作者
schooldance
(D.A.K.)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:94

吳崑玉是個人才,每次發文都很有水準。
只是台灣的戰場環境跟敵情威脅,與烏克蘭不太相同,這塊要多加強論述。

"便宜"無人機的特性不會變:
飛行速度低(但絕對快過地上跑的),航程長(所以可以鑽來鑽去),
航高普通,
遇到6點鐘方向有飛機攔截,
難以做出高難度動作閃避。
(不然價格會變不太便宜)


在烏克蘭要克這種玩意兒。

用便宜飛機(空對空機炮)+輔以地對空機炮+電子干擾,就可有效處理了。

因為俄軍空軍都龜起來,不太敢飛進烏克蘭。

差別只在攔截率多少,他們能接受而已。
目前他們的大問題,反而是能攔彈道飛彈的地對空飛彈缺乏...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.100.214 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: schooldance (114.24.100.214 臺灣), 05/30/2025 00:44:34

Orianna 05/30 01:12速度不慢啊 4萬美金見證者 最高200公里時速

Orianna 05/30 01:13現在俄國也有飛4公里以上高度的新無人機 很難打

goodapple80705/30 01:21...沒有你講的這麼簡單可以嗎

goodapple80705/30 01:22現在都飛很高再俯衝的戰術 不好打得

goodapple80705/30 01:22你開始防空後 就開始鎖定你的防空用巡弋飛彈炸

Orianna 05/30 01:24台灣演習當靶機的紅雀2無人機 時速是伊朗機的1/3

Orianna 05/30 01:26只有60多公里 猜想國軍沒練習過怎麼打現代無人機

iio 05/30 01:27烏克蘭開戰前也沒打過無人機 現在還不是打得嚇嚇叫

iio 05/30 01:28戰爭會讓軍隊/人變得很有彈性和創意的

iio 05/30 01:29台灣人的應變能力從疫情期間就能看出是不差的

Brioni 05/30 02:29如果有時間讓你應變學習那是當然,如果沒有那就變伊

Brioni 05/30 02:29拉克共和衛隊

Mystiera 05/30 03:08要吹也要有常識啦 200K時速飛行器就是很慢啊

Mystiera 05/30 03:09連二戰飛機一半都不到的極速…

Mystiera 05/30 03:15國軍天兵連CM都要打了還不會打你飛天摩托車XD

tomhawkreal 05/30 05:10因為成本和操控問題 噴射動力無人機仍然較少

tomhawkreal 05/30 05:13時速200公里要擊落不難 重點是雷達能否及早鎖定

ryannieh 05/30 06:34我跟子瑜也是每天相處,差別只在距離而已

charogne 05/30 09:34烏克蘭相較台灣人力還算充足,台灣連站崗都有缺

charogne 05/30 09:35找誰學無人機...

charogne 05/30 09:36烏克蘭原料自有&波蘭方向輸入,台灣戰時從那裡生

SIL 05/30 10:34無人機出現前各式巡弋飛彈和飛機的時速都超過200公

SIL 05/30 10:34里,飛行高度也都比無人機高,但是防空快砲/機砲/

SIL 05/30 10:34機槍也都存在,還不斷更新迭代。至於國軍沒有操練

SIL 05/30 10:34、或是操練難度太低那是另外一個問題。

SIL 05/30 10:37在那邊一直喊開始防空會被巡弋飛彈炸,然後勒?搜

SIL 05/30 10:37尋摧毀對方防空設備原本就是現代作戰的一環。沒有

SIL 05/30 10:37無人機前的戰爭就沒有巡弋飛彈炸防空這件事?然後

SIL 05/30 10:37你知不知道各國反巡弋飛彈的方式之一就是低空用防

SIL 05/30 10:37空快砲/機砲擊落?

coollee 05/30 11:12畢竟防空炮火打平均100萬鎂以上的巡弋飛彈還是划得

coollee 05/30 11:12

coollee 05/30 11:12噴射無人機1/10造價差太多了

coollee 05/30 11:15這還不包含可能只有幾千的誘餌

Orianna 05/30 11:22也就前幾天的俄國戰法 無人機干擾防空然巡戈飛彈去

Orianna 05/30 11:22

Orianna 05/30 11:23tvbs等都有報 還有影片

Orianna 05/30 11:25https://shorturl.at/uancm

SIL 05/30 11:45然後?巡弋飛彈殺進近距離時你要是不想被炸要靠什

SIL 05/30 11:45麼?除了短程防空飛彈外,還能倚賴的最後一套防線

SIL 05/30 11:45不就還是防空火砲?

SIL 05/30 11:51這也算不上新的戰法啊~傳統用戰機獵殺防空系統也

SIL 05/30 11:51常是一機在前引誘敵方開啟雷達等防空設備,另一機

SIL 05/30 11:51在後發射彈藥進行獵殺,現在不過只是把這戰術中的

SIL 05/30 11:51飛機代換成無人機和巡弋飛彈。

ryannieh 05/30 12:33防空火砲靠不了你還沒搞懂?你一個地方能有多少防空

ryannieh 05/30 12:33火砲?火砲又能有多少備射彈?要多少成本?去算一下

ryannieh 05/30 12:33好嗎?

ryannieh 05/30 12:34連問題到底是什麼都沒搞懂,把別人都當白癡嗎?

SIL 05/30 18:07好哦~所以ryan你比在無人機戰場第一線的烏克蘭懂

SIL 05/30 18:07是吧? 那說明一下烏克蘭現在戰場上一堆防空快砲/

SIL 05/30 18:07機砲/機槍是要幹嘛的啊?烏克蘭怎麼還沒用你說的幾

SIL 05/30 18:07千鎂無人機蜂群來應對俄的無人機海?

SIL 05/30 18:12ryan來解釋一下烏克蘭幹嘛還要投注寶貴的資源開發

SIL 05/30 18:12新的AI防空火砲系統啊?? 順便提醒一下不要像某人

SIL 05/30 18:12一樣自己腦補超譯說我是在宣揚火砲無敵不要其它反

SIL 05/30 18:12制手段嘿~

goodapple80705/30 19:02痾 都還沒測試完 等實際擋得住這麼多無人機再說吧

goodapple80705/30 19:08現在都飛高高再俯衝 這個機砲擋得住嗎XD

Mystiera 05/30 19:10一個很簡單的原則 同樣的東西用砲管發射一定比綁在

Mystiera 05/30 19:10火箭上發射便宜,火箭又比內燃機便宜

goodapple80705/30 19:10M2重機打不太到飛行2km以上的目標喔~

Mystiera 05/30 19:12你看看上世紀的SBD是用什麼攔截的嘛

goodapple80705/30 19:14你把海量無人機跟SBD比...

SIL 05/30 19:43嗯啊 有人自我感覺良好到覺得自己比烏克蘭的軍火公

SIL 05/30 19:43司懂的話我也是笑笑而已啦 ~

goodapple80705/30 19:46好啦 都還沒實戰不要再吹了XD

SIL 05/30 19:46自己不知道拿合適的武器然後反過來嫌武器不好,這

SIL 05/30 19:46不就台語說的 沒內才還嫌機絲麥 XD

goodapple80705/30 19:47嫌武器不好?! 我說現有武器沒辦法擋住 是你一直吹

SIL 05/30 19:47哈哈 拿不出個有建設性的東西就也別再凹了啦

goodapple80705/30 19:48凹什麼...我重頭到尾都說機砲還擋不住阿

goodapple80705/30 19:48是你一直拿還沒實戰的東西出來吹

SIL 05/30 19:48吹啥啦?證據拿出來呀~嗯?

SIL 05/30 19:49德國軍援的獵豹叫沒實績啊?那烏克蘭怎麼還嫌急著

SIL 05/30 19:49喊彈藥跟不上呢?

goodapple80705/30 19:50無人機沒實績??你自己找新聞吧XD

goodapple80705/30 19:51我上一篇就說檔不住 不知道誰一直說獵豹啥的

SIL 05/30 19:51還是又要把自己超譯說我在吹機砲/快砲「都」擋得下

SIL 05/30 19:51

goodapple80705/30 19:51有漏就是擋不住 那你跑來說獵豹是?!

goodapple80705/30 19:52還不是漏一兩台喔

SIL 05/30 19:52hahaha 你到底在說什麼啦?我說德國的獵豹防空車,

SIL 05/30 19:52你就又幫我超譯成我說無人機沒實績啦?

goodapple80705/30 19:53然後呢?跟我說擋不住有何關聯XD

goodapple80705/30 19:53你貼到我下面要證明什麼?

goodapple80705/30 19:53誰不知道你的目的是啥XD

SIL 05/30 19:54哇 舉個命中率百分百的防空裝備~那麼鄙視防砲的話

SIL 05/30 19:54說個攔截率百分百的防空設備出來啊~

goodapple80705/30 19:55我鄙視防砲?!是你自己跑來我這邊想證明防得住XD

goodapple80705/30 19:55我的論點就是不好防 你就貼個獵豹出來想幹嘛?!

SIL 05/30 19:56證明什麼?證明有人連人家在講什麼都搞不清楚還硬

SIL 05/30 19:56要講啊 哈哈

goodapple80705/30 19:56然後開始跳針超譯XD不是你自己跳出來的嗎

goodapple80705/30 19:56人家講什麼不重要阿 你跑來貼獵豹要證明啥XD

goodapple80705/30 19:58大家在討論海量無人機 你跳出個獵豹

SIL 05/30 19:58又變我跳出來啦?一開始不知道是誰跑到別人文章底

SIL 05/30 19:58下推文跳來跳去的呢~

goodapple80705/30 19:58我在說不可能擋不住阿XD 這不是事實嗎?

goodapple80705/30 19:58不可能完全擋住

goodapple80705/30 19:59說事實也是跳喔XD

SIL 05/30 19:59嗯?吳崑玉原文標題都看不懂啦?應對兩字意思不懂

SIL 05/30 19:59呀?

SIL 05/30 20:00哈哈 好好加油啦~先試著把別人文章看懂吧~

goodapple80705/30 20:01應對跟獵豹有何關聯XD

goodapple80705/30 20:01目前應對方法沒辦法擋住也是事實啦XD

goodapple80705/30 20:01自己想打臉別人結果只能說別人跳 ㄎ

goodapple80705/30 20:04站不住腳就拿prototype來吹

goodapple80705/30 20:07M2機槍的限制也在那邊~

barbarian72 05/31 07:46有漏就是擋不住,按照這個邏輯,鐵穹QQ愛國者QQ方

barbarian72 05/31 07:46陣QQ族繁不及備載的防空系統都QQ嘻嘻

goodapple80705/31 11:31漏一大堆算擋得住嗎XD天才

goodapple80705/31 11:32目標的都炸爛了 對啦 用臉擋住