Re: [討論] Hydra400 多軸混和動力無人機
※ 引述《t110147 (隱)》之銘言:
: 英國陸軍的新玩意 這應該歸類在軍規高價品,不是那種商業土炮無人機
: https://youtu.be/xzz9GLz758M?si=MktRHK2TYgsN3aqg
: 這無人機可以扛三顆硫磺石反坦克導彈,能飛多遠不知道,二代硫磺石本身可以射程
: 可以超過30公里
: https://i.imgur.com/5mkwDTX.jpg 從這張圖看來自身不搭配觀測能力,而是以
: 民間FPV綁RPG彈頭雖然便宜,但是容易受電戰影響
: 在敵人電戰設備周全而且正在啟用時,還是需要這種高價的飛彈去炸一發
: 另外一顆硫磺石飛彈接近50公斤,這台就算不載反戰車飛彈,150公斤的載重能力也能: 當不錯的前線uber
拿這篇舊聞回覆是為了提供對比
https://youtu.be/t_S1xeLUWMs?si=VTEkInYlrMpsbWih
川崎重工(Kawasaki Heavy Industries)近日發表了一款創新的貨運無人直升機,名為
K-Racer X2,採用了該公司旗下H2R超級摩托車的增壓引擎,具有驚人的300馬力輸出。
這款無人直升機體積如小型汽車,卻能在空中運送高達200公斤的重型貨物,打破了日本
的國內記錄。
這玩意的構型就是普通到不行的傳統直昇機,但載重能力卻輕鬆超過多軸機+渦輪噴射引擎
如果用這台來扛硫磺石飛彈,那可以扛到四顆
更別說這台用的還是重機引擎,成本效益應該會更高
多軸無人機在戰場大發神威讓有些人成為把多軸機當作神,其實如果沒有高度追求穩定度
傳統的直昇機構型其實比多軸機好用的多
--
四軸和這個大小差太多,其實沒什麼能比的
四軸構型放大到一定程度之後效率就沒旋翼構型好了
或是作為4軸的母艦或是中繼站
因為不用載人?
能源效率比,燃油直升機比四軸機強,兩邊各優勢
便宜生產簡單是四軸優點。航程載重就弱點
要載重,機體與負載都在主軸,需要高強度的機械機構
成本高,燃油優點出力也大航程也大。
多軸無人機容易操控上手門檻低
這是忍者的引擎?那也不便宜啊!
直線番長的引擎拿來這邊用感覺更好欸
69
Re: [情報] 中國成飛新戰機亮相發表一點淺見 還請稍微批評小力一點 其實早在2021年就有跡象表明中國正在建造這種形式的飛行器 (我印象中好像有提到) 雖然無法確認是不是同一架但可以表明中國的確正在研究![Re: [情報] 中國成飛新戰機亮相 Re: [情報] 中國成飛新戰機亮相](https://i.imgur.com/9sCK5usb.jpeg)
42
[分享] 種馬王超級重型直升機開始全速生產如題啦 世界上最大的軍火供應商洛克希德馬丁公司前幾天宣布, 美軍最新的CH-53K種馬王超級重型直升機已進入全速生產階段 洛克希德馬丁公司旗下的Sikorsky公司正在採購長期項目和關鍵材料![[分享] 種馬王超級重型直升機開始全速生產 [分享] 種馬王超級重型直升機開始全速生產](https://i.imgur.com/v51ii5cb.jpg)
37
[討論] 國產無人機掛載反戰車飛彈的可行性?烏俄戰爭讓人見識到現代戰場不對稱武力下,無人機與反裝甲武器的重要性。 是不是可以結合兩者的特性,研發出一款廉價四軸甚至多軸無人機,可掛載20公斤級反戰 車武器(類似二戰魚雷機的中軸掛載)或是火箭彈的無人機防禦系統? 甚至於可以掛4~6顆通用迫擊炮彈,當作迫砲無人機? 或是掛載雷射定位器作為導引武器的標定機?32
[分享] 烏克蘭開始使用雷達低可視度噴射無人機如題啦 昨天在札波羅熱的Berdyansk地區 有民眾發現當地一間房屋的屋頂插著一架無人機![[分享] 烏克蘭開始使用雷達低可視度噴射無人機 [分享] 烏克蘭開始使用雷達低可視度噴射無人機](https://i.imgur.com/EIaJCuab.jpg)
26
Re: [新聞] 雷虎大型軍民通用無人直升機T-400看到雷虎公開的概念圖是直升機的構型,小弟就有個疑問 無人機用直升機構型,其實對於承載重量以及存活率會有一些疑慮(也不好控制) 如果用魚鷹V-22的概念來搭配原本常用的四軸動力 在高速、航程較遠及耗油耗較低,應該都比直升機構型適合 四軸的穩定度應該也是在穩定度上會比單軸好一些![Re: [新聞] 雷虎大型軍民通用無人直升機T-400 Re: [新聞] 雷虎大型軍民通用無人直升機T-400](https://i.imgur.com/ZnuJivEb.jpg)
19
[閒聊] Kawasaki H2R 飛天了。川崎重工利用H2R引擎, 造出無人小型直升機-K Racer。 在北海道大樹町航空公園 正式試飛成功。![[閒聊] Kawasaki H2R 飛天了。 [閒聊] Kawasaki H2R 飛天了。](https://img.youtube.com/vi/opU8vDCDLik/mqdefault.jpg)
3
Re: [討論] 四軸無人機對未來戰場的改變我是覺得各有各的用處 如果什麼都叫TB2那種等級的上場 那不可能飛太低 -> 這樣鏡頭很難盯著定點看 要慢慢近距離的觀察戰場 好比街道類有很多死角的![Re: [討論] 四軸無人機對未來戰場的改變 Re: [討論] 四軸無人機對未來戰場的改變](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/ARMY_WARFIGHTING_EXPERIMENT_2017_-_TESTING_THE_NEXT_GENERATION_OF_TECHNOLOGY_MOD_45162646.jpg/2880px-ARMY_WARFIGHTING_EXPERIMENT_2017_-_TESTING_THE_NEXT_GENERATION_OF_TECHNOLOGY_MOD_45162646.jpg)
![[討論] Hydra400 多軸混和動力無人機 [討論] Hydra400 多軸混和動力無人機](https://img.youtube.com/vi/xzz9GLz758M/mqdefault.jpg)