[提問] 請問超輕型坦克有隨撤退來台灣嗎?
就是Cv-35,或者叫做L3/33坦克?
https://i.imgur.com/BR1ImuP.jpeg
又或者我搜索關鍵字不對
我並不是很熟悉坦克,是玩wot的時候朋友說這台坦克國民政府在淞滬會戰後有買來擴編機械師
就想問這麼輕,而且當時買的數量還不少的樣子,當時撤退來台灣有帶過來嗎?
如果有還能在哪邊看到嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
沒有吧? 在抗戰南京保衛戰時都被殲滅了
真的全滅了?!這麼慘...
應該在南京就GG
開戰前買的各種坦克都在上海南京戰還有42年入緬作戰
全滅了
後來跟國軍來台的是從印度經緬甸反攻回來的美援戰車
擄獲後改來當固定砲台的國軍T-26
這張照片是在44年緬甸反攻國軍奪下日軍陣地後拍的
之後因為已經不堪使用應該是在當地被放棄了
原來是這樣,謝謝噢
開戰前國軍買的進口戰甲車的最後戰役就是42年緬甸戰
可惜是沒辦法在台灣看到了qq
戴安瀾的200師去阻擋日軍攻勢 但最後還是擋不住
戴安瀾戰死 國軍一部份逃回中國另一部份跟英軍逃去
印度 戰甲車在逃命時變累贅都被放棄了
CV35有在崑崙關戰役中損失的記載 應該沒在南京全滅
話說這車號稱連步槍彈都能打穿是真的嗎?
https://youtu.be/8zy7ShO6N1I 有興趣可看這解說
好哦,謝謝k大
CV35那類戰前的豆戰車裝甲很薄用7.92x57mm的穿甲彈
是真能擊穿 其實日軍主力戰車的九五式裝甲也沒多厚
弱點也是會被國軍7.92mm步槍的穿甲彈擊穿
不過可以去裝甲兵學校校史館看九四式輕戰車
也是類似的玩意
義大利飛雅特的產品
https://youtu.be/gQ80qe5aN0o 日軍九五式輕戰車
所以不是真的隨便用步槍就能打穿xd,想說再怎麼樣好
歹是坦克
日軍那台也是夠迷你的,感覺都是不得已而為之的過渡
性產物?
日軍發現在廣大中國要追趕中國軍需要比較輕快的戰車
所以設計九五式時速度優先裝甲其次
因為中國軍反裝甲火力貧弱大部分九五式也就夠了
後來另外設計了更大的九七式但裝甲也沒多厚
九五跟九七式在太平洋戰爭初期進攻時都還蠻有用
但等到美軍英軍帶著更大的戰車還更強的反裝甲火力
回來後日軍戰車就變鐵罐頭了
甚至印度反攻回來的國軍都跟英軍凹到了幾輛美援
M4戰車 在反攻時壓著日軍打
不過那幾輛M4後來好像還給英軍了
https://i.imgur.com/Sc8KmaK.jpg 緬甸戰役國軍M4
原來國軍被人說是萬國牌不是玩梗,是真的把英蘇德美
法甚至義大利,管你軸心國還是同盟國通通拿來用...
T-26確定有一批來到台灣
但是CV-33不確定
T-26真的有來嗎? 沒看過照片欸 有照片者開示一下
更新一下歷史資訊
我也很想知道那批T-26的結局 先謝過
抗戰前各地軍閥都是各用各的啊 滇系用法系的武器 閻
錫山也搞過法國飛機
NKN大 但是照片是私密社團的...
不過聽說有可能上武備圖誌
不過中央社有照片是49年在上海港口撤T-26到台灣的
照片算是側面映證?
剛剛搜影片突然看到的留言,不知道真假
令人聯想到越南大戰...
這台裝甲兵學校有一台
沒有喔 裝校沒有CV33也沒有T26
T26有來 之前看裝甲兵老兵的戰史紀錄確定有 但Cv33
這些的都沒有 甚至連M4系列也是 國府當時手上有的
戰車 要嘛是宋子文還是誰用廢鐵收美軍太平洋戰場遺
留的車 要嘛多是戰前買的 這也是為何國府有大量M5
遠征軍跟駐印軍的戰車(M4)記得美軍不給當時的
遠征軍內調時一起運回內地 印象中孫立人還有靠北過
這件事
國府早年沒什麼保留老古董的觀念 甚至紀錄都不確實
那些老車很可能被當廢鐵或是靶子打光了 所以之前
老馬要紀念抗戰勝利 連一台拿來紀念的M4A4或A3都找
不到 印象中當時拿來陳展的都是錯的? 好像用到M4A1
?
當廢鐵標靶打...好吧,真是太可惜了
感謝各位還特地幫我找這麼多資料,看來是真的沒有了
,不是全都在中國那時被擊毀不然就是沒帶過來,唉唉
可惜了這台這麼有趣的戰車
緬甸遠征軍的M4是英軍型號的M4A4我記得是跟英軍凹
的 不是直接跟美軍要 後來遠征軍返國時就還給英軍
印象中是蔣緯國四處去收車
台灣現役最輕的戰車應該是外島的M41D
說錯是坦克車
好像是蔣緯國才對 抱歉 然後查了一下 遠征軍是戰車
是美軍與英軍都有 但好像都沒給國府帶回來
所以當時就是帶了人跟財物還有輕兵器,飛機跟船能渡
海的就過來,過不了的就放棄了嗎
日本的95式記得還有因為裝甲太薄導致美軍戰車砲彈直
接貫穿卻沒傷到裡面乘員的神奇紀錄
有些重裝備被共軍俘虜了
戰車能帶的都有帶過來
但是在中國還是有作戰所以沒有全帶著
一戰的野戰炮重機槍都有上炮盾,歐洲步兵都會額外
分發幾顆鋼芯穿甲彈用來中近距離打穿炮盾殺敵
坦克出現在戰場上後已經絕跡的抬槍又出現成為
反坦克步槍,一直到二戰中期都是輕步兵最常用的反
甲武器。之後主力坦克甲厚到打不穿才被淘汰換成火
箭筒,直到巴雷特的反器材物資槍概念才復活輕反甲
槍需求。
聯勤退役人員的回憶錄有提到,
M10驅逐戰車遷台時有運過來。
M10狼獾的話,記得還有看過在台服役並把主砲改裝成
日制山砲的紀錄
M10應該不少 至少金門國家公園有一堆在露天展示
M10有一些老照片
M36則是法軍從越南撤退時送給國軍的
cv33數量比較多 更稀少的FT-17 維克特6噸車 AMR33/3
5 這些不知道有沒有帶來臺灣當紀念品
有人知道放在公園展出的舊戰車是屬於哪個單位的嗎?
爆
Re: [無職] 22 換成基列奴或光頭有辦法擋那一下嗎?打這條龍應該是要物理輸出最重要吧 第二重要是要防大招噴火 但這場只有一個保羅 本來就不該打得 要撤退去找坦克跟劍士就能輕鬆打 偏偏他們被逼著打 也沒人說要撤退 這條龍已經給過機會讓隊伍知道魔力無效 第二次打 用推測的火燒斷頭有效 就應該要撤退去找多的劍士跟坦克來保住法師 而不是繼續打吧 我看動畫還真的嚇到了 九頭龍居然可以讓一個劍士砍頭還可以跑來跑去就算了36
[提問] 更強的反應裝甲和主動防禦是必要嗎坦克擋下一般RPG影片也是有 也被上傳了很多掛滿ERA被擊毀的坦克 但是ERA多少可以防禦反戰車火箭是確定的 剩下的是不是繼續加強 更強的ERA 更多的覆蓋面積28
[問卦] 台灣本島應買重型坦克還是輕型坦克?在單兵手持反坦克武器盛行之下,有愈強的盾,就有更強的矛, 笨重的重型坦克是否真的適合台灣防禦環境呢? 還是美國爸爸給我們什麼?我們就只好乖乖接受呢? 問卦:台灣本島應買重型坦克還是輕型坦克? --18
[討論] 這次戰爭之後 俄國坦克發展方向先不管俄軍是否戰敗 只要俄國還存在 勢必會繼續下一代MBT的發展 二戰總結出T-55 冷戰結束之後 俄羅斯將MBT方向轉向如西方一樣的高價單位26
[閒聊] 有玩過坦克作為主要載具的遊戲嗎我有玩過兩個 一個是WOT坦克世界 我主要玩蘇聯爸爸線重坦 最喜歡的坦克是八階的IS-3和KV-5 另一個是戰爭雷霆steam版22
[閒聊] 模擬修坦克遊戲修二戰坦克的遊戲《坦克機械師模擬》,評論區有不少硬核的討論與扯皮。 -- Schroedinger's cat is NOT dead.- 小弟我軍事菜雞, 剛剛看到新聞說美軍撤退留了一堆飛機坦克, 那為啥不撤退的時候把他們都順便銷毀啊? 難道沒有設定自爆按鈕嗎? 美軍是不是該跟杜芬舒斯學一下每台終結者都裝個自爆裝置
6
Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?輕坦克頂多冒出頭,但不會變主力 正常且健康的發展應該是: A能做甲乙丙丁 (假設A是坦克好了,甲乙丙丁全能乖寶寶,但是好貴) B也能做甲乙丙丁 (假設B是IFV好了,甲乙丙丁可能其中乙、丁比較弱) C也能做甲乙 (假設C是重裝甲車好了,丙丁可能加掛套件也ok)- 說到戰損突然想到去年開戰前有許多軍力分析,youtube或新聞台都有在播 都有提到烏克蘭的坦克部隊非常龐大,光看數量就是台灣的倍數 台灣的坦克有輕型坦克,烏克蘭的幾乎都是主戰坦克KV什麼的 怎麼現在都還不拿出來用? 一直叫歐盟提供虎豹騎 烏烏是不是在the 藏,等鵝鵝一個不注意就要派裝甲騎兵打閃電戰?
15
Re: [討論] 德國媒體:烏克蘭炸毀北溪天然氣管線10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/25)9
Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F3513
Re: [討論] 德國媒體:烏克蘭炸毀北溪天然氣管線6
Re: [情報] 海地最近狀況1
Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F35