Re: [提問] 臺灣ah-1w,2028以後會怎麼處理?
: 推 zivking : 王定宇質詢那篇,嚴德發有說包含技轉費用,技轉的 02/12 18:04: → zivking : 授權費,取得授權後減少的維持費用,那如何算出維 02/12 18:04: → zivking : 修費用6至7億跑不掉? 02/12 18:04
這邊再解釋一下
主要是記者沒聽懂嚴德發的話,自由時報記述比較清楚
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2573325
=================================
AH-64E阿帕契攻擊直升機部隊在今年7月剛剛舉行全戰力成軍典禮,
卻傳出阿帕契直升機重要的總成及機組件有嚴重瑕疵,
台灣又未取得美方授權的高等級維修能量,必須將多批裝備回送美國原廠維修,
陸軍在明年度預算中,已編列阿帕契裝備回運美國維修所需金額為美金3027萬餘元,
換算台幣高達9億2千餘萬元,由於阿帕契直升機已交機4年,
過了保固期,這筆經費都要由台灣買單,阿帕契後續維持費用之高,令人咋舌。
=================================
後來嚴德發在立委質詢的回覆是台灣尚未獲得美方技術授權,
等台灣建立起維修能量就能降低成本。
但是...事實上台灣早在2014年就建立部分維修能力
https://reurl.cc/77EvND
【聯合報╱記者程嘉文╱即時報導】 2014.12.10
=================
立院外交國防委員會今天邀請國防部、中科院等單位報告
「國防能量自主現狀及能量精進陸軍近兩年引進的AH-64E阿帕契攻擊直升機與UH-60M黑鷹通用直升機,
其使用的T700-701D發動機,我方已經利用工業合作技轉模式,建立廠級維修能量。
總計近年利用工合技轉方式,創造商業利益達新台幣204.7億元。
================
所以那些總成和機組件與其說是台灣不能修,更像是不能給台灣修,
大概是有專利和機密問題。
其他外購裝備也會有類似模式
https://i.imgur.com/3mgVvI9.jpeg
另外附上立法院對陸軍費用分配比例的碎碎念
https://reurl.cc/orvonl
https://i.imgur.com/9djQUCc.jpeg
最後一行合計就是裝備維護總預算(不包含人事、行政等等費用)
陸軍每年平均就只有50億台幣的裝備維護預算,其實非常吃緊
--
可以找看看國防部的決算書
但對新聞說法還是抱持懷疑,瑕疵擔保跟保固本來就
兩回事
而且109年佔比看似近乎快一半,但當年也不到一億鎂
,三年加總也才超過2億鎂,反而好奇通信戰甲飛彈哪
那麼少能幹嘛?
問題就是陸軍維保經費編列太少,規模與裝備跟實際
維保能量不相稱。
從最後一張表來看,陸軍的維護費一年就約50億;109
年旋翼機看似佔了超過48%,但當年陸軍維護費總額低
於108、107
剛查了一下,北捷淡水信義線北段植栽維護就開了1千5
00萬,陸軍每年才拿維護費,真的太少了
那我給你一個好消息好了, 2023年「軍事裝備及設施」預算來到破天荒的133億518萬1千元!! 增幅來到83%!!! 可惜的是這不是旋翼機預算有增加... 而是花了46億買了「戰鬥個裝防護頭盔」: 頭盔花了18億600萬 防護背心10億3500萬 三級抗彈板17億1500萬 另外「各式戰、甲、砲車單位維保及備料零附件購製」 也一舉突破5億台幣,來到19億4700萬元! 其實裡面有13億是用來買M60A3新引擎,所以實際上只有6億。 反觀「旋翼機等航空裝備」,“只有”24億4300萬元。和2020年比只多了1.5億 而且AH-1W費用超過AH-64E來到10億3500萬, 原因有看新聞應該就知道, AH-1W零件要停產,所以在囤料好撐到2030年。 (阿帕契也會淪落到被排擠的這一天呀?)
https://i.imgur.com/7CsCwqo.jpeg
難怪陸軍要編純步旅哈哈哈
感謝數據分享,不過我比較意外的是,被大家嘴到不行
戰鬥個裝,居然花了這麼多錢
之前不就說軍備局的3級板是外面4級板的價格2倍有找
當年買阿帕契擴編攻擊直升機似乎也是國防部力推,
陸軍擔心養不起所以沒有很積極
難怪要編純步旅+1 哈哈哈哈
買個擋不住對岸子彈的防彈板花那麼多錢 看了真是
唉