PTT評價

[情報] 烏克蘭研發土造長程飛彈

看板Military標題[情報] 烏克蘭研發土造長程飛彈作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:22

https://twitter.com/anno1540/status/1652890662717517825
https://pbs.twimg.com/media/Fu-CGsXXsAQEht2.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Fu-DKyfXgAI-9ru.jpg

https://www.kyivpost.com/post/16567
影片:https://youtu.be/mt1_EoHhQ20

烏克蘭的民間志願組織正在開發一款廉價的土造飛彈
設計是使用脈衝噴射引擎的小型巡弋飛彈
命名為「Trembita」(號角)

這款飛彈的概念是師法二戰德國的V1飛行炸彈
使用氣動力的彈射器來發射
並且希望以低技術門檻,在烏克蘭各地都能進行生產,屬於人民戰爭的思維

這款飛彈會用於打擊重要目標,以及消耗俄軍防空能量
儘管其精準度顯然會不如雷射導引的飛彈,
仍預期是一次發射二十發,對特定目標進行飽和攻擊

由於技術需求很低,到處都可以生產,
志願組織指稱俄軍用S-300或匕首飛彈轟炸,都不可能摧毀這款人民飛彈的產能

這應該會是烏克蘭民間組織迄今最具挑戰性的DIY武器

這款號角飛彈的規格──
重量:100公斤
彈頭:20公斤
射程:140公里
速度:400公里/小時
最高飛行高度:2000公尺
最低飛行高度;30公尺
引擎:30馬力


報導還指出,烏克蘭的民間組織去年就已經有很多創意設計
像是用皮卡車來搭載反戰車飛彈或火箭炮

此外,烏克蘭民間也開發出遙控四輪無人炸彈車,
上面放置八公斤的TM-62反戰車地雷:https://youtu.be/EBYj8dv-9uk

很多農夫也把拖拉機安裝上外掛裝甲,用來掃除地雷:
https://twitter.com/DefenceU/status/1650150896704307202

====

這種沒導引頭的長程火箭(?),不知道效果如何?

台灣也可以發展這種武器嗎?只要開戰就對福建、廣東、浙江各港口亂轟?

--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

hedgehogs 05/07 08:06好可愛

rommel1 05/07 08:09彈頭太小,不如加大彈頭跟加裝尋標器

這應該和伊朗的見證者136自殺無人機類似概念?非常便宜但是很不精準的亂炸

ARCHER2234 05/07 08:09如果成功了那以後將會改變其他地區低度武裝衝突時

ARCHER2234 05/07 08:09的走向

rommel1 05/07 08:09,搞個廉價的反艦飛彈

rommel1 05/07 08:10彈頭小又沒尋標器,亂射恐怕什麼都沒打到

打港口建築物啦,不是打移動的載具

※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 05/07/2023 08:13:55

rommel1 05/07 08:17其實去看V-1的實際戰果就知道效益了

nanozako 05/07 08:19當誘餌和其他飛彈一起往目標區打可能有點用

nanozako 05/07 08:19不然彈頭太小、導引不牢靠而且速度慢都不難防禦

nanozako 05/07 08:19也可以拿來探測俄軍防空圈的漏洞就是了

mmmimi11tw 05/07 09:12雖然說過了 不過你這篇更詳細☺

iqeqicq 05/07 09:14美國憲法第二修正案只保障人民「擁槍自衛」

iqeqicq 05/07 09:14但無寫明人民可生產槍彈

goldfishert 05/07 09:15阿,這不就現代版V-1火箭嗎?

fman 05/07 09:18這誤差應該會很大,差個幾百公尺都有可能,感覺還是

fman 05/07 09:18玩具等級的東西,不過可以飛140公里,比較好奇燃料

fman 05/07 09:18是什麼,一般的飛彈燃料都是管制品量也沒那麼多

mmmimi11tw 05/07 09:19一般汽油

njnjy 05/07 09:23這騷擾用的 造成平民恐慌

fman 05/07 09:48燒一般汽油,那攜彈重量和穩定度就真的無法期待了

jimmy8019 05/07 10:18https://i.imgur.com/stJ7rgK.png

jimmy8019 05/07 10:18所以俄國要派哪架用機翼攔截(?

cwjchris 05/07 10:20土耳其製造=土造?

utn875 05/07 10:42飛行機制等同V1, 但好歹有商規GPS,準確度比V1好非

utn875 05/07 10:42常多吧

lostkimo 05/07 11:09不如弄個民用無人機的定位裝置上去?增加精度

fantasyhorse05/07 11:21哈瑪斯土製火箭加強版?

GDBS 05/07 12:02單看規格,以台海來講,這個射程大得到的東西不多;

GDBS 05/07 12:02速度太低,也跟一般巡弋飛彈有所差異,應該可以辨

GDBS 05/07 12:02識度出來。或許可以往區域防空飛彈陣地丟,看能否

GDBS 05/07 12:02打到火控雷達;或耗掉區域放空飛彈也算賺。但目標若

GDBS 05/07 12:02有短程防空火力保護,或許就會放掉這種低速目標讓短

GDBS 05/07 12:02程防空火力處理。

GDBS 05/07 12:03“打得到”的東西不多

patentshit 05/07 12:42V1那個機械式導航超級不精準,這個加入商規GPS打固

patentshit 05/07 12:42定設施精準度會好很多

CREAY 05/07 13:36可以考慮從台北打到新竹工業區

shermanqoo 05/07 15:02用來騙防空 當餌彈應該不錯 怎麼換都賺 有炸到也賺

clisan 05/07 15:27這種會亂飛炸錯,只能當騷擾用

snd 05/07 16:13140km的射程 美軍就可以幫打很多 烏克蘭聲稱的戰果

s8626460 05/07 16:25如果俄軍要攔截的話,可以拿來消耗俄軍防空