[討論] 堆屍戰術無敵?

aragorn747 09/20 16:50https://i.imgur.com/LqNA0Xz.jpeg

aragorn747 09/20 16:50意義就是彈盡糧絕一樣會被屍海推過去

money501st 09/20 16:51不是極權國家愛人海

money501st 09/20 16:51是極權國家通常都是低工業化國家

money501st 09/20 16:51要跟別人玩也只能人海比較省

money501st 09/20 16:51又剛好極權國家比較容易叫人送頭

money501st 09/20 16:51知識水準低落+怕威壓

FncRookie00109/20 16:51還真的是 陸戰就是比誰彈藥韭菜多

CGT 09/20 16:55堆屍流是蘇系；極權國納粹可沒有，交換比還很漂亮

otis1713 09/20 16:58五十萬是這兩年打下來的數字，俄軍則大約是70萬左

otis1713 09/20 16:58右

mmmimi11tw 09/20 16:59堆屍戰術雖然戰術很爛但在絕大多數場合都會有效

Sazip 09/20 17:01就算是十萬個饅頭...（略

cookingcat 09/20 17:03閱讀能力加強一下，烏戰損50萬人怎麼會變成俄羅斯

cookingcat 09/20 17:03死傷50萬人？

cookingcat 09/20 17:05而且對日抗戰中華民國就是用屍體去擋跟苦撐的啊

endlesswaltz09/20 17:05那只是貨物兩百號 消耗品

aragorn747 09/20 17:07戰法不是無敵但虐手無寸鐵的有用

verdandy 09/20 17:08人數的本多終勝

outsmart33 09/20 17:16人數>彈藥數就會贏啊

JOHN117 09/20 17:22日俄戰爭時日本也靠步兵衝鋒

mmmimi11tw 09/20 17:23堆屍戰術如果遇到美軍那種隨時可以幾千架飛機

mmmimi11tw 09/20 17:23或是幾萬發長程精確導引武器的話戰術效果會打折

gogoegg 09/20 17:23二戰以前 堆屍很好用 但烏鵝戰爭堆屍會有用

gogoegg 09/20 17:24那是因為烏軍自製彈藥不足 然後歐美軍援又有限

gogoegg 09/20 17:24不然 不要說炮彈無限炸 畢竟炮彈比較貴

gogoegg 09/20 17:25烏軍機槍子彈能無限掃射 鵝軍堆再多屍也很難推進

jasonfenglu 09/20 17:27要舉堆屍戰例怎麼能漏掉203高地呢

jobli 09/20 17:28抗戰320萬:42萬

miname 09/20 17:334，比如M4打虎式，螺旋槳打噴射機

Livin 09/20 17:35共產黨員都是從田裡採收的你不知道嗎？

JOHN117 09/20 17:36螺旋槳打噴射機是可行的，P47就能擊落米格機

king9122 09/20 17:39你可以用世紀帝國模擬看看，20條頓武士vs100戟兵

king9122 09/20 17:40但是雙方後面都擺10台火炮，看誰先耗光

FMANT 09/20 17:43日本微笑不語

ARCHER2234 09/20 17:44讓屍體自願衝鋒也是一種本事

rockocean 09/20 17:55二戰末期日本也有一億玉碎來應對美軍登陸本土的方案

rockocean 09/20 17:55 結果美帝不跟你玩堆屍流 直接扔二顆原子彈

freddy50301 09/20 18:01朱可夫都承認他們打仗不在乎傷亡

chenyeart 09/20 18:06當人比坦克飛機還便宜，而上級又太在乎輸贏但不在乎

chenyeart 09/20 18:06人命，這種戰術就會出現

HIRUMA 09/20 18:06 看人和砲彈那個成本低囉

boy1031 09/20 18:08因為人礦的智商，人權觀念都在300年前啊，強制子宮

boy1031 09/20 18:08警察就解決的小事，大不了去非洲抓幾億黑奴也不犯法

boy1031 09/20 18:08，難道歐美會因為中俄去非洲抓黑奴砸上千顆核彈互爆

boy1031 09/20 18:08嗎？

aweincku 09/20 18:10人命就是韭菜呀

boy1031 09/20 18:1130年以後南亞+非洲，有五十億人礦，到時候就是歐美

boy1031 09/20 18:11中日俄都去抓人礦來維持國力的時代。頂多民主國家吃

boy1031 09/20 18:11相好看一點，多少還願意給黑奴美金，共慘國家只給

boy1031 09/20 18:11白飯吃不給美金。

jerrylin 09/20 18:15如果人口無限的話或許吧

jerrylin 09/20 18:15如果不是一直騙非洲雇傭兵來

jerrylin 09/20 18:15俄軍這種死傷還能有士氣一直衝那也太神

jerrylin 09/20 18:16軍官不在乎 不代表基層願意啊

saccharomyce09/20 18:16就像韓戰美軍火力兇猛 共軍一樣可以靠人海壓回38線

jerrylin 09/20 18:17中國打仗應該也不在乎人命的

jerrylin 09/20 18:17該跑的時候還不是崩潰

saccharomyce09/20 18:18所以後面要有比敵軍更可怕的東西來壓陣

mhwsadb45 09/20 18:19中國低人權優勢

victoryman 09/20 18:26不是無敵 但人力也是戰爭的資源之一

bigsun0709 09/20 18:27獨裁國家死多少人都無所謂 畢竟跪久了都不懂反抗

bigsun0709 09/20 18:28而且大家都自掃門前雪 等發生在自己身上時才發現別

bigsun0709 09/20 18:28人也部會幫忙 俄羅斯死傷率高但是國內不播報阿 頂多

bigsun0709 09/20 18:29跟你說失蹤或是逃兵都有可能 媒體也沒人敢報導真實

bigsun0709 09/20 18:29狀況 之前有記者去採訪莫斯科大媽 都覺得普丁徵兵是

bigsun0709 09/20 18:29去夏令營 還要兒子報名可以順便減肥

bushcorpese 09/20 18:31國軍也就

zyic 09/20 18:32不會打仗

zyic 09/20 18:32堆屍只是結果

aeoleron 09/20 18:36以前大家猜測普丁本來就想趁機清洗掉異族

aeoleron 09/20 18:36不過現在已經死到連莫斯科天龍人也得上前線了

aeoleron 09/20 18:36更合理是他本來想學美國快速打穿 但就是辦不到

aeoleron 09/20 18:36然後又騎虎難下無法逼和 所以只好用最笨的方式硬打

zyic 09/20 18:36其實就單純的人海戰術，德軍也玩，還兵分多路，就是

zyic 09/20 18:36能打出漂亮的戰損，蘇系基本上只會權力鬥爭，打仗一

zyic 09/20 18:36竅不通，又自以為英明神武，結果就是一堆奇怪戰術

zyic 09/20 18:36變成送頭堆屍

chenyeart 09/20 18:36所以人海戰術還要搭配國家級的洗腦啊，明明是入侵別

chenyeart 09/20 18:36人卻要講成剿納粹，雇用車臣傭兵處決怯逃者

chenyeart 09/20 18:37但又告訴士兵烏軍更兇殘千萬別投降

zyic 09/20 18:39講是打的很醜，但蘇系的戰法還是會贏下戰場，不介意

zyic 09/20 18:39死傷，算蘇系標配了

nyitalumnus 09/20 18:40你確定錢有都用在「武」上面？

jobli 09/20 19:06你確定不是想臭某個島國？

panzerbug 09/20 19:07泰倫蟲族

poikz 09/20 19:10你確定不是想臭中國?

poikz 09/20 19:10[新聞] 中國學者李毅狂言武統台灣「死1.4億人只是小

poikz 09/20 19:10菜一碟」 中國網友：你全家先上

LanPaTeitoku09/20 19:16他們不在乎

Mentha 09/20 19:22但你有沒有發現戰報上彈藥跟遭到損害跟被逼迫撤退的

Mentha 09/20 19:22大多數是烏克蘭方的狀況? 就算擁有比較先進的兵器

Mentha 09/20 19:22沒有足夠的資源可以把戰爭能量持續下去，人海仍然

Mentha 09/20 19:22不是最主要的問題

Mentha 09/20 19:23搞到最後烏克蘭方缺的東西仍然是西方要給不給擠牙膏

aegis43210 09/20 19:24人海要配合大縱深戰術，不然只是變成添油戰術

Mentha 09/20 19:24這彈藥跟補給劣勢的問題，直到現在烏克蘭仍然沒有真

Mentha 09/20 19:24正解決

Mentha 09/20 19:25雖然俄羅斯的兵源素質下降是事實

Mentha 09/20 19:25但兩邊的加減算進來仍然是俄羅斯在推進

wistful96 09/20 19:26西方不是不給 歐洲各國恥於承認倉庫很多東西早壞了

Mentha 09/20 19:27不是不給沒錯，但戰爭已經過了兩年多，西方承諾的

wistful96 09/20 19:27像美國會自己承認援助的東西壞了 畢竟是少數

Mentha 09/20 19:27增產有做了多少? 老實承認一下吧

Mentha 09/20 19:28人家俄羅斯幾乎把自己打進半總體戰

Mentha 09/20 19:28你們給烏克蘭的東西還需要受到政治角力的影響

Mentha 09/20 19:29我只能說六國論真的不是蓋的，過了多少年還是這樣

JoshBeckeet 09/20 19:30韓戰的堆屍戰法，美軍都會害怕

JoshBeckeet 09/20 19:30所以體量大還是有好處的

hvariables 09/20 19:31美國有能力給烏克蘭更多更好的武器美國故意不給

aegis43210 09/20 19:34歐洲是軍火商怕虧本才增產緩慢的，目前大都是買第三

aegis43210 09/20 19:34世界的彈藥來給烏克蘭

kenntrf 09/20 19:34極權國家的本質就是資源性國家，而人口就是他們最

kenntrf 09/20 19:34大的資源，視需要可以任意消耗

aegis43210 09/20 19:34畢竟歐洲的彈藥生產成本是中國的四倍

wistful96 09/20 19:41冷戰結束後和平30年 部分軍工企業根本就倒閉破產

wistful96 09/20 19:42還存活的軍工 生產線產能也不像冷戰時那樣高

achiyeng 09/20 20:02越戰 韓戰都範例 人海很有用 老美也吃不消

crohns 09/20 20:02瘋狗流

crohns 09/20 20:02https://youtu.be/BtIRQ8cfiX4?si=R6rV0cFOilHPG6M

crohns 09/20 20:02f

h311013 09/20 20:08沒有辦法的辦法，不過人是路邊隨便抓的就無所謂了

kobebrian 09/20 20:12歐洲砲彈成本高但精準度跟殺傷力都高啊 別再找藉口

kobebrian 09/20 20:12了

insidelonely09/20 20:15無所不吹

ayaneru 09/20 20:38這把槍只賣50元 還附贈一個人

iqeqicq 09/20 20:57但蘇聯和中國人海戰術都要靠政委和督戰隊

isco 09/20 21:07以前沒有子母彈，所以堆屍有用。 現在的中短程飛彈

isco 09/20 21:07（攜帶子母彈）的很多，加上無人載具的監控與擊殺。

isco 09/20 21:07 堆屍的成本是比以前高很多，笑意只能慢慢成笑意。

Brusolo 09/20 21:10因為堆屍國的役齡男子人數遠大於對手的彈藥庫存量

tonyxfg 09/20 21:52其實歐美也是在堆屍，只不過他們是用烏克蘭的屍體在

tonyxfg 09/20 21:52堆，這樣比較省錢。

andyken 09/20 21:56面對火力弱的對手對屍才有用，跟北約打堆屍根本沒

andyken 09/20 21:56用

iamluck 09/20 22:50這也可以扯松山? 沒人管?

crohns 09/21 01:50https://reurl.cc/VM2vaA

crohns 09/21 01:50這個砸靈長類不知道效果好不好

lupefan4eva 09/21 09:34https://i.imgur.com/Po0HQtW.jpeg

johnmayer11109/21 11:48解決人口壓力的好方法

wahaha99 09/21 23:53松山戰役...兩邊都不是民主國家喔 搞不好中國還

wahaha99 09/21 23:53勉強好一點

wahaha99 09/21 23:53至於獨裁國家愛堆屍... 這道理再簡單不過了

wahaha99 09/21 23:53民主國家不要說堆屍 主動挑起不必要的戰爭

wahaha99 09/21 23:54就準備下台了

wahaha99 09/21 23:54獨裁國家反正不是死獨裁者他家...不痛不癢

jobli 09/22 08:26民主國家堆屍會下台:灘岸守備旅笑而不語

bce 09/23 09:11只能這樣玩比自己小自己弱的國家

bce 09/23 09:12清代時英國軍官寫到,作戰時清軍人數往往數倍於洋人

bce 09/23 09:12卻仍然被打得唏哩嘩啦XD

HappyKH 09/23 09:15人口少一點也可以減低內部壓力啊，極權人命就不值錢