Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?
美國軍援數量最多金額最高
然後現在被駡爆
拜登之前也被各種推
什麼拜登的祈禱圖各種
現在被講的好像烏克蘭會輸都是美國害的更之前叫人家小甜甜,現在就變牛夫人?
不准反擊?
當時不聽歐美建議打法的不知道是哪國?
這個戰爭本質上就是烏克蘭的
怎麼現在搞得都是援助國的錯
還要叫別人肉身上場打?
哪國會為了烏克蘭直接對俄羅斯宣戰?
台灣要派台灣軍隊援烏,你認為有多少人支持?
世界各國也一樣吧
哪國人民會願意自己的兒子丈夫去打跟自己國家無關的戰爭?
烏克蘭如果國內沒人就叫各國遣返外逃人員回來打仗啊
拿了烏克蘭外逃優質人力
(能閃的大多年輕健康有錢或其它)的國家
怎麼不把人吐回去給送去戰場?
--
總統府憲兵自殺
邱國正:有很多人執行同樣的工作,可能有些人抗壓比較弱,但絕不會去怪他。
國軍弟兄,不要再自殺了
因為會被總統任命的國防部長笑你抗壓力比較弱,還會說絕不會去怪你
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403070149.aspx
--
台灣也很多人要求美國幫台灣打仗
直接開打,有啊胡賽會打到美國本土嗎?對美國有威脅
嗎?
b2從關島跑去說炸就炸了
因為美國承諾保護以色列,直接開幹
當初常備兵力拼的差不多就該和談了,或是直接總動
員開總體戰打到底也是一種選項
不意外 千錯萬錯都是they的錯
烏克蘭不上不下、國策混亂的拖到現在,人口大量流
失、地丟更多和天價債務基本是把未來都燒完了...
前面推文還有人怪美國給太少作半套
當初不抖内直接主播就失業了
結果榜一大哥被網爆?
不要說世界各國不出兵
逃亡外國的烏克蘭人都不想回去救國了
之前推文說單純南韓被打 台灣不少也是會看戲/冷眼
旁觀 還被嗆
別忘了美國移除烏克蘭的核武 然後給安全保證呢
很合理
誰想回去送死
而且烏自己徵兵也不公
戰略也是不聽勸
巴哈姆特跟之前反攻還有庫斯克都是西方勸過的但硬要
走反方向就是現在這樣
還有歐巴馬時期也廢除烏克蘭一堆防衛武器
烏克蘭戰爭根本一半是民主黨搞出來的爛攤子
到時台灣如果開打一樣一堆人依法不用上戰場
看烏克蘭玩兩三年有想檢討役政公平嗎?
說得好像安全保證只有美國簽似的
烏克蘭民眾都想割地投降了xd 反正不徵兵美國就不用
浪費太多錢齁
同理,一直幻想美國會協防台海的也是可笑至極
不想靠自己,然後用美軍角度嘲諷中共,實在很不要
臉...
反觀某島
笑死 金額再高實際到多少? 每次喊喊一加再加 然後
被戳爆根本沒到那麼多
另外給你東西卻限制你使用 這根本不叫幫
一邊說要打仗,一邊不讓役男訓練?
到時打仗人從哪裡來?
志願役有兩成多快三成是女生
但依法女生不用教召不用動員
之前也是要修法,然後就沒有然後了
嗯,什麼都不要給就沒事了
所以美國不是最高?
你說的對 什麼都不給就沒事 但今天就是有人假裝老好
人 還高調遍全球低能兒他是站在正義的一方
騙
烏克蘭也是打了快三年才缺人 台灣是有要打那麼久?
台灣是海島地形 沒有烏克蘭模式 你想打這麼久 也打
不起來
笑死 果然不能出手幫助人 否則還要被反咬一口
第一階段動員就要30萬人哦
現在有專長的人根本不夠
不懂為什麼堅持不訓練義務役?
出手幫忙被駡成狗,給的不夠多不夠快不夠高級
能打多久又不是台灣能決定的,對岸沒理由不打消耗戰
按747這樣講,到時援助台灣也搞這招怎麼辦?
我們黃埔老早就料到這點,現在部隊全部步槍化塞灘頭
自己國家自己救,不用援助啥飛機飛彈,灘頭上面對決
登陸戰打很久也不是沒有戰例
要是本國能打成加里波利,可謂忠烈祠冒青煙冒到發爐
共軍沒那麼廢好嗎
儘管大多數烏克蘭人明白動員的必要性,但該政策從
個人角度不受歡迎,徵兵小隊在尋找新兵時經常面臨
怒火和辱罵。今夏的一項民調顯示,46%的受訪者同意
「逃避兵役並不羞恥」,只有29%不同意,顯示了烏國
國內風向轉變的顯著跡象。
台灣哪有不想靠自己??? 不想靠自己想直接投降的
我也不太相信國軍的勤務能力能打成加里波利就是了
明明是藍白仔阿!!!! 藍白仔又不代表台灣人!!!
現在藍白仔不但不想靠自己,還想把靠自己的人拖下水
一起投降!! 根本是毫無下限!!!!
還有,我也贊成台灣出兵軍援烏克蘭!!!
人家俄羅斯一堆砲灰死,國內還不是馬照跑舞照跳???
結果台灣內部一堆聽到軍演就崩潰到死全家的!!!!!!!!
既然這麼欠磨練!!! 那就到烏克蘭去磨練阿!!!!!!
我OK 你先請
之前不就有些人一副歐洲沒身家全allin援烏就罵的態
度嗎?
搞得好像世界大戰一樣,就抖内看主播跳舞打賞而已
還要自己下去跳擦玻璃嗎?
有一半一千萬人想打,何愁沒兵源?連一半的人都不想
打,依照民主制度投降啊。
烏克蘭該動員不動員,該防守跑去打庫斯科,該撤退卻
死守,該輪調卻沒有,亡國不意外
樓上現代諸葛
情勒是烏克蘭跟美國之間的事跟我們有何干,評論美
國的軍援隨時間對戰局的影響還需要在意別國的人情
?國外更多軍事分析師整天在罵的建議多去看看,不
軍援國被鄉民駡,竇娥都笑了
要整天新聞標題、Ptt看世界
美帝當初施壓烏放棄核武,這是他自己的業障
現在全世界都知道,核武決不能放手
56
首Po當美國推動基輔降低徵兵年齡時, 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢? 烏克蘭武裝部隊中有一點很突出 ——它主要由年長男性組成。 烏克蘭從未公開發布有關其軍隊年齡的信息,20
主要是如果歐洲不出兵 那基本上就走到死胡同裏面了 兵源有限 不向下徵召 那終究是會打完 向下徵召 打得不好 等於整個國家有生力量敗掉 或是還不用到敗掉 直接民調崩盤 民意炸鍋 那政府也可以準備換人了 至於徵召女兵...不要說女生自己不想(她們本來就不在徵召範圍內)
爆
[問卦] 普丁5/9可能要宣戰了看新聞說普丁可能要宣戰了 5/9全國總動員 要徵召一堆服役士兵和預備役去戰爭(送死?) 然後烏克蘭也說在歐美的軍援下 五月底可以轉守為攻爆
[討論] 白俄羅斯軍方拒絕與烏克蘭作戰據烏克蘭國家通訊社報導 白俄羅斯武裝部隊參與俄羅斯聯邦方面對烏克蘭的戰爭的可能性是存在的, 但白俄羅斯軍方拒絕參與。24
[問卦] 拜登的祈禱 是不是一般人認知的不太一樣如題 拜登在為烏克蘭祈禱後,原本以為三天內俄羅斯就把烏克蘭滅國了 結果在祈禱後,好像俄羅斯攻勢越來越弱 烏克蘭看起來也露出了一點曙光2X
[問卦] 沒人發現烏克蘭只是被盟友當成擋箭牌嗎!看看一戰和二戰 真正的同盟國家 是敵人對其中一國宣戰 其他盟友會跟著宣戰 變成集團對集團12
[問卦] 北約幫忙協防烏克蘭是不是戰爭比較快結束烏克蘭戰爭打到這樣沒完沒了 是不是美國總統拜登太軟弱 不出兵幫忙協防烏克蘭 讓戰事早點結束 只有持續軍援武器讓烏克蘭自己打6
[情報] 美國敦促烏克蘭將徵兵年齡降低至18歲美國敦促烏克蘭將徵兵年齡降低至18歲 美聯社報道,由於軍隊短缺,美國敦促 烏克蘭將徵兵年齡降低至18歲 美聯社 11 月 27 日援引一位不願透露姓名的 拜登政府高級官員的話報道,拜登政府正在1X
Re: [新聞] 俄國侵烏以來首次!拜登突訪烏克蘭 與澤感覺就很殘忍。 戰爭升級。 幾年前川普當選,就很震驚,因為川普每天都很誇張, 就仇恨言論到不可思議的地步,然後當選, 這代表什麼,美國人國內暴戾之氣到了很高的地步,4
Re: [新聞] 澤倫斯基:已得知烏克蘭將加入北約「2024年總統大選 川普在關鍵搖擺州大幅領先拜登,48%搖擺州選民投川普,41%投拜登」 很正常,現在反對烏克蘭加入北約的大國....只剩下 美國、德國 美國、德國的人民 都越來越不滿.....北約的軍援 像是「下水餃」一樣的去送頭 「現在就放棄烏克蘭,或者是讓烏克蘭加入北約」 在無人機的時代,在烏克蘭大平原....不可能像是當年的 阿富汗戰場 把蘇聯拖垮X
Re: [討論] 烏克蘭防線怎麼崩盤了?台灣人不討論這件事情就類似鴕鳥 但凡有點記憶力的人就會記得當初美國跟歐洲怎麼說一定會挺俄羅斯到底 然後現在國會開始卡預算 為什麼,因為政治人物不是白痴 如果給烏克蘭軍援能讓俄羅斯拖垮那軍援確實很棒X
Re: [新聞] 放棄烏領土可「5分鐘結束烏俄衝突」澤連[del.] : 報導表示,澤連斯基在接受《美國廣播公司》(ABC)採訪時說道 :「如果我們談論的是 : 以犧牲烏克蘭為代價結束戰爭,換句話說,讓我們放棄我們的領土,那麼,我認為通過這 : 種方式,拜登可以在 5 分鐘內結束戰爭。但我們不會同意。」 : 另外,報導也提及,澤連斯基再次評論了美國前總統川普誓言要在 24 小時內結束俄烏衝
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散