[討論] 慣導會結合AI重出江湖嗎?
如題
剛剛看到對於飛彈的討論就想到,電子干擾、反干擾作戰上的投資已經越來越重。
最後會不會是慣導作為完全不需仰賴GPS的系統,帶著AI與遙測技術重返戰場?
比方說,讓純慣導或是有遙測與AI系統作為輔助的ICBM帶著功率超大的干擾器作為反防空手段。
AI辨識在某種程度上也算是把過去負責看著電視導引的那隻猴子給裝進飛彈內。
還是說其實這就是慣導+主動雷達的未來發展?
--
或許喔
慣性導引原本就使用在絕大多數的導引裝置裡
我們在講 GPS 導引時,其實講的是 GPS 輔助慣導
AI啥都可以,看你訓練的如何而已
ICBM 用的星光導航也是由追星望遠鏡修正誤差的慣導
剛剛跑去查了一下,你說的這個追星望遠鏡是裝在衛星上的還是ICBM自身上的?
ICBM上
那是以前還沒有GPS的時候的科技
了解,感謝。
飛彈上面
現在幾萬塊左右的電子天文望遠鏡,已經能靠給它隨便
三個星星的位置,知道自己所在位置。定位完後要望遠
鏡轉向哪顆星星,它都能轉到正確的方向給你。
慣性導引加上人工智慧複製識別目標這個東西現在有呀
那東西叫做AGM-158C LRASM
這東西的導引頭會在射程末端啟動紅外線圖像識別器
自動比對預設的船艦紅外線成像圖確定目標打擊
真的耶,原來已經是現在進行式了,而且看到攔截系統要撞過來還會自己閃。
就跟巡弋飛彈一樣能終端導引啊
AI跟陀螺儀不衝突吧?或許有機會分工合作
ICBM還有MIRV和誘餌彈的設計
陀螺儀可以當AI的輸入、輸出或兩者都有陀螺儀的參與 現在AI的其中一個方向就是往多模態走,要把慣導資訊和遙測資訊相結合很可能就是靠這種AI來處裡
※ 編輯: fragmentwing (223.139.103.139 臺灣), 02/28/2024 19:10:12早就有啦!ICBM就有了
也不用什麼AI
奇怪,飛彈用商業行銷術語跟炒股題材「AI」。我都會
想到飛彈說:親,你好,我要擊中你了!
再讓多枚飛彈共享作戰圖象,其中一枚高飛犧牲開圖,
再一枚執行目標分配,就更趨於完美了
什麼武器都要加AI,感覺就像原始人已知用火,哥倫布
剛發現新大陸一樣! 難道AI高階聊天機器人出來前,
飛彈就沒資訊化、只有V1,V2等級一樣?
和以前不同在於可以在拔掉或是缺少猴子的情況下達到和有猴子差不多甚至超過猴子的資訊處理能力啊
程度不同,全AI的飛彈防禦系統電影有演過
已經在做了
JOHN說的那個方式有類似的東西,P1000飛彈
一次發射八枚飛彈 然後其中一枚會自動拉高飛行高度
這一枚飛彈會開啟雷達搜索目標並同步傳送給七枚飛彈
如果這一枚飛彈被攔截下來的話
剩下七枚飛彈會輪流重複拉高的動作直到命中目標
電腦視覺算是ai領域發展很早很成熟的東西了
Su22 不知道怎麼用熱燄彈騙過紅外線成像 AIM-9X 的
Su22有AI菊花? (拖走)
比較可能的原因就是美國研發AIM-9系列時都是用美系
熱焰彈來做參照,另外搞不好9X的紅外成像沒那麼強
24
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?既然你問我就試著回答看看, 關於如何導航這部分 在起飛前預輸入起飛地的座標, 與目的地的座標, 接下來用GPS+地形比對+陀螺儀慣性導航。 一路都有GPS可以用是最簡單的, 如果沒有, 那就是在最後有GPS可以用之後,16
[分享] 雷神發表愛國者飛彈雷達的後繼型號如題啦 雷神公司最近發表了新型的搜索雷達 叫做LTAMDS,低層防空與飛彈防禦感測器 (Lower Tier Air and Missile Defense Sensor )6
[問卦] AI無法負責這點是不是無解如果單和人類比較 AI很多方面有機會贏過人類 例如自駕車安全性高於人類駕駛 或是AI辨識贏過病理學醫師 但是因為AI無法負責 即使失敗率只有0.001%也無法獨當一面3
Re: [提問] 為何老美買單李喜明那套防衛構想為什麼說蘭德的這篇報告是插件畫靶的垃圾呢? 因為它的立論基礎是建立在大量有問題的假設上 先說彈道飛彈對抗臺灣的防空飛彈好了。它假設 臺灣的長程防空飛彈每次迎擊戰損率是50%,而 且只要最多15枚飛彈就足以擊毀一座飛彈射控雷3
Re: [提問] 73年以阿戰爭前,為何以色列完全沒有徹底破解SA-6?: : 結果1973年的以阿戰爭打下來,的確,阿拉伯空軍在空戰中還是被以色列空軍打得落花流水 : ,損失450架以上的戰鬥機/戰轟機/攻擊機,但以色列被阿拉伯防空飛彈/防空炮打下了超過 : 100架的軍用機,特別是SA-6,根本是以色列軍機殺手 :X
Re: [討論] 軍事上的AI到底已經能做到哪些事情了?其實去看看美國現在推的軍用無人機就知道了 不同機型有不同任務 如果是殺人的,都可以做到自主執行任務 也就是說像飛彈一樣射後不理 如果還需要遙控的話,敵人用手持電波發射器不就把你打下來了嗎?這種民用玩具是不可能進入軍用設備的。- 關於AI的部分,其實現在當紅的是生成式AI,所以需要連線到大型超級電腦才能使用。 但我想陸軍這邊提到的,反而是自動影像辨識這類的終端運用AI,更類似自駕車的用法。 也就是說,是中科院巡飛彈I這類單兵運用的AI武器,或者之前以色列的槍枝輔助瞄準系 統之類的。 不過陸軍應該加強指管系統是真的,畢竟單兵武器就算AI化,還是需要上層規劃好戰術/