[討論] 台積電可以變中國的矽盾嗎
大家都說 台積電是台灣的矽盾
但要是反過來說
中國也可以威脅西方國家
敢介入戰爭就先炸掉台積電
如果不介入就優先攻擊其它區域
這是辦得到的吧?
美國會為了保護台積電選擇讓台灣淪陷嗎
補個軍武點
台積電是可以被彈道飛彈炸爛的嗎?
還是需要鑽地彈?
--
原廠遠端鎖機就廢了
不然你以為美國讓台積電到美國設廠幹嘛
斷關鍵原物料台積就廢了 美國根本不怕中共拿去
台機店美國 日本 德國都設廠了..
中華人民共和國只能抄家台積電南京廠區
矽盾 跟 中華民族偉大復興 有個毛關係
最初是十六奈米製程 因為美利堅政府科技制裁 改成二
十八奈米製程
China國的社會環境發展不出台積電這種企業,
自由中國
光是China國贏兩次的方針,就足以讓產業鏈的上游鎖
機台,鎖原料了啊。
沒有後勤支援,機台很快就變大型垃圾。
八卦板嗎
以為進錯板
炸它幹嘛我說真的 = =a
左轉柵欄
這說法很中國
這篇被鎖的機率很高
原來這裡可以發補軍武點的閒聊廢文喔
閣下發了什麼專業討論文可以讓在下朝聖嗎
臺灣戰略位置才是重要,半導體只是附加價值
重點是輪班星人 真的開戰 這些人一定被挖去美國的
你怎麼不說中國核能發電廠是美國的核能盾 只要中國
輕舉妄動美國就炸掉中國核能廠
暑假還沒到……
矽盾是站在經濟角度的說法,可是決定攻打台灣從來就
不是站在經濟角度下所做的決定
要學北韓三胖嗎
特地退出去看有沒有進錯版
廢文直接噓,中午休息吃飽沒事幹可以睡午覺
好聰明哦,怎麼會想到這麼絕妙的點子XD
你真聰明
八卦仔的奇思異想總不讓人失望
顆顆
廢文
還以為進錯版了
請左轉去數字版發,謝謝
八卦板昨晚大翻車 造謠政府縱容Toyz出逃澳門
不可能,你以為台灣不能自己炸嗎?
全世界都需要晶片 英法德日奧加都會借入
走錯版囉
洗文章還那麼理直氣壯來的?
美國早想到了
請問要走程序還是中國直接贏?
很多資深版友的論述是台積電不重要 沒有矽盾這回事
當年第七艦隊是因為台積電而來嗎?所以您這個命題
不存在
重要的是地理位置,東部的深水區域
你這叫人質,反過來說,台灣:敢不介入我就自己炸
掉台GG,歐美:反正台GG最後都可能會被炸掉那不如
該幹嘛就幹嘛
反正那些賣肝人還在就好
這麼天馬行空的幻想,十分有手刻晶片的既視感~
蠢也要有下限啊,當你開火打台GG時,就等於宣告台灣
是獨立的。
台積電只是美國代工廠
又再來個第一手天元的問題,南京已經有台積電分廠了
南京那個廠是舊廠,美國不須要了
這裡不是八卦板
來亂的文章越來越多了
噓
笑死
請問你的智商可以提升到100嗎?
22
[問卦] 台積電幹嘛去美國設廠?台積電張忠謀不只一次地說,到美國設廠成本太高 再加上美國人沒有輪班、on call的習慣 到美國設廠是錯誤的決定 之前蔡英文也說,台灣有台積電半導體這個矽盾 所以台灣被打,全世界都會來救5X
Re: [新聞] 台積電獲66億美元補助 經濟部:在台產能台灣矽盾被拆囉 老美先設陷阱讓中國打台灣被全世界制裁 然後淪陷後再炸掉台灣的台積電工廠 正式成為美積電 不僅維持帝國地位 又能打擊主要敵國國力5
[問卦] 台積電矽盾護台是不是一場空夢而已?矽盾理論的基礎如下: 台灣佔據了中美科技業的經濟命脈-高階晶片生產 所以中國不敢貿然出兵,美國為了科技業會保護台灣 但是這個理論有個盲點… 對中國:7
[問卦] 若台積電是台灣矽盾 那誰是破壁人?之前一直有人說台積電是護國神山、台灣矽盾,有台積電在就沒人敢動台灣。 隨著先進製程搬到海外生產 (美國將會生產 3nm 晶片),台灣矽盾還有效嗎? 如果台積電不再是台灣矽盾,那誰是破壁人? --3
[問卦] 台灣的矽盾是不是被拆除中?一直以來都有一種說法 因為台積電在台灣 所以為了保護台積電 美日不會讓台灣被攻擊 因此台積電成了台灣的矽盾5
Re: [新聞] 台積電南科3奈米產能縮減?傳將移2萬片赴欸欸欸欸 不是吧 塔綠班吹了兩三年的矽盾 說台積電很重要 中國敢怎麼樣 米國爸爸為了台積電的先進製程 一定會來捍衛台海和平 結果怎麼美豬也吃了 矽盾還要整碗捧給米國爸爸?4
[討論] 台積電應該購買三套愛國者 部署廠區周遭台灣有以台積電為首的矽盾 對其他各國而言 保台灣就是保台積 保台積就是保晶片 但反過來說 只要台積電被炸爛 各國就沒有來救台灣的必要了 中國要擋台灣援軍 第一時間就先轟爛台積電4
Re: [討論] 護國神山台積電 矽盾護台灣 是否只是夢?美國會保護台灣 但不是因為矽盾 所以一直講矽盾反而是給投降派鑽漏洞 有一個著名案例 美國內戰前2
[討論] 護國神山台積電 矽盾護台灣 是否只是夢?矽盾理論的基礎如下: 台灣佔據了中美科技業的經濟命脈-高階晶片生產 所以中國不敢貿然出兵,美國為了科技業會保護台灣 但是這個理論有個盲點… 對中國:- 號稱矽盾被共匪飛彈意淫了一番 結果國際間都沒人關心 更不用講介入了 裴嬤前腳剛走還在亞洲也沒譴責一下 台積電是不是該斷供才會有人在乎啊 --
19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰10
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?21
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?