[討論] 世界越亂台灣就越安全?

stevenisaman10/02 07:46當初烏克蘭開打也想不到以色列也開打（？

ki523898 10/02 07:50不會啊 當初俄烏開打大家不也擔心美國注意力被吸引

ki523898 10/02 07:50走給中共機會

f0936649477 10/02 07:57台灣或成最大贏家

wwwaa1217 10/02 08:10獨裁政權有那麼容易被你猜中他的想法？

SabreN 10/02 08:23中國不要亂就好，不然可能會亂來

boy1031 10/02 08:27那倒不會，該打就打，誰理你們。除非能讓共慘高官意

boy1031 10/02 08:27識到會家破人亡，黨會被肢解，數十兆美金的資產，會

boy1031 10/02 08:27消失。那就只能龜在牆內，繼續當奴隸主，管好14億人

boy1031 10/02 08:27礦多工作多繳稅，而不是出國去搶劫卻沒後果

happy1b1c 10/02 08:28我很懷疑我們防空能力能像以色列那樣高效嗎

jayppt 10/02 08:30越危險 美國產能不足 分身乏術 美國就越會傾向不顧

jayppt 10/02 08:30別國安危

JaccWu 10/02 08:38沒有證據 你也可以說 愈亂的時候 多打你一個也

JaccWu 10/02 08:38沒什麼

JaccWu 10/02 08:39所以別想這個了

alex40214 10/02 08:45越危險 中共持續低價收購俄國石油 軍售發展軍工業

alex40214 10/02 08:45 還可能趁機噱俄國一些軍武科技 是烏俄泥淖的得利

alex40214 10/02 08:45方

good5755 10/02 08:50反過來說美國之前消息是2027中共會攻台...

Andyshark 10/02 08:51美國11月份大選可能是很影響國際最大的變數。結果

Mentha 10/02 08:55這是錯覺，你沒發現戰爭在擴大嗎?

opm 10/02 09:05台灣的外貿依存度90%以上吧 世界亂到翻 台灣就完了

opm 10/02 09:06台灣沒有關門自守的能力,中美俄也許有可能...

opm 10/02 09:07台灣油電能源食物都靠進口

opm 10/02 09:09台灣的天然氣 煤 原油 停止輸入三個月大概就很黑了

einsfun 10/02 09:11樓上說到一個重點，台灣是很多外資撐起來的並不是海

einsfun 10/02 09:11外入置產..中國外資工廠都有辦法被徹成這樣了，台灣

einsfun 10/02 09:11出事情外資徹的很快很無情的

einsfun 10/02 09:12只有沒有雙重國籍的呼呼嘿嘿要留下來

opm 10/02 09:15農業部2022《糧食供需年報》，台灣糧食自給率為30%

opm 10/02 09:16半年以上沒有國際物資進口台灣 餓死一堆人蠻可期待

opm 10/02 09:18沒有能源沒有電 油,沒有電大概也供不了水,沒食物

opm 10/02 09:18沒能源供應那些儲存的食物大概廢的很快

opm 10/02 09:20世界大亂 台灣只會一起衰 不會越安全

ja23072008 10/02 09:21糧食自給率反映的問題是航運安全。

shryuhuai 10/02 09:39是的，台灣就不是最重要的地方

shryuhuai 10/02 09:39上世紀韓戰爆發中國忙起來根本管不到台灣

shryuhuai 10/02 09:40而且台灣又很難打，性價比太低了

shryuhuai 10/02 09:41對中國來說同樣的資源丟給俄羅斯和伊朗有效率多了

AndyMAX 10/02 09:43如果上面的是胡錦濤 全球越亂中國越親美 維尼相反

greysholic 10/02 09:46糧食自給率低是因為平時吃東西選擇多 戰時狀態根

greysholic 10/02 09:46本不能比 以色列糧食自給率還更低咧 90%穀物都是進

greysholic 10/02 09:46口 台灣自產米 進口都是非必需品 根本超誤導

balius 10/02 09:58台灣是飲食西化稻米食用量萎縮所以自給率越來越低

maxangel 10/02 09:59現在稻田休耕的很多 更不用講種電蓋房的

shin30 10/02 10:03覆巢之下..

Jeff1989 10/02 10:05有這種說法？

cloudfour 10/02 10:29要看發生衝突的是誰，不是都一定有利或不利

AntiqueTea 10/02 10:4737樓，那是史達林婊贏了毛澤東先打韓戰，如果當初

AntiqueTea 10/02 10:47史達林是先支援毛澤東船艦武器跨海打蔣介石，戰火

AntiqueTea 10/02 10:47就是開在台灣了！

gunng 10/02 10:50可是當時蘇聯在亞洲真的有夠多船給老共渡海嗎？

Brusolo 10/02 11:17我只聽過：「世界愈亂，你愈賺」這本書

deepelves 10/02 11:46是美國越安全，台海反而是兩方陣營角力的地方

bigsun0709 10/02 12:22糧食自給率低是因為台灣不產小麥、玉米、黃豆自然

bigsun0709 10/02 12:23會被拉低 但是台灣稻米是年年過剩

bigsun0709 10/02 12:24而且稻米產量足夠台灣人吃一整年都有剩 蔬菜、水過

bigsun0709 10/02 12:24也足夠 肉類除了牛肉之外基本八成都是自產 水產也是

JoshBeckeet 10/02 12:25中國大陸越好，台灣就越安全是真的

bigsun0709 10/02 12:25過剩 基本用糧食自給率低來說台灣會餓死 只是無知的

bigsun0709 10/02 12:25人才會信 當然你戰時硬要吃麵食不吃米飯 只吃牛不吃

bigsun0709 10/02 12:26豬肉的確有可能餓死

apple123773 10/02 12:33現在光公糧，吃3年大概剛好...但沒有麥，肉類也會

apple123773 10/02 12:33少很多，但是蛋好像會剛好夠，老農我是這樣聽人家

apple123773 10/02 12:33幹古講的，畢竟是管糧倉的xdd

bearq258 10/02 13:53中國也是一半都是靠進口

iqeqicq 10/02 13:55台灣要擔心的是中國崩潰，打台灣轉移焦點吧？

iqeqicq 10/02 13:55就算沒有啟動反分裂法還是照打不誤

iqeqicq 10/02 13:56中國的對台法律戰之一就是所謂的《反分裂國家法》

tello 10/02 16:10應該是中國越亂台灣越安全。應該對中國展開全方面的

tello 10/02 16:10特種作戰

toulio81 10/02 16:15不可能，中國越慘台灣越安全是對的，世界亂起來不

toulio81 10/02 16:15覺得會讓台灣更安全

beejoe 10/02 18:38航運崩壞，飼料，肥料都會供應吃力，有田也種不出

beejoe 10/02 18:38稻米

Brusolo 10/02 22:12種不出稻米……，你說極端氣候旱澇還有可能，扯肥

Brusolo 10/02 22:12料？？？當人畜不會大便？臺灣人都喪失傳統堆肥能

Brusolo 10/02 22:12力？

iqeqicq 10/02 22:58排泄物有病原體啊，懂？

verdandy 10/02 23:13現代農業都已經規格化，要改回堆肥時期不是不行

verdandy 10/02 23:14但是首先你要現代的農民都知道相關知識，然後還有

verdandy 10/02 23:14轉型期，接著還要有準備是初期產量一定大幅下降

verdandy 10/02 23:16別的不說，光是灑堆肥，工具就要改

verdandy 10/02 23:17然後沒經驗農民，無法得知他的堆肥明確碳氮比等組成

verdandy 10/02 23:17光是基肥要下多少，追肥要多少次就是個問題

verdandy 10/02 23:18工業化肥料好處是成份比直接寫在包裝上

verdandy 10/02 23:19這還是肥料而已，農藥台灣大部分也是進口

verdandy 10/02 23:20剛轉型成堆肥時代的第一作，光是能結穗又不空殼

verdandy 10/02 23:20其實就很厲害了

verdandy 10/02 23:21等到農民都熟悉相關操作，如靠經驗知道這批堆肥

verdandy 10/02 23:22怎麼下，產量才能再度提升

a8017700 10/03 00:20中國越好台灣越安全XD

patentshit 10/03 02:07豬、雞、養殖漁業是靠進口黃豆跟其他飼料用穀物支

patentshit 10/03 02:07撐的，不要覺得是自產就會憑空出現不需要依賴進口

patentshit 10/03 02:07資源

bbqwater 10/03 06:29大家都在戰爭你覺得對面就會安份喔

lion3210 10/03 10:06世界越亂 大家的日子會越來越難過

lion3210 10/03 10:06除非拿得到美援

dsin 10/03 11:06要把新彈藥生產進度算進去 不然全世界都不夠彈藥 只

dsin 10/03 11:06有北韓中國狂生產 到時打台灣反而輕鬆 反艦飛彈打完

dsin 10/03 11:06就沒了

dylan0316 10/03 11:54通通給我打起來

nanpolend 10/03 13:20越亂阿共才有機會混水摸魚老實說中美單挑不堪其也

nanpolend 10/03 13:21知道誰贏

bigsun0709 10/03 16:16豬、雞是因為現在不准吃廚餘 只能吃飼料 以前豬雞哪

bigsun0709 10/03 16:17有哪麼高貴 台灣廚餘基本餵食都有剩餘

bigsun0709 10/03 16:18另外中國糧食自給率也沒好到哪去 每年查糧糧倉就起

bigsun0709 10/03 16:18火都不是新聞了 重點中國人還多 亂的可能性更高

verdandy 10/03 18:04豬就算了，商業規模的雞雞應該沒人餵廚餘(小規模

verdandy 10/03 18:04私人有餵廚餘，但也是前處理的步驟比餵豬的多)

verdandy 10/03 18:05另外豬只餵廚餘，換肉率和成長率很低

verdandy 10/03 18:06也是一樣，商業化的養豬用規模化的飼料可以控制

verdandy 10/03 18:07換肉率和成長率。換成純廚餘，肥育期會從130天拉長

verdandy 10/03 18:08更多=養殖成本變相上升=市場上豬肉會更少

verdandy 10/03 18:09然後那些規格化的飼料大部分是進口

verdandy 10/03 18:09而且豬肉和雞肉其實有不少部分是進口

verdandy 10/03 18:10p.s.非洲豬瘟前，商業化養豬有餵廚餘沒錯，但不是

verdandy 10/03 18:10主力飼料