Re: [討論] 無人機取代傳統「上刺刀衝鋒」戰法
https://x.com/bayraktar_1love/status/1824415651810714045
烏克蘭在實驗FPV裝上AK突擊步槍了,雖然感覺後座力很大,可能要克服才能改善準確度
步槍再上個長刺刀,射完子彈還能以時速80公里(以大韁的數據)對敵兵進行突刺
一次滿足兩種需求,陸軍可以取經參考一下(笑
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 08/17/2024 10:31:32
→
你不如無人狗上裝大砲機槍算了
→
美軍的無人狗也在上機槍測試了
推
台灣戰場 海面積占70% 山地佔20% 平面佔10%
→
台灣戰場 海面積占70% 山地佔20% 平面佔10%
→
要發展啥無人載具 你們都比我懂
→
而不要去當學人精 只會被對岸笑死
推
好,樓上大刀兵預備沖鋒
推
大概七八年前軍備局就展示把T91裝上四軸機了
→
不過也就純粹展示,沒人鳥他就無疾而終了
→
直接綁人員殺傷地雷還CP值比較高
推
你無人機能夠編隊刺刀給長官看嗎?好像還真能
推
裝個撞角用來撞無人機?
→
樓上,那個烏俄都有在用了
推
應該可以有個無人機專用的槍械吧
→
散彈槍?
推
戰爭果然會讓人類腦力激盪
73
Re: [分享] 最新陸軍學術月刊 勤練刺槍格鬥戰技精神與價值這次閱讀了陸軍這期學術月刊"勤練刺槍格鬥戰技精神與價值"一文, 內容實在充實精彩,對小弟猶如醍醐灌頂,受用無窮,並對之前看待刺刀竟然是以如此不 屑的態度視之一事感到萬分羞愧。 然閱讀完全文後,小弟強烈建議國軍回歸傳統用回老套筒並且配備漢陽造長刺。優勢如下 :22
Re: [分享] 最新陸軍學術月刊 勤練刺槍格鬥戰技精神與價值日本的銃劍術已經變成武道的一部份,與實用刺槍術無關. 看形制就知道了,武道銃劍長166cm,重1.1kg,除了長度是仿38式步槍(上30年式銃劍) 後就是166cm,重量就沒有關係了(4.1kg). 同樣道理,就算拿T91(或89式20式)練刺槍術,能一模一樣嘛? 當然不行.18
[分享] 由海上陸:AKM多功能刺刀我之前介紹KCB70系列刺刀、M9刺刀時,有提到這兩款刺刀都是追隨蘇聯AKM刺刀的腳步, 把過往單純只有殺傷功能的刺刀,變成具有鋸齒、鐵絲剪的多用途工具。 KCB70刺刀 KCB70刺刀的刀鞘 M9刺刀17
[討論] 英國刺刀魂永不滅2007年,在伊拉克的一支英國陸軍Argyll & Sutherland Highlanders巡邏隊被敵人包圍, 即將彈盡援絕之際,指揮官下令:「上刺刀衝鋒!」 所有士兵拿出刺刀插在SA80/L85步槍的槍管上,衝向近兩倍的敵人。 L85步槍上刺刀11
Re: [新聞] 兵隨將轉不提刺搶術 國防部:修調「槍械其實我還是不懂那些堅持練刺槍術的人在想什麼 刺槍術跟中國古代槍法很類似 講究一寸長一寸強、 而台灣軍目前使用的T-91 拉出伸縮托也才88CM, 對比刺槍術流行的 一戰二戰時代步槍, 中正式步槍111cm1X
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐我是支持練刺刀術的。 這裡有個反刺刀派的思考盲點: 你們肯定認為刺槍術一定是刺刀加步槍, 所以才在那邊計較現今的刺刀與步槍加起來其實沒很長。 錯了。4
Re: [新聞] 戰場不須刺槍不用練?防長反詰:戰場上三八大蓋(三八式歩兵銃)長度: 127.6 cm 中正式步槍長度: 111 cm T65K2步槍長度: 80 cm 以前日本侵華那麼猛 原因之一就是就是三八大蓋超長1
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐講正經的。 刺刀的由來有些人應該知道,有些人可能不知道。 最早有火槍的時候,由於裝填需要前膛裝填火藥粉填塞與裝彈, 因此在第一擊之後遇到敵人長矛兵步兵衝擊時,還沒有裝填完畢的 火槍只能當作短棍。- 比較好奇的是 都有突擊步槍了 還需要練刺刀嗎 就算很窮 沒有每個人都有手槍 但光是手榴彈在巷戰壕溝戰也是不錯
31
[分享] 普丁:加入俄軍 借錢免還17
[情報] S-400又双叒成功在庫斯克攔截ATACMS14
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/25)10
[分享] 對胡賽武裝無所作為的代價8
[情報] 大諾沃西爾卡情勢從糟糕變得難以理解8
[情報] 烏俄戰爭-烏東戰線局勢惡化(20241124)20
Re: [情報] 海地最近狀況2
[情報] 以色列原則上批准真主黨停火協議1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241124)1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241125)