Re: [新聞] 澤倫斯基:準備好向俄羅斯提議交換領土
現在回頭來看
最好和談的時間點應該就是大反攻順利的那個時候吧
但那時候講和談 可能會被說漢奸云云
畢竟有個說法叫做
沒有打回去 那死掉的命就白死了
但戰場無情 本來就沒有什麼命是必然能發揮其價值
非要達到某種目的才能罷手 就跟等宏達電回到千元一樣 有時是不切實際
烏俄戰爭最大的啟示其實是
如果在台海真的發生戰事時 西方國家照一樣的形式來"幫"
給你(或說是借)武器 船 飛彈 大砲 但是不可能幫你出兵
當然因為隔了海峽 載具戰占了大部分的比重
但是戰事時間一拖長 也還是有量體不對等難以後繼的問題
這實在是無解的答案
而去訴諸於唇亡齒寒 第一島鏈重要性 東亞霸主 諸如此類的壯膽話語
也最多是增加一些美國"實際下場打"的可能性
但有沒有真的會這樣 沒有人能保證 反而是 保證的都是騙子
澤總不知道最後的歷史評價會是如何?
蠻想看不帶立場的人的解析
--
問題是你也要看普丁那時要不要跟你談呀?
布丁那時也不想談吧
那個時候是普丁也不跟你談阿
那個時候你覺得烏克蘭民意會想和談嗎
這就是後諸葛,老實說第一年開戰不久其實就有要談
停火了,那時候還更好吧!只是英國拱火要打到底就
烏在戒嚴是政府想說的民意讓你知道,不過被動員的人
可能很想和談
你的大反攻指那一次?
人家就沒打算跟你談哪有什麼時機…
我覺得最早三日沒亡基輔 西方國家就該派兵過去了
但都是沒用的馬後炮而已
認清國與國沒有朋友
川普說一天和談就是出自那時的大勝利,澤總現在也
說大勝利後比較好談,不過澤總的意思是能再一次製造
大勝利的狀況,讓我們靜待未來三個月狀況。
2022年底普丁都全國動員30萬凹單了,談個頭...人家
課長捏
我是說那個時候
如果要投降 隨時都可以談
烏克蘭對歐洲和不是什麼蠢亡齒寒? 都話術
大反攻結果反而部隊被圍起來,這樣誰要跟你談?
事實上當初就好好把後勤搞好,反而可以爭取和談
結果自己把後勤工作搞爛,當然最後就是人家圍起
來把你補給弄倒,你就沒輒了
普丁當初絕沒想要打那麼久,也有一說繼續打會拖垮
俄國,大反攻和談不是沒機會,不談等普丁凹單贏了
,機會就沒了
你也要當時俄羅斯有意願和談啊
每天看軍武版,你會以爲打到莫斯科
歷史沒有如果,而且那時候也不是最好的時候。現在這
種垃圾時間才是最好的時候。
莫斯科不只打到了還打沉了
誰知道大反攻後烏克蘭突然就打不動了
這在股市裡面叫假突破 只能乖乖被主力玩
那時候說美械會打輸蘇聯一戰武器有人信嗎
爭吵過去發生的事情已經沒有意義
當下做的決定事後就別再找理由了
廢話 普丁要跟你談?
一堆人用小學生邏輯把普丁當白痴,他失利繼續凹就
好,幹嘛跟你和談。實際上俄軍失利最嚴重那段時間
剛談和消息最少的時候,兩方都不想談一直假設這個
根本浪費生命
歷史評價 打贏就封神 打輸沒人在意輸家的歷史
如果開戰美日韓會聯合在台海作戰
最少美軍也會幫忙,你的大前提就是錯的
ytr有分享過,封鎖台灣海峽,全世界包括自己人都會
幹死中共,中共高層可不是笨蛋
如果開戰,美日韓菲印會把中國瓜分
像是切蛋糕一樣,中國開戰即是滅國
川普的話是不可能派人實際來打的
大反攻當下氣勢正旺盛,很多人充滿自信認為可以一口
氣收復失地,那時候烏克蘭誰提和談誰就準備被吊路燈
。等反攻失利再來提和談,這時候換成俄國不想談了
當時普丁其實也不想談,你以為他有認輸?
只要投降,讓烏國降成俄國的一州,俄國隨時願意來談
烏克蘭應該是會成為共和國 不只一州
3
首Po為何很多超市冷壓初榨橄欖油都缺貨? 這兩三個月去全聯逛, 發現冷壓初衷橄欖油那一區都空空的, 已經至少兩個月了,為何會這樣呢? --20
複習一下: 冬季戰爭, 1939/11/30~1940/3/13,總時間3個月1週又6天,領土損失9%,25000死亡,44000受傷。 繼續戰爭,1941/6/25~1944/9/19,63000(+23200)死亡,158000(+60400)受傷。割地。 COVID19烏克蘭,109925死亡。 烏克蘭2022,2022/2/24~2025/X/X,時長目前3年,領土損失目前19%。70000死亡,400000受傷。11
〔編譯陳成良/綜合報導〕 《路透》報導,俄羅斯前總統、聯邦安全會議副主席梅德維傑夫(Dmitry Medvedev)12 日 駁斥烏克蘭提出的領土交換提議,稱其為「無稽之談」。與此同時,烏克蘭總統澤倫斯基譴 責俄羅斯12日對基輔的空襲,指控俄國總統普廷並未準備好追求和平。![Re: [新聞] 澤倫斯基:準備好向俄羅斯提議交換領土 Re: [新聞] 澤倫斯基:準備好向俄羅斯提議交換領土](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/02/12/4949312_1.jpg)
9
Re: [新聞] 美國準備「給烏克蘭F-16戰機」 已向盟國美國對烏克蘭這幾年操作透漏一個非常重要的訊息 1.美國對烏克蘭武器輸出就是不讓你反攻俄羅斯,所以不會給你最好最新的 2.美國沒有直接參與,避免升級到跟俄羅斯正面硬幹 3.美國找分母分散援助壓力 4.美國不care和談不和談3
Re: [問卦] 烏克蘭如果戰敗會怎樣?剛看完普丁被美國記者訪問的那集,老實講,聽到普丁一直在唬爛歷史,聽到快吐了 ,前面的部分其實真的很無趣,偽造的歷史有夠沒說服力,後半段還比較有意思一些。但 ,重點不在這,重點在於,為什麼普丁要唬爛這麼多東西來合理化扁烏克蘭的理由? 從頭開始看,普丁一開始也許沒有這麼想要扁烏克蘭,他只是要求烏克蘭不要加入北 約,只要烏克蘭不入北約,這場戰爭不會發生。但,烏克蘭還是堅持,那普丁只好揍下去9
[問卦] 這場戰爭結果會如何?1.烏克蘭滅國,從此變俄國領土 2.烏克蘭投降,和談,保證北約不東擴,變成俄國附庸 3.烏克蘭獲各國金援,成功抵抗,演變長期戰爭,最終俄國經濟撐不住而撤兵 4.美國出兵,成功擊潰俄羅斯,烏克蘭完全加入西方陣營,北約東擴,俄國成為第三世界國 家6
[問卦] 台灣是否應及早做好面對戰爭風險的準備?不管政治立場,也不管支持打仗還是不打。台灣各縣市是否應該及早做好面對戰爭的準備? 例如第一時間中國應該是射飛彈,但現在多少人知道家裡附近的防空洞在哪?? 然後支持打仗的知道射完飛彈確定宣戰之後,應該去哪裡報到領武器嗎? 平時有在練習最熟習的武器嗎? 總不能到時候才開始練打靶吧? 支持和談的也要想清楚怎麼跟人家談? 籌碼在哪? 委託誰去談? 委託的人值得信任嗎? 先提哪些條件交換停戰? 對方不買單再犧牲哪些條件? 畢竟降表不事先準備,戰事是否就會多拖好幾天? 對於是戰是和沒特別意見,但戰事一旦發生,最要命的就是台灣現在一整個不去面對和準備的鴕鳥心態! 不是嗎?8
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?剛好相反 美軍撤出阿富汗反而增加台灣的安全性 答案也真的是第一島鏈 海權國家美國不會放棄從二戰後接收的領土 包含日本 和日本的殖民地 台灣 南韓 美軍若失去太平洋的控制權 美國就真的走向衰落了2X
Re: [新聞] 駁斥馬克宏說法 白宮:美不會派兵至烏克除? : 白宮國家安全會議發言人華森(Adrienne Watson)在聲明中表示:「總統拜登的立場 一? : 華森表示,拜登相信「通向勝利之路」是國會通過軍事援助,「讓烏克蘭部隊有所需的 武![Re: [新聞] 駁斥馬克宏說法 白宮:美不會派兵至烏克 Re: [新聞] 駁斥馬克宏說法 白宮:美不會派兵至烏克](https://img.youtube.com/vi/Yl7goPRw_eE/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] 俄羅斯公佈敵國清單 中國台灣入列憨鳥之前還說中國武統,俄羅斯會背刺中國 以現在俄羅斯對台灣政府的仇恨值,別說背刺中國,別跟中國一起參戰打你就要偷笑了 之前台灣因挺烏克蘭而加入支持制裁俄羅斯的名單 加上賴皮此前挑撥離間中俄關係,慫恿中國去搶俄羅斯領土 俄羅斯都記在小本子上了,現在俄羅斯對台灣政府的仇恨值可不小喔2
Re: R: [問卦] 美國退役陸軍上校公開稱澤連斯基是傀你還說的這真對,共產主義和“民主”國家的區別就是有一方會接受和談。 比如美國在土耳其部署飛彈,蘇联和談要求撤出美國不同意。 蘇联去古巴部署飛彈,美國直接海空出動,炸到了古巴家。 最後以為蘇联武器部署成功,美國被迫接受接受撤出土耳其。 所以民主國家,不存在談判一說,祇要能打得過,都是直接上手,打不過了才和談。1
Re: [問卦] 烏克蘭如果投降軍武版會如何?不會投降啦 最多就是放棄烏東 跟俄羅斯和談 真的打到基輔去 換歐美跳腳 約莫大概一年半前 戰事順利的時候 司機得意忘形喝茫 說要恢復2014以前的領土 收回克里米亞 當時西方國家就開始不少異音出來了X
Re: [新聞] 重視俄羅斯威脅 馬克宏重申「不排除出兵法國馬94太理性 烏克蘭優勢時 就叫烏克蘭和談 烏克蘭弱勢時 就說要派兵
![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒 [情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg)