[情報] 審計部報告:無人機缺失-履約督導及保險
審計部報告:無人機缺失履約督導及保險
無人機的缺失有三大項
第一項是根本沒有依國防部「大陸地區、香港、澳門產品認定及履約驗收作業指導」之規定,將物料訂購、簽收文件等納入履約督導檢查表,且未訂定抽樣、拆驗之數量或比率。
不檢查是否非紅外,連檢查方式、數量比例都沒規定。
能不能排除紅色零件不好說
國防部的供應商惡意使用中國零件根本常態
陸軍司令部連檢查表都不想作
被捉到後說未來會作,陸軍會不會真的作不好說
另外是保險投保這些都沒處理也沒列在合約
被糾正後說會改
==
國防部為因應不對稱作戰及快速提升戰力,規劃籌建各類型無人機,惟相關採購、訓練及後勤維保規劃未盡周妥,允宜研謀改善。
經查國軍無人機採購、訓練及後勤維保規劃及執行情形,核有下列事項:
1. 國軍辦理軍用商規無人機採購,履約督導及保險規範尚有不足:有關陸軍及海
軍採購戰術型(第二階段)、目獲型、微型、監偵型等 4 類型軍用商規無人機,已於 113年 8 月
間決標,經查其採購作業執行情形,核有:
(1)陸軍辦理戰術型(第二階段)、目獲型及微型無人機等 3 項採購契約,未依國防部「大陸地區、香港、澳門產品認定及履約驗收作業指導」之規定,將物料訂購、簽收文件等納入履約督導檢查表,且未訂定抽樣、拆驗之數量或比率,以杜絕陸製品肇生資安及裝備品質不佳之風險;
(2)戰術型(第二階段)、微型、目獲型、監偵型等 4類型無人機契約訂定廠商應於履約期間辦理投保第三人責任險,並於簽約日(113 年 8 月 26 日)之次日起 7 日曆天內提供完成投保資料,惟廠商因產品尚未產製,未能依契約完成投保事宜,且截至本部查核日(113 年 11 月 15 日,下同)止,尚未與廠商完成修約,規範投保起迄日期,以涵蓋無人機使用期間發生事故之損害賠償,又未參照交通部民用航空局(下稱民航局)網站無人機專區之註冊與操作證篇載述,按無人機重量越重或飛行高度越高,造成人員傷害程度越大,針對各類型無人機重量及飛行高度,妥為擬訂合理之投保理賠金額等情事,經函請陸軍司令部研謀改善。
據復:
(1)後續採購裝備將依前揭作業指導繕造履約督導檢查表,對廠商實施履約督導,檢查零附件及產地來源等,另於裝備組裝前全項檢查廠商原料、物料訂購、產地證明文件等,經確認無虞後,始執行組裝作業,以確保裝備品質;
(2)將洽廠商辦理修約,並先行完成協調,調整第三人責任險投保期間為驗收合格後次日起 2 年,且投保理賠金額須符合民航局規定。
--
殲15: 我能航母起飛! 殲10C:你是處男!
殲16: 我有最先進的電戰武器! 殲10C:你是處男!
殲20: 我會隱身 殲10C:你是處男!
殲35: 我會隱身,還能上艦! 殲10C:你是處男!
殲10C:你們都是處男! 我破的還是法國妹的處。
眾飛機:說好不提處男 殲10C:我剛又睡了兩個俄羅斯妞...
--
記得補上自己的心得
心得在開頭啊
每篇開頭都是心得跟簡介
07/31 20:38
26
Re: [新聞] 軍用無人機將改民間產製 顧立雄繞過邱小說家大比拼!!! 上朱的說法是中科院仍然扮演關鍵角色,看起來比較合理一點 上朱還順便講了個八卦說某民間廠商的AESA不行…… 另外國防部提出的需求有艦載型、陸用型、監偵型、目獲型監偵無人機以及微型無人機 中科院那個「尖兵」艦載無人機好像也是很久沒消息了?![Re: [新聞] 軍用無人機將改民間產製 顧立雄繞過邱 Re: [新聞] 軍用無人機將改民間產製 顧立雄繞過邱](https://img.youtube.com/vi/isVtXH7n9lI/mqdefault.jpg)
16
[分享] 國軍五年採購3221架軍用商規無人機從113年的國防部預算書可以得知, 國軍已編列預算採購的軍用商規無人機為1779架 而立法院預算中心的評估報告,則揭露了國軍實際規劃採購的數量將達到3221架 看起來大部份都只先編列了113-114年預算,保留未來增購的空間![[分享] 國軍五年採購3221架軍用商規無人機 [分享] 國軍五年採購3221架軍用商規無人機](https://i.imgur.com/kIkgTtFb.jpg)
1
Re: [新聞] 軍方採購1485架微型無人機 全台18個縣市初步的商規軍用無人機需求是3221架,先前有整理過 #1bCINEOo (Military) 除了海軍的陸用監偵型是5年,其他四款都只有2年 也就是預計2年內會採購3000架以上的無人機,訓練和測試的意味極濃 而操作無人機經驗比較豐富的海軍,買起來就比較阿莎力