Re: [新聞] 烏克蘭經驗可供台灣借鏡　專家籲從小學

先講結論：反對去讓學生學無人機操作，因為
反無人機技術本來就會進步到自動化，反而是
應該要認真考慮適合臺灣的反無人機系統。

需要普及無人機操作教學至各級學校，以培養
大量無人機飛手對抗中國無人機的論點在於臺
灣需要大量人力操作FPV，以完成攔截敵方無
人機在內的各種任務。但這個論點的最大問題
在於：等到這些學生真的有機會上戰場，可能
都已經過五年甚至十年以上，整個操作系統可
能早已改變而不需要那麼多飛手。

其中一個技術上改變的驅力在於：如果要用
FPV大量迎擊來襲的無人機，FPV本身的操作
也必須自動化並集中管理。否則，有一千架
無人機來襲，如何協調一千名飛手來派出一千
架FPV迎擊？臺灣要面臨的威脅等級不是烏克
蘭能比的。

而且，即使不考慮反無人機能力的需求面的問
題，供給面上臺灣也沒絕望到要大量學生飛手
的程度。臺灣相對於烏克蘭小得多，但卻有大
量的防空快砲，防空範圍覆蓋了相當程度的住
民地，SHAHED-136之類的攻擊相對難以在快
砲彈藥耗盡前突破。所以臺灣反而是應該先考
慮延壽升級現有的35快砲、買更多的AHEAD
彈，以及部署XTR-102（據稱中科院曾向國防
委員會展示XTR-102搭配不明目獲系統（應該
是反無人機用的系統），擊落無人機的試驗），
爭取時間開發反無人機用的攔截無人機和雷射
等能量武器。

至於學生要學什麼？其實體力練好比較重要一
點，因為科技再怎麼變，健康強壯的身體總是
不會錯的。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--