[討論] 外購、自研魚雷應現在開始兩線並行

ggeneration 10/03 01:33有一種病 叫做什麼都要國X國造

wowu5 10/03 01:33你就是被告密的韓國顧問嗎？

jamie81416 10/03 01:34這篇是哪來的廢文？

JosephChen 10/03 01:35問題是台灣的科技樹一直沒點這方向阿

JosephChen 10/03 01:37這可不像AAM SAM AShM已經有大量經驗

jimmy5680 10/03 01:48問題是魚雷不會買不到啊

ggeneration 10/03 01:59老美又不是不肯賣MK-48 迷之自戀孤兒彈藥規格別發作

klub 10/03 02:03又不是買不到是在發作什麼？三軍一大堆迫切的採購/

klub 10/03 02:03國造計劃排隊排到天邊去了 輪不到這既買得到需求又

klub 10/03 02:03不大的玩意

SIL 10/03 02:03MK48什麼時候買不到了

SIL 10/03 02:04老美這幾年雖然三不五時發作一下雞歪載台

nanozako 10/03 02:05要是買不到魚雷 海軍可以去自盡了

SIL 10/03 02:06但彈藥只要是先前有賣過的何時雞歪過了

ryannieh 10/03 02:11自研魚雷計畫本來就一直在進行中，上面那些推文不知

ryannieh 10/03 02:11道在大驚小怪什麼（攤手）

JOHN117 10/03 02:12初期應該朝無人潛艇搭載的輕型魚雷發展，進一步則可

JOHN117 10/03 02:12延伸出無人機空投魚雷、無人水面艦的反潛魚雷、火箭

JOHN117 10/03 02:12助飛魚雷的研發計畫，長期計畫則是完成反魚雷魚雷

tony121010 10/03 02:13重型魚雷的確有很長時間買不到，但近年美國開放

tony121010 10/03 02:13要不要研發可能要仔細評估

tony121010 10/03 02:18基本上重型魚雷是跟潛艦綑綁在一起

tony121010 10/03 02:18如果臺灣要長期發展一定規模的水下戰力，那是可以

tony121010 10/03 02:18投資

jess730612 10/03 02:58海鯤艦甚至連艦都還沒造好服役 武備魚雷就先買到

jess730612 10/03 02:58還有你把魚雷自製看得太簡單 研發曲線非常得長

jess730612 10/03 02:59你不信就去看這世界是有幾家在造魚雷 優秀又有幾家

birdy590 10/03 03:00... 這個比飛彈還要難搞很多

jess730612 10/03 03:0418枚MK-48 Mod6(AT)重型魚雷 更早在2020年5月就批准

henry9383 10/03 03:10先把潛艦科技樹搞成熟，再來點魚雷線。反正又不是買

henry9383 10/03 03:10不到。

jess730612 10/03 03:10雖不到MK-48 Mod7但也是非常高階版本 台灣完全適用

jess730612 10/03 03:11還有也不改奢求你想像自製魚雷能超越MK-48 Mod6(AT)

jess730612 10/03 03:11就算跟MK-48 Mod6(AT)同級性能好了 你打算投多少錢?

jess730612 10/03 03:11多少時間才能達到我們開口就能跟美國採購的性能?

jess730612 10/03 03:12別說你沒底就算舉全國之力我都不認為十年達到這水準

birdy590 10/03 03:18看別人好了 有沒有看過南韓用的是什麼魚雷?

Bf109G6 10/03 03:47google 雲母飛彈 馬上幫我補上 過期 兩個字..

MartianIT 10/03 04:01去跟國會反對黨講

MartianIT 10/03 04:12我們的MK-48 Mod6(AT)是走軍售 屆時編預算維護和升

MartianIT 10/03 04:12級便是 跟SUT魚雷和雲母飛彈的情況不同

cincytwboy 10/03 04:47廢文無誤。魚雷來源沒問題。

ryannieh 10/03 06:44臺灣亢龍計畫是電動魚雷，和熱動力的Mk48本來就是可

ryannieh 10/03 06:44以並行不悖的事。一堆人在那邊鼓吹自我閹割魚雷研發

ryannieh 10/03 06:44能力都是好了傷疤忘了疼嗎？

ryannieh 10/03 06:46南韓也自行開發虎鯊重型魚雷了

typhoonghi 10/03 07:05哪位可以講解一下，製造魚雷為何比飛彈困難嗎？

ms07b3 10/03 07:29中科院一直有在研發魚雷、水雷

sandyfanss 10/03 07:42魚雷的坑比發動機還大吧XD

ryannieh 10/03 08:05想太多，有研發魚雷的國家比研發發動機的多太多了

birdy590 10/03 08:26南韓自造潛艦都已經第三代了 魚雷到現在還沒實裝

Federerstone10/03 08:28先真的把艦隊擴大到16艘吧，雖然不太可能…

birdy590 10/03 08:31全世界有自己做魚雷的國家不到十個, 飛彈要多很多

enirehtak 10/03 08:51先多挖幾個潛艦基地比較實在

bearq258 10/03 09:25潛艦除了打對方高價值目標與威嚇，再來就是反潛.打

bearq258 10/03 09:25對方的水面艦隊,雄風系列還相對簡單

OpenGoodHate10/03 09:42你漏算了魚叉飛彈的量

mynumber55 10/03 10:07魚雷用買的就好，根本用不完

jetzake 10/03 10:41魚雷確實不好做 基本款的飛彈倒是不比自殺無人機難

pf775 10/03 10:56建議還是買美國貨吧

pf775 10/03 10:56不要學韓國人什麼都想自己造

fatcat0423 10/03 11:14水下的話中科院先把水聽器基本功點上來吧 他們也確

fatcat0423 10/03 11:14實的在做

MOONRAKER 10/03 11:45沒錯 還有岸防魚雷，車載魚雷，人攜魚雷，單兵魚雷

MOONRAKER 10/03 11:462045年達成三軍魚雷化目標

miname 10/03 12:00啥時買不到了啊？

miname 10/03 12:01什麼都要有，先加稅啦，不然錢哪來？

hanainori 10/03 12:26看到單兵魚雷就笑了

asmp 10/03 12:44虎鯊魚雷是韓國的第二代的重型魚雷，前一代是白鯊魚

asmp 10/03 12:44雷。

ryannieh 10/03 14:18全世界自己做重型魚雷的國家很多，絕對超過十個。隨

ryannieh 10/03 14:18便數： 美 俄 中 法 英 德 義 瑞典 土耳其 韓 日 印

ryannieh 10/03 14:18度

ryannieh 10/03 14:20便數：美俄中日韓印（度）英法德義瑞（典）土（耳其

ryannieh 10/03 14:20）

rtwodtwo 10/03 16:15我們才第20~22大的經濟體 沒有辦法什麼都自己來 預

rtwodtwo 10/03 16:15算有限

rtwodtwo 10/03 16:19不然這樣好了 請你先起個頭 捐些財產指定用途給科

rtwodtwo 10/03 16:19科院研發魚雷 館長也捐過不少資源給海陸 在你的拋

rtwodtwo 10/03 16:19磚引玉下想必會有更多人響應

gasada46 10/03 16:52有道理，跨出第一步，先解決有無問題。

birdy590 10/03 17:17韓國的根本還不算實裝 實際上是第三代 第一代連用都

birdy590 10/03 17:17沒用就收起來了... 從零開始花個二三十年不保證成功

birdy590 10/03 17:19所以會發現有魚雷需求的國家買來買去就那幾款

birdy590 10/03 17:24然後這些國家裡後面嫌貴自己做的 哪個是從零開始?

birdy590 10/03 17:25連日本都是從仿製開始 我們有啥可以仿的?

ryannieh 10/03 19:26韓國的虎鯊都已經FOC了還不算實裝？

ryannieh 10/03 19:29至於白鯊早就服役了好嗎？

birdy590 10/03 20:30實際上韓國人自己也知道白鯊的性能比不上買的

birdy590 10/03 20:30土 印 的狀況也都類似 便宜治百病

birdy590 10/03 20:33比SUT魚雷好就用了 但這條路起碼得持續個二三十年

birdy590 10/03 20:33所以現在拿出來講的意義是?

tandee 10/04 16:37每個國家都有空域但不見得有海岸線或海軍不是這麼

tandee 10/04 16:37有必要，因此飛彈研發國比魚雷開發國多很正常吧？