Re: [討論] 魚叉飛彈一顆才3000萬台幣喔?
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 魚叉飛彈一顆才3000萬台幣
: 400顆頂多100多億
其實四百顆是真的不太夠
中國海軍數量已經快要是全世界最龐大了
https://www.thenewslens.com/article/179967
2023/01/19, 軍事
美前艦長示警:海戰中規模較大的艦隊總是贏家,中國海軍的數量優勢很可能導致美國敗北
根據美國國防部去年11月發布的「2022年中國軍力報告」,中國人民解放軍海軍的艦隊規模早已在2020年超越美國海軍,中國目前擁有約340艘軍艦,料將在未來2年增至400艘。美國海軍去年夏天發布的「2022年領航計畫」顯示,美國海軍麾下的軍艦不到300艘,即便目標在2045年達到350艘載人艦艇,仍將遠遠落後中國。
中國目前約340艘軍艦
未來兩年增加至400艘
如果一艘可以扛3枚飛彈
其實大約需要1200枚才夠完全殲滅中國海軍
所以于北辰也覺得台灣反艦飛彈遠遠不夠
https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1238562
美國華府智庫戰略與國際研究中心(CSIS)近日針對「中國2026年攻台」,進行24次的兵棋推演中,在後期會發生台灣的反艦飛彈不足或打光的情況,也凸顯了反艦飛彈數量在這場戰爭的重要性。對此,備役少將于北辰在《94要客訴》節目中表示,目前我國有約300枚的雄二、雄三、魚叉反艦飛彈,在加上後來的增程型,總共大約600枚,他評估,面對中國至少要1200枚才夠。
目前其實台灣手上才300枚
後來增程型加進去大概600枚
魚叉400枚
總共一千枚
還差一點
但別忘了魚叉飛彈其實只能癱瘓對方 不是用來擊沉的
要兩三發擊中才能完全癱瘓
所以其實400枚魚叉只能癱瘓大概不到150艘軍艦
但對方未來兩年就會達到400艘
話說我們雄三在威
一年也才年產70枚
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1503745
中科院產能提升 雄3飛彈將年產70枚
2027還剩四年
大概有機會再多生個300枚
然後加上美國的400枚魚叉
可能剛剛好就夠用而已
--
現在買,不代表以後不會再追加好嗎,再
說我們自己國產雄三系列飛彈,年年加倍
量產中
事實上魚叉打軍艦因為速度慢,容易被反制
,三枚要癱瘓一艘軍艦,實在過度樂觀了
挖 那這麼爛的飛彈還買這麼多幹嘛?!
※ 編輯: Tosca (114.27.190.244 臺灣), 04/20/2023 16:40:56爛不爛要比,雄二雄三只打過一艘小漁船
就交保護費囉,開店的買兄第茶的概念
雄二雄三實際性能不知道,沒實戰過
魚叉飛彈全球的庫存有好幾萬顆呢
不然就飽和攻擊 一艘軍艦40顆看他怎麼攔 這樣400顆至少也能換十艘軍艦吧?!
※ 編輯: Tosca (114.27.190.244 臺灣), 04/20/2023 16:44:26搞不好更差
台灣海峽就這樣小,你以為一堆船開的進
來?
而且超淺 平均深度才50公尺 只要等到冰河時期 海平面下降 台灣中國陸地就相連了 直接開坦克就過來了 根本不用開船阿 所以如果我是習近平 我會耐心等到冰河時期在開戰
※ 編輯: Tosca (114.27.190.244 臺灣), 04/20/2023 16:45:14阿共有一堆飛彈快艇排水量幾百噸而已
一顆擦過去就翻惹
中共也不太可能400艘全攻台吧
國家統一是重中之重 當然是全上
還有一堆飛彈護衛艦也是一千多噸
那種也大概一顆掰
400燒打100就龜縮起來了啦
你以為是韭菜有可以一直勝利之聲
當皇帝的會先把重兵拿來防守京城
核武在手根本不用防守好嗎 誰敢反攻中國就核彈伺候 所以俄羅斯幾乎兵力全押在烏克蘭 因為吃定歐美不可能趁機侵略他阿
※ 編輯: Tosca (114.27.190.244 臺灣), 04/20/2023 16:48:51核武在手不用防守?
不用阿 全世界都知道俄羅斯現在兵力短缺 但哪個國家敢趁虛打他嗎??
※ 編輯: Tosca (114.27.190.244 臺灣), 04/20/2023 16:49:56你開始登陸作戰以後還有後勤,啊不然送上
來是當俘虜的
俄羅斯沒有放空城
大陸艦艇反飛彈能力比台灣高出一個等級,
想靠老武器笑死
事實上是登陸作戰根本不可能,美軍也不
可能讓你有時間進行
400艘裡有價值的目標沒那麼多 一堆導彈
艇、港口巡邏艇、拖船、救援艇我們也根
本遇不到
你大部隊集結當別人都眼瞎了喔
俄羅斯總兵力可是有113萬,可沒有全部
壓在烏克蘭戰爭
你問哪個國家的話那就是美國
美國就打他沿海省份的機場跟港口就好了
烏克蘭可是一砲打沉莫斯科號
還沒有打到北京之前他們也不敢丟核彈
說要三個魚叉飛彈已經是高估中國的能力了
在台灣海峽 中國軍艦就是靶船 肉餅
用漁船的萬艦齊發的戰術也是小粉紅自
嗨而已,那種雷霆火炮掃過去就倒一排
的漁船等級,中共是要拿解放軍填台灣
海峽嗎?
台灣東部外海 被美國打沉也不知道是誰打的
不過最最後中國獲勝是一定的
大內宣宣稱教訓的美國跟台灣
共軍最大障礙就是美日韓外加上菲律賓,
再加上俄羅斯跟印度背刺,這些地方一起
包圍,你中共根本沒有多方作戰的本錢
他們沒有在岩岸地形下水走過吧
人民高呼吸近平主席萬歲結束這一句
其實現在美國在訓練的是離岸1000km以外
的視距外戰爭,因為老共陸基差不多就是
這樣,基本上已經脫離台灣海峽了,這次
戰爭美軍要開進台灣海峽只有一個前提,
美軍已經鉗梏住台海補給線,這時候老共
早就打下台北了....
一個小浪 腳就斷了
台軍的飛彈車只要敢離開掩體,就是大陸
導彈的活靶
導彈跟搔癢一樣 看俄國拿巴赫姆特沒轍
還需要其他例子
而且數量本來就不重要,重要的是時間發
射次數,基本上不是飛彈的問題,而是發
射載具的問題,台灣能用的就這樣,然後
一堆人還在隨數量起舞。
中國要登陸的船艦可是完全沒有掩體,
通通都是活靶
躲在水泥建築裡面 就算單兵用ATGM
就能開蓋中國船艦了
俄國最麻煩的是這場戰爭在境外,補給線
太差,陣地剛立好就被轟。
台海戰爭本來就是台灣自己的問題
笑死,不離開掩體你要從煙囪射喔?可憐
前三天沒降 後面大概也不會投降了
進攻的難度本來就比防守高出很多,所
以排名第二的俄羅斯打排名快30的烏克
蘭才會那麼辛苦
少了射控系統,所以空心前幾年才會要求
電信公司辦危害備援演習。
gogobar 要射時再離開掩體就好
要登陸的船是幾小時都一直沒有掩體的
五毛常常拿中國整體軍力多強,但你進
攻可以用到多少? 要克服海峽天險,軍
力又得打很多折扣
其實俄軍遇到的問題跟美軍是一樣的,俄
國國境線太長,部隊論調的時間太長,美
軍因為現在維護能量太低,也常常擠不出
戰鬥群來遍佈五大洋。
老共大部分軍力倒真的是佈在東部沿海,
誰叫海軍面對的就只有日本跟美軍
中國陸軍是有200萬沒錯,但你一次登陸
能有1萬就該偷笑了
解放軍攻台劇本很多套,最有可能的就是
讓台灣人自己投降,沒水沒電天天空襲,台
毒可以撐幾天?
這麼好封鎖,怎麼現在不封鎖?
沒有不靠地面部隊可以打贏的戰爭
中國真得可以封鎖台灣,那就是把台灣
的海空軍都癱瘓了,這時候根本就不用
搞封鎖,直接登陸就好了
老共現在的作法就是用視距外武器把美軍
拒在1000km外海,剩下就是慢慢運的問題
,在這狀況下美軍關島沖繩基地基本上是
很難出動的,所以才要增列共軍為了防止
美國出海而花時間攻擊這些港口來引起夏
威夷出兵的事。。
笑死,設個禁航區台毒就嚇到尿褲子找美爹
求救了
直接打美軍,根據安保條約,那就是美
日韓一起反擊了
所以台灣這邊目的就是要增加射控相同的
備援跟載具,這樣飛彈才有用。
歷史上沒有任何靠飛彈能打贏的戰爭 中國把
所有的飛彈都射完能毀掉的東西都還是很有
限
美國目前洩漏的文件,基本上就是支持台
灣用盡所有軍力讓共軍損傷高一點,消耗
掉共軍飛彈擊敗台灣後,確認台灣是中國
的,美軍就可以切斷中國援助台灣的補給
線一舉切斷,把台灣上的所有人包括共軍
因為餓死而暴動來反對共軍。
難怪軍板不歡迎這裡根支八板的軍盲過去
哈哈哈
洩漏個屁 哪來的可悲幻想
軍武跟戰史差異很大啊,軍武版上一堆搞
不懂為何李喜明這樣說,還拿他之前失敗
的戰法來嘲笑,問題在那堆看似矛盾的結
論裡面,全部都是條件不同造成的。就像
美國為何前幾年一直把戰線後移,主要就
是面對視距外戰爭,死不能死美國人,但
是為了堅定台灣人信心,必須要在開戰前
去台灣海峽晃晃,就算最後它是要等結束
戰鬥後才進來把台灣人滅掉。
台灣要學美軍戰法很好,先把錢砸光買整
套系統跟同等量的飛彈,而不是在那裡斤
斤計較只要幾顆飛彈就來解決敵軍,重點
在單位時間發射量跟覆蓋區域。
少看一點粉紅幻想文章啦
你以為付錢就會到貨喔?笑死
付錢沒到貨一回事,現在拒絕買更多的反
而是現任政府的國防部高層,認為美軍戰
法會水土不符,ㄜ...
最重要就是射控要跟美軍同軌,這樣能分
享整合的美軍資訊更高一級,對戰事差異
就很大。
到貨了嗎 買空氣?不是2027要打
X
首Po魚叉飛彈一顆才3000萬台幣 400顆頂多100多億 美國賣我們360億 台灣價值真好賺7
中天找一堆軍盲教授與軍盲退將來為匪宣傳,結果就是產生更多軍盲來這邊發白癡理論 有一位前總長在訪問中說,在軍中對武器系統內行的軍人很少 但他沒有說的是,現在在當名嘴的退役將軍不管甚麼顏色的 通通會鼓勵敵人攻打台灣,因為真的都太爛了。 1.有一個版友說得很好啊9
我只是在猜這個人是誰 你悶有頭緒嘛? 誰整天在刷TOP GUN 2的出來承認喔 啊政黑板就是用來關軍盲的 請各位藍綠白黃軍盲不要亂跑拜託4
先說結論 中國贏麻了 開戰台軍孤軍奮戰 前置期: 共軍不正常調動軍隊,台日美軍情確知開戰在即 台軍完成海空軍戰力保存,機動飛彈車全面龜縮至不知名掩蔽處 空軍大量戰機轉移至佳山基地與海外友軍基地。
60
Re: [分享] CSIS台海兵推之受邀專家評論雖然這次兵推多少有在偷臭水面艦, 但是很久以前就有在討論美國海軍在西太平洋的劣勢, 更早之前(1997還是1998?)還有第七艦隊全滅的兵推結果, 當然兵推背後的目的(元老院給我錢!)也是要注意, 但是不同於蘇聯在歐洲的地理劣勢(頂多只掌控半個黑海和半個波羅的海)35
Re: [分享] CSIS台海兵推之受邀專家評論2026年反艦飛彈殲滅16%,這個數字很微妙,不過那時魚叉交貨沒多少,海空戰力提升案跟反艦有關的部分也到該年才結案,有部分形成戰力要到隔年甚至後年 估計當時臺灣手上的岸基飛彈,大概只有五百多枚,考慮妥善跟第一波戰損,可能只有七成實際可用,加計艦載約400枚(實際可用估300枚,加戰損抓發射200枚)、空射140枚(但本軍推中認為沒機會發射),三軍能夠發射的總數約略五百枚 以命中率七成(飛彈故障/被干擾)來看,有效攻擊約350枚 再看中共的防禦能力,假設中共投入三分之一的艦隊封鎖臺灣/提供艦隊護航,現有46艘驅逐艦,可投入台海約15~18艘間,假設均為052D水準,四個方位可以各接戰四枚飛彈 假設和台灣單挑,應該只有兩個方位會有飛彈,等於最大接戰八枚,若面對亞音速目標,一波可能接戰兩輪16次,二對一攔截成功率九成,而HQ-10間隔五秒接戰,可接戰3次,成功率七成、機炮近迫成功率五成7
[情報] 黑海有2艘搭載16枚飛彈的口徑軍艦黑海有2艘搭載16枚口徑飛彈的軍艦 這是 烏克蘭武裝部隊海軍司令部的報告。 在黑海,有9艘敵艦在執行作戰任務,其中包括2艘“口徑”飛彈軍艦, 共齊射16枚飛彈;
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光