PTT評價

Re: [新聞] 蔡總統:中國面臨內部難題 目前不太可能

看板Military標題Re: [新聞] 蔡總統:中國面臨內部難題 目前不太可能作者
peterlee97
(瑋美絕倫迷)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:52

自己的文自己延伸再回復

這麼剛好季辛吉去了 中央社與轉角國際有寫一篇文

內容比較國關 不喜勿入


標題:季辛吉辭世前關注美中俄烏 曾以「無解」形容台灣問題

網址:https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311300071.aspx


內文:

(中央社華盛頓29日綜合外電報導)美國前國務卿季辛吉今天辭世,享耆壽100歲。季辛吉既是學者也是外交名流,在尼克森與福特兩任美國總統時對華府外交影響至鉅,今夏百歲誕辰仍談及美中、俄烏等世局看法。

華盛頓郵報指出,季辛吉(Henry A. Kissinger)的死訊是由季辛吉顧問公司(
Kissinger Associates)透過聲明發出。
作為一手推動尼克森歷史性與北京接觸及與蘇聯緩和關係的理論家,季辛吉因多項改變世界格局的震撼性政策轉變而積累聲譽,卻也成為攻擊者的箭靶,挨批沒有原則、不道德。由於怕遭抗議,當年季辛吉沒赴奧斯陸接受諾貝爾獎,晚年更是毀譽參半。

稱當前世界正待新秩序建立 各國仍在找定位
今年5月百歲誕辰之際,季辛吉仍藉由專訪對俄烏、美中等地緣政治紛爭表達看法,既關注美中競爭撕裂全球,也解釋何以他從反對轉為支持烏克蘭入北約。

季辛吉說當前的世界「失序」(disorder),幾乎所有主要國家都在尋求自身基本定位,且大多數仍是內部意見分歧狀態,處於改變或適應新環境過程。主要是世界因美中競爭一分為二,次要大國乃至小國自身都還沒錨定應對世局的方針,還在「為超級強權調和鼎鼐」與「走自己的路」之間拿捏。

季辛吉認為想逼中國讓步並宣稱讓中國就範絕對是錯誤作法,稱美中關係的藝術「應是呈現共同關心的議題,雙方達成協議是因彼此都認為這對自身最有利」,如此才是他心目中的外交上策。在他看來,現任美國總統拜登的中國政策沒比川普高明。

以「無解」形容台灣問題 盼美中避戰
季辛吉1970年代一手推動美國轉向北京,一生訪中超過百次卻未曾來過台灣。對如今中國崛起而與美國全方位戰略矛盾之際、難道還不把中國看做敵手時,季辛吉用字遣詞很謹慎。

他說「就中國展現出的力量看,我視中國為潛在危險敵手,我覺得有可能(美中)走上衝突」「但兩次世界大戰應教會人們,即便只是傳統戰爭,要付出的代價也會與想達成目標不成比例」還說尤其武器發展到今天,這種層級的戰爭將摧毀文明。

為防與中國開戰,季辛吉認為美國要做的不是率爾對抗而是尋求對話。

季辛吉以「無解」(insoluble)形容台灣問題,認為「除交給時間外,別無他途」,從而他「歡迎一種能維持現狀多年,又能讓兩岸不會威脅對方、甚至不會限制住對方發展的方案」。

季辛吉覺得習近平會對這類討論抱持開放,「但我們不能一副『你得先在以下領域有所進步,之後我們會獎賞你』的態度,這行不通」。

想告訴蒲亭讓烏克蘭入北約對俄反而安全
對於俄烏衝突,季辛吉4月底接受「經濟學人」(Economist)專訪時,認為若他能跟俄國總統蒲亭說上話,會勸對方如今讓烏克蘭入北約反倒安全。

季辛吉當時的說法是「我們現已把烏克蘭弄成歐洲武裝最精良、卻也是歐洲領導階層裡戰略經驗最欠缺的國家,如果戰爭是以雙方在取得或收復土地都不滿意的狀況下結束,屆時俄羅斯不滿、烏克蘭亦然。為歐洲安全著想,讓烏克蘭進北約還比較好,他們就沒法再對興兵收復土地動念」。

季辛吉另在華爾街日報訪問時感嘆「耐人尋味的是,當初反對烏克蘭加入北約時我是孤獨的,現在我提倡讓烏克蘭加入北約,基本上也幾無立場與我相仿者。」(譯者:陳亦偉)1121130

****

(原來季辛吉後來支持烏克蘭加入北約了? 好像這裡也沒人說過)

上面這套論述 轉角國際有寫一篇闡述這種模式

"現實主義"

季辛吉現實主義從何而來:逃離納粹、權力平衡與利益至上的「第三條路」
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/7608505

這篇文跟原標我國狀況就比較遠了
也算是文章的再延伸 有興趣可以自己再看

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.250.12 (臺灣)
PTT 網址

jason748 11/30 15:13拿不回失土但能加入北約,只能說算沒那麼差的結果

geesegeese 11/30 15:15奧班在,烏克蘭不可能入北約的

geesegeese 11/30 15:15烏克蘭最好的結果是打到普丁滅亡再和談恢復國境線

geesegeese 11/30 15:16普丁71歲,可以打多久呢?讓我們看下去

CGT 11/30 15:25被打了後才加入幫派還要眾兄弟馬上助拳,是一派天

CGT 11/30 15:25真吧!對阿共的估計也是脫離事實

aragorn747 11/30 15:27加入北約對雙方來說都是壞結果

aragorn747 11/30 15:28這老頭竟然敢說拜登比川普爛 笑死 可惜太多人看不清

jason748 11/30 15:34沒比川普好=比川普爛? 樓上中文還好嗎

CGT 11/30 15:35阿共從來沒歡迎過維持現狀、不威脅對方、不干擾發

CGT 11/30 15:35展這種方案呀,季老活在跟我們平行世界?

Rainknight 11/30 15:43想太多…我們要武裝到中共放棄想侵略我們的狀況才

Rainknight 11/30 15:43

hahabis 11/30 15:44歐美最可笑的地方就是把布丁包子當成人類

hahabis 11/30 15:45事實上牠們只是講話如同放屁的衣冠禽獸

h80733 11/30 15:45馬時代的確是維持現狀沒錯……..

h80733 11/30 15:48武裝再高跟雙方是否會開戰不是線性關係….看看以巴

h80733 11/30 15:48就知道…你武裝再高對方看你不爽還是會揍你。

h80733 11/30 15:51當然武裝到一地程度,讓對方需要考慮是否揍你,一

h80733 11/30 15:51定比對方不用考慮時候好。

Ekmund 11/30 16:14那個無解的前提是建立在不阻礙老共任何發展

Ekmund 11/30 16:14並期望老共成長不會改變台海現狀為前提的綏靖思維

Ekmund 11/30 16:14這本身就挺超現實的 即便拿掉軍事對抗也很不現實

Partition 11/30 16:19當初反對烏克蘭入北約就是直接導致戰爭的主因之一

Timba 11/30 16:51因為台灣沒有問題...對岸才有問題

sas1942 11/30 17:30問題是開戰前後對普丁說季老這句話有用嗎?普丁反

sas1942 11/30 17:30而會認為烏克蘭加入北約會妨礙他的帝國春夢吧

sas1942 11/30 17:39我很想吐槽季老,問題是現在契丹跟本沒有那個意願

sas1942 11/30 17:39維持現狀呢

mikelwg 11/30 17:42他又不是說開戰前後那個時間

tony121010 11/30 21:53因為他當初想放棄臺灣時遇到很大阻力,國會硬是弄了

tony121010 11/30 21:54臺灣關係法,軍方跟國會始終有人硬挺臺灣

tony121010 11/30 21:54季辛吉的大國勢力範圍理論,為此無法落實

tony121010 11/30 21:55是他職業生涯很大的挫折

tony121010 11/30 21:56他後來其實一直避免談到臺灣,談到也是老調重彈

tony121010 11/30 21:56或者是表示他的無力感

tony121010 11/30 21:56所以他絕對不想來臺灣吧XD

ashrum 11/30 22:28季老的時代中國GDP只有台灣的1/4

Snaptw 12/01 01:01他的觀念就是大國喬事情,小國只能當棋子或扈從,

Snaptw 12/01 01:01被圈進某大國的勢力範圍,就權力穩定而言不能算錯

Snaptw 12/01 01:01,但是就犧牲小國的權利和意願

Snaptw 12/01 01:01這也就是梅特涅那一套手法

Snaptw 12/01 01:04他堅信這一套大概是認為美國不會有淪落到變成小國

Snaptw 12/01 01:04的一天,永遠會是檯面上的話事人

Snaptw 12/01 01:06反例就是一戰後的奧匈帝國,打敗仗被裂解後就自己

Snaptw 12/01 01:06承受小國受人擺佈的結果

peterlee97 12/01 01:37不對 淪陷區GDP一直都比我們多 好像最高的時候是199

peterlee97 12/01 01:370的樣子 等同於淪陷區的一半 (印象

semind 12/01 05:44他說的理論上沒錯,但曲高寡和,加上赤裸裸的算計

semind 12/01 05:44沒有辦法鼓動人心,更無法形成領導動能。有些人講

semind 12/01 05:44的是錯的,或者說是與違背現實的,但因為大家能理

semind 12/01 05:44解,也渴望那樣的世界,那看似不可能的承諾,經過

semind 12/01 05:44眾人齊心協力,常常變成未來的現實。我覺得這才是

semind 12/01 05:44領導人該掌握的核心精神。再怎麼聰明的人做的最複

semind 12/01 05:44雜的算計,也算不准全球人的量子反應。當他的算計

semind 12/01 05:44出來時,未來已經因為這個算計而改變。有些人跟不

semind 12/01 05:44上他、有些人針對對他的算計反動,這些都會造成人

semind 12/01 05:44類整體秩序的混亂。

sas1942 12/01 06:14那季老是真的認為,契丹不會想進一步拓展勢力範圍

sas1942 12/01 06:14嗎,畢竟維尼這種獨裁者的野心是無止境的啊

tsairay 12/01 13:00當初阿共的制度是集體領導啊,類似古羅馬共和那樣

tsairay 12/01 13:00由貴族般的共產黨員中的菁英組成的政治局集體領導

tsairay 12/01 13:01這種制度就被認為是可以"談"的

tsairay 12/01 13:01事實上在維尼獨裁之前,阿共確實也是定期更換

tsairay 12/01 13:02領導班子,政治局委員都有任期,西方因為古羅馬就這樣

tsairay 12/01 13:02的,所以他們也沒有很排斥這種制度,覺得是可以talk

tsairay 12/01 13:03但是古羅馬共和最終也是出現終身執政官的獨裁者

tsairay 12/01 13:03最後走向帝制,中國完全走一樣的路

tsairay 12/01 13:04維尼只要把制度搞成帝制,接替他的也只會是下一個

tsairay 12/01 13:04皇帝罷了

JOHN117 12/02 10:35柯林頓放水讓中國進wto影響更大,養肥中國至今尾大

JOHN117 12/02 10:35不掉,相比日本、歐洲更徹底地殲滅美國製造業