Re: [情報] 烏克蘭軍方提案動員額外45~50萬人
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 因為國際形勢對烏克蘭不利
: 包括教宗要烏克蘭舉白旗談判
: 美國川普揚言停止軍援烏克蘭
: 所以烏克蘭或許應該在2024先反攻一波
: 打出明確的成果
: 才能贏得西方更多支持
這一段就已經在胡說八道了
教宗和共和黨孤立派就連在2022年秋季烏克蘭形勢大好時都不支持烏克蘭了
是說教宗他有幾個師?(不懂這梗的自己google)
然後,怎麼會有烏軍都到這時間點了還亟需反攻來爭取支持的想法???
烏軍在2024年根本就不應該反攻,也不可能反攻
這已經是烏軍高層、基層、歐美智庫和官員等所有相關主事者的一致意見了
烏克蘭根本不用再宣揚反攻來爭取支持,不如說現在一直告急就是在催促了
烏軍的爭議,只在於還要不要適度進行局部攻擊來損耗俄軍
還是說要完全龜縮、堅壁不出,把注意力完全放在重整和提升戰力
不過以現在烏軍緊繃的情形,顯然也只能選擇後者了
: 這就需要動員更多的兵力
: 再次增兵50萬,對於反攻而言是應該必要的吧?
: 除非烏克蘭只求守勢 不想反攻
: 那的確不該再徵兵
: 維持社會正常運作也需要人力
: 有沒有人贊成說
: 想要反攻的話
: 就應該再徵兵50萬
烏軍現在連防守都不足,會覺得守勢不用擴大動員根本搞笑
徵兵50萬是為了防守、以及日後的進攻,但絕對不是今年就要進攻
去年失敗的反攻已經證實了大量徵兵後倉促反攻是如何的困難了
最近還有一些情報說烏軍編現比過低、或者至少是缺乏足夠的合適人力
擴大動員,主要是為了能夠輪換兵力,使前線人員能夠適度休息和加強訓練
又不是填滿戰線就好,部隊在前線待久了會有損耗的欸
烏軍迄今的慢速動員在不斷的大戰下已經出現缺口了
烏軍今年的目標,是在鞏固防線後能夠節約前線人力,
在此同時又要積極補充和整訓各單位、乃至於新編更多部隊
以期能在這一年之內完成下一波反攻的所需戰力
並於明年俄軍開始要顯露疲態、歐洲的軍火產能也衝上來之後
可以有效與俄軍繼續對抗並再次研擬損耗俄軍的計畫
詳情可以參考我不久前發過的文章,有引述RUSI智庫的Jack Watling的分析
我這幾天有空也會整理一下Michael Kofman和Rob Lee最近又去烏克蘭之後的心得
--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941
--
https://reurl.cc/v0zzZN 原來教宗有幾個師是史達林
原來如此,長知識
這世界沒甚麼人鳥教宗 沒差啦
教宗的權力是由願意聽他話的領主+騎士和他自身軍力
決定的
還以為是在說梵蒂岡耶路撒冷聖墓騎士團
感謝分享
推 確實
推 P板主將兩層面清楚剖析:1.烏軍確實兵力有缺口-需
再徵兵/動員(至於人數 另議)2.但徵兵/動員的"作用"
不是急吼吼反"攻" 毋寧依然是放在"守"<-Why?答:因為
烏軍在防守層面都兵力有點捉襟見肘啦!徵也是徵來守!
現在是相持階段,跟史達林格勒一樣
誰撐得久誰就贏
1939=2022,再過兩年新軸心國就會慢慢潰敗了
烏克蘭打贏是說不定可以取代俄羅斯代表蘇聯入常
抱歉 補推jimmy板主 下方緊接一篇P網友id 使我眼花
目前前線就持續適度施壓迫使俄軍必須一直投入,討
論反攻可能至少半年一年後了吧。不過我是認為即便
完全不堆屍也要有籌備更多人力的打算,將來打盧頓
兩城時會需要。
其實能僵持住才是最重要的 反攻倒還不見得要 兩邊
看誰內部先出問題誰就輸了
現任教宗從剛開戰的時候就講過一些親俄言論了
推
教宗親近納粹已經是傳統了
你認為歐洲還撐的下去我也是佩服
慢慢來 鵝螺絲只會越來越弱
德國經濟損失2000億歐元結果德股持續創新高?好喔
!讓我們繼續損失下去。
應該說是徵來作前線輪換及編練”明年”反攻部隊之
用
莫斯科怕了吧
感謝提醒前年資訊 所以教宗前幾天不是被釣失言
早有前科了是吧
剛開戰也是一堆人說德國經濟靠中俄,現在陣痛期吧
,站錯邊德國老傳統
最好歐洲撐不下去啦
還有閒工夫打嘴砲
推
沒有人會從股市看經濟好壞的 德國2023的GDP成長率是
-0.4%
-0.4%就要垮了?
大概就跟沒俄氣歐洲冬天都要冷死同類說法
沒有人從股市看經濟好壞XDD
又有人想被做成簽名檔了嗎
紅明顯,幫LI大Highlight一下
補推
俄國的補給國北韓、中國到底能撐多久?
中國被俄國綁住,國際影響力會一直牽累
產業都被放大檢視與圍堵,並轉出中國的投資與合作
而且中俄意圖暴露後,導致國際比開戰前更重視台海
安全,不停地且快速在連結與佈局。不只普丁加速北
約東擴,習加速東南亞類北約集團興起的速度更快。
我去逛某粉紅聚集的論壇 會說股市不反映經濟好壞的
還真是對岸翻牆網友不知從哪被集體灌輸的辯解論述XD
我遇到的情況是 對岸網友硬拗說滬指深指連續慘跌 是
愚蠢的股民賣股票才跌(不賣不就不會跌)-中國經濟其
實很好 中國股市不反映中國經濟情況叭啦叭啦
歐洲連出全力都還遠著,還希望過和平生活你跟我說
歐洲撐不下去??
大內宣可以 敢拿出來反駁就得負責承包大家笑點了
什麼不可能反攻?我看軍武版覺得有機會啊
樓上又一個反串仔
德國經濟不好? 我倒希望房價可以緩漲
69
[分享] 第420天,烏克蘭的反攻開始第420天,巴赫姆特之役第263天 烏克蘭國防部副部長表示,不要把反攻看成是某一單獨的大規模行動 東烏克蘭的反攻早已開始37
Re: [問卦] 烏克蘭反攻快一年到哪了?!認真回 現在是俄軍掌握進攻權 烏軍的反攻攻勢已經失敗 失去武器 動力 轉往防守 但也收不太住俄軍的多面進攻42
Re: [提問] 烏軍目前很難推進烏南嗎?烏軍只能局部性反攻,突破性的攻勢很難, 一,缺乏重裝備, 要進行真正的反推,需要重裝備武器, 雖然各國,特別是東歐紛紛軍援,但其實還不太夠, 那些蘇系裝備到烏克蘭手上後,需要先整理一下,有些都是封存很久的,41
[情報] 7/1~7/4烏克蘭戰況分析置頂圖:烏軍in日漫風 Andrew的新地圖,可用日期看出戰況進展: 1.赫爾松-札波羅熱地區32
[情報] 6/6烏克蘭戰況分析置頂圖:俄軍眼中的豹2與M1 1.赫爾松-札波羅熱地區 烏軍對新波克羅夫卡進行火力偵查,結果不明15
[提問] 烏軍兩營反攻失敗?此大陸網站有新聞內容如下: ------------------------------------------------------------------------------ 俄羅斯國防部在17日,公佈了俄軍在扎波羅熱州挫敗烏克蘭軍隊的反攻的作戰錄像,裡面 記錄了不少戰果。 5月14日,烏克蘭軍隊出動兩個機械化營,集結了大批烏軍坦克和步兵13
Re: [情報] 3/23烏克蘭整體戰況分析實際上各方專家的不滿並沒有消失 歐布萊恩教授發聲支持防守巴城的決定 馬上引來Def Mon 、Andrew 還有烏軍軍官Tatarigami的反駁,其中Tatarigami以 一張地形 圖解釋為什麼防守巴城不明智
60
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎?11
[討論] 無人機橫行的時代,中國99式是不是浪費?X
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎?6X
[討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向2X
Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向1X
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎?X
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎?