Re: [討論] 台灣島上的要塞化

rommel1 10/01 17:25就大西洋長城

rommel1 10/01 17:27諾曼第時隆美爾跟古德林就在吵的東西

mitic1029 10/01 17:28有黑熊好安心，那管你民眾接受不接受，拒絕都是中共

mitic1029 10/01 17:28同路人，路燈都準備好了

rommel1 10/01 17:29線性防禦跟機動防禦之爭

jobli 10/01 17:29如果要蓋就要確保之後總統部長不准有任何思考改變,

jobli 10/01 17:29但有可能嗎？

jobli 10/01 17:30一個部長決定30-50年不准變的戰略

jobli 10/01 17:30這個部長要是軍神才行

saccharomyce10/01 17:35你家就是連部XD

rommel1 10/01 17:45就跟齊格菲防線那樣，蓋好一度沒用，到了戰爭末期

rommel1 10/01 17:45又再用，但兵力已經不足守它

roseritter 10/01 18:13肉粽海量生產預置呢

inter87 10/01 18:52很多人願意抵抗至少一年，家裡應該願意當連部

cookingcat 10/01 19:34很多人願意就不會缺兵缺成這樣了

aquarius360 10/01 19:46台海的攻方很吃載具，在超高城鎮化的台灣西岸，拿

aquarius360 10/01 19:46錢去搞要塞還不如多買些拖飛標槍，大不了順便多造

aquarius360 10/01 19:46消波塊屆時到處擺讓守軍戶外也有地方躲就好。

goetze 10/01 21:07我說真的~等到所謂的要塞發揮作用~那大概代表這戰爭

goetze 10/01 21:07已經差不多了

goetze 10/01 21:08現代科技之下，這種要塞應該撐不了多久

goetze 10/01 21:09再者，無法取得補給的要塞就是等死

albert0526 10/01 21:18最基本的就是港口、機場這些重要交通設施週邊

albert0526 10/01 21:21要塞可以存放資源看要設定2週還是1個月等美軍介入

albert0526 10/01 21:21，想定不是這樣嗎

forgiveus 10/01 21:24政治>專業，重點專業的部長還專業不想贏的

ashrum 10/01 21:41兩種方案都可以，不搞要塞趴海灘也是地獄，但就是

ashrum 10/01 21:41要有做為，測觀通砲工化運輸補保哪種方法都需要

aquarius360 10/01 21:56不過最關鍵的還是優先建立遠攻灘岸的能力，從砲兵

aquarius360 10/01 21:56洗地到步兵拖飛這些方法都可以。先有這個確保對方

aquarius360 10/01 21:56不會有上岸後勤，後面其他配套才有意義。

cc1plus 10/01 22:29進山裡就完了吧, 又不是山是空心的

cc1plus 10/01 22:30而且山的後方也不是有人可以支援

cc1plus 10/01 22:30要看平原打山地可以看以色列打真主黨

cc1plus 10/01 22:30如果不從西部上去就是要爬山了