PTT評價

Re: [新聞] 國軍研發「偵搜戰術輪車」遭爆引擎動力

看板Military標題Re: [新聞] 國軍研發「偵搜戰術輪車」遭爆引擎動力作者
chyx741021
(科科科吉拉)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:33

新聞有點大,國防部很快就出了新聞稿做回應

https://bit.ly/4bcQvVK
針對媒體報導「自研偵蒐戰術輪車引擎動力不足」乙情,國防部軍備局表示,全案依陸軍110年作戰需求,採用205匹馬力引擎,於113年3月28日完成研發測試。其中爬坡及垂直攀高等動力項目,已於5月30日通過測試,並規劃113年底完成初期作戰測評,均符合軍種作戰需求,媒體報導內容與事實不符。
軍備局表示,將秉持國防自主原則,持續透過「國防釋商」政策,結合國內產能,以帶動國防產業發展,創造經濟效益,確保戰力不墜,共創雙贏目標。
————————————————————————

可以從幾個用詞推敲一下
3月28日「完成」研發測評,5月30日「通過」測試
所以動力項目的測試應該算是改善補測後就通過了吧?
這部份是原爆料的新聞在時序上寫得比較不清不楚之處


另外去年關於鐵騎進度的日期的新聞
https://bit.ly/4cO2z19
2023年3月底完成第一輛樣車的研發測評
2024年3月底完成第2~4輛樣車研發測評
2024年10月底完成初期作戰測評

國防部今天的新聞稿是說今年底完成作戰測評,進度算是有滑掉一點
(應該是因為5月底才正式通過研發測評的緣故)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.36.52 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/E.PCJdwYftztZQ

jason748 06/21 15:25所以馬力到底是205還250?

chyx741021 06/21 15:26就是205,陸軍的規格就是這樣開

jobli 06/21 15:28就胖虎悍馬

afv 06/21 15:31用重量與馬力數比的話,要說鐵騎偵蒐車7.5噸配205

afv 06/21 15:31匹馬力為依據(比值為27.33馬力/噸),跟雲豹甲車(

afv 06/21 15:3122噸、450匹馬力,20.45馬力/噸)、德國拳獅甲車(2

afv 06/21 15:315-33噸、720匹馬力,28.8-21.81馬力/噸)相較,很

afv 06/21 15:31難只靠這兩個數據證明爬坡能力有問題。

eemail 06/21 17:09一開始好像是9噸多 那才真是馬力不足

bla 06/21 17:11爬坡不是看扭力嗎?

SIL 06/21 17:14問題:1.爬坡應該看扭力會比看馬力合適吧?2.即便

SIL 06/21 17:14同馬力/扭力,車輛的底盤架構輪數應該也會有影響?

jay9968 06/21 17:16變速箱、鼓輪也有差

chyx741021 06/21 17:23是原爆料直接把爬坡測試沒通過歸咎到引擎馬力不足

eemail 06/21 17:24說錯了 改一下原本該是近9噸 不是9噸多

chyx741021 06/21 17:25國防部這篇新聞稿提到205hp是陸軍訂的,爬坡攀高測

chyx741021 06/21 17:25試也在5月底通過,怎麼改善的倒是沒提,整篇看起來

chyx741021 06/21 17:25應該是沒換引擎依舊維持205hp

aquarius360 06/21 19:06測爬坡得搭個車速(等效),不然搭配變速箱齒比,龜

aquarius360 06/21 19:06爬也是能給你爬上去的啊。

aquarius360 06/21 19:09但龜爬能看嗎?

nanozako 06/21 20:29理論上爬坡測試不會只要求能爬過就好

nanozako 06/21 20:29速度不得低於幾kph、車內載重不得低於幾kg都會規定

nanozako 06/21 20:29所以過不過是一翻兩瞪眼的事,沒辦法動手腳的

nanozako 06/21 20:29尤其爬坡這種基本能力一定是早期研發測試項目

nanozako 06/21 20:29要是研發測評沒過就沒辦法進行作戰測評

nanozako 06/21 20:29所以說這料在開始戰測開始才爆就各種莫名其妙

nanozako 06/21 20:29就算真有爬坡問題這時候也解決了(除非205欺上瞞下)

nanozako 06/21 20:29然後軍備局和國防部的說法是從來沒遇到這個問題

nanozako 06/21 20:29連引擎都沒有換過,完全否定整個爆料內容

nanozako 06/21 20:29如果承認換250hp引擎還可能側面證實部分爆料內容

nanozako 06/21 20:29但要是連引擎傳動都沒換,那就變成真的羅生門了

其實往前翻新聞可以發現鐵騎是有2次研發測評的 1號樣車在去年三月底完成,2~4號樣車則在今年三月底完成 今年三月底有「完成」測評但爬坡似乎沒過,所以五月底才正式「通過」測試 (可以注意新聞稿這部份的用詞) 至於為什麼去年沒這問題今年有?問題的原因是什麼?新聞稿沒提看不出來 總之從國防部的說法來看,爬坡的問題確實是已經解決,要進入作戰測評階段了

aquarius360 06/21 21:34是說如果要增加扭力確實是可以只多加渦輪不用換引

aquarius360 06/21 21:34擎,傳動要撐得住就是。

tannoy 06/21 21:35250有什麼高科技達不到?

goodrain 06/21 23:38達得到就要250比較好?省油續航力不用考慮一下的嗎

goodrain 06/21 23:38?不一定馬力大就好,不然裝砂石車的引擎就好啦,

goodrain 06/21 23:38馬力超強

※ 編輯: chyx741021 (1.163.216.220 臺灣), 06/21/2024 23:53:18

※ 編輯: chyx741021 (1.163.216.220 臺灣), 06/21/2024 23:53:56

ptgeorge2 06/22 05:25嗯,還要考慮配種跟很多方面,不然真的就跟上面說的

ptgeorge2 06/22 05:25一樣塞卡車引擎不就完事了

ptgeorge2 06/22 05:25靠北,配重啦,幹

bla 06/22 07:34樓上瑟瑟的

enirehtak 06/22 19:1441樓讓我笑了