PTT評價

Re: [新聞] 國軍研發「偵搜戰術輪車」遭爆引擎動力

看板Military標題Re: [新聞] 國軍研發「偵搜戰術輪車」遭爆引擎動力作者
sfsm
(有初老症狀的鹹魚)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:16

※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言:
: 這台車的用途在那?
: 是偵搜/輕型機槍車/軍械車/人員運輸車還是其他?
: 如果要作戰,國軍有雲豹,要偵搜有輕戰

2022年的預算解凍報告裡,國防部就說「偵搜戰術輪車」只生產300餘輛
新聞提到取代9000多輛的悍馬純粹唬爛

而且光是那根光電杆,就太不可能下放到取代輕戰
但是用同樣底盤做其他版本就另當別論了...


300多輛要放到哪?陸軍沒講。
我是希望至少砲兵要有啦...
現在前觀還只是配無裝甲悍馬,然後要跟裝甲部隊一同推進,
擺明是去送死。

如果有那台車情況會改善很多,
(而且那個遙控槍塔陸軍應該不會要)


至於搞出其他版本取代悍馬?
下場大概會跟二代雲豹一樣,陸軍沒興趣。


但是海陸應該會有興趣,畢竟他們連雲豹都沒有,
20機砲還裝在無裝甲悍馬上。
AVV7又大又貴數量又少...

講是這樣講,最後還是要看海軍媽媽願不願意編預算。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.67.206 (臺灣)
PTT 網址

tony121010 06/23 12:01300多台的量根本就不用自己研發

chyx741021 06/23 12:04照國軍的刊物來看應該會放在聯兵營火力連監偵排

scotch 06/23 12:04https://shorturl.at/8mDg3

jay9968 06/23 12:20給砲兵幹嘛?就算是前觀,機動力也比防護力重要啊。

nanozako 06/23 12:26戰場上不能太鐵齒,尤其無人機滿天飛的現在

nanozako 06/23 12:26如果機動力沒有犧牲太多,換來全車7.62防彈也不錯吧

scotch 06/23 12:37放破片啊

jay9968 06/23 12:43能擋個破片子彈當然好啊,但不是說才205p,裝甲上一

jay9968 06/23 12:43上,機動力還剩多少?

nanozako 06/23 13:05陸軍開出的機動力規格應該是有考慮防彈能力

nanozako 06/23 13:05而不是裸奔狀況,不然這根本就是公然舞弊的等級

nanozako 06/23 13:05(想像雲豹只有空車無裝甲板才能爬60%坡 被電爆應該)

vt1009 06/23 13:08陸戰隊車輛都必須考慮涉水越沙灘能力,這台要測

chyx741021 06/23 13:167.5噸不就是含裝甲、遙控槍塔、偵蒐桅杆和整套指通

chyx741021 06/23 13:16系統的重量了嗎

SIL 06/23 13:44陸戰隊應該沒錢買這貴玩具,能升級裝甲悍馬就不錯

SIL 06/23 13:44了。

ccks771 06/23 19:39光電桿和遙控站移除,加個機槍手環狀槍盾就是和日韓

ccks771 06/23 19:39的輕裝甲機動車和KLTV一樣的功能車種了,又不會太貴

RafaleF4 06/23 20:55我去年航太展問了軍備局的,他說主要是賣給裝騎

Gdiaofuta 06/23 21:35機步營戰車營聯兵營都有偵察排

Gdiaofuta 06/23 21:36裝騎數量不多了,但要換也會換