[分享] 2019後備戰力提升案：守備部隊戰術觀察
2019後備戰力提升案：守備部隊戰術觀察（一）
在新一輪的後備戰力提升案中，國軍在社群和媒體上的宣傳曝光了後備部隊2020改制後調整部署的現況，其中可在各類演習和教召報導中觀察到國軍後備部隊是如何部署部隊進行責任區的防守任務。本人在2022年間的觀察中主要紀錄了後備步兵營在執行灘岸防禦、二線防禦、城鎮守備的部署模式和分析指揮官的作戰決心。
https://i.imgur.com/IyOa5H8.jpg
第一張圖是2022/7/25 同心32號演習步兵302旅5營的部署態勢圖，這是一個標準國軍灘岸守備旅步兵營的展開態勢。經測算後，營防禦正面約為7.5公里（按國軍步兵營連作戰概論教範，營防禦正面通常為1.2-2.4公里），營防禦縱深約為5.5公里（按國軍步兵營連作戰概論教範，營防禦縱深通常為1.5-2公里）。平均步兵連防禦正面為2.5公里（按國軍步兵營連作戰概論教範，連防禦正面通常為0.6-1.2公里），經測算後連防禦縱深約為2公里（按國軍步兵營連作戰概論教範，連防禦縱深通常為0.5-0.7公里）。不論防禦正面皆高於教範至少兩倍以上，兵力稀疏可能面臨不足以支撐灘岸防禦任務的作戰決心。
https://i.imgur.com/3x8014h.jpg
第二張圖是302旅5營守備責任區地理兵要，步兵1、2、3連皆以近岸主要聚落為駐地，步一連的聚落規模較少，經測算後推測應不滿足教範中步兵連的最小防守正面及縱深，相對密度較高恐難以承受海上艦對地火力打擊。二、三連進駐聚落僅勉強滿足最低防守正面寬度，縱深佈置火力的能力也較差。整體而言，302旅5營在未經充分戰場經營和配屬反戰車火力的情況下，能力僅能負責岸巡和反擊小規模登陸滲透任務，無法承擔完整灘岸防衛決心乃至演習中的逆襲作戰。
https://i.imgur.com/t7NBnBE.jpg
第三張圖是302旅5營守備責任區地形圖，從圖中可見，灘岸守備的步兵連皆是部署於地勢平緩的地帶，而非後方丘陵地之有利至高地形，幾乎無法發揮守勢部隊對有利地形進行戰場經營增強阻擊登陸部隊的優勢，甚至很可能在灘岸接敵後無法在不利戰況中有序後撤至縱深地帶重組防線，使在極短時間內就損失三個連超過四百人的部隊風險增高。火力連和戰支連的部署情形較為合理，火力連部署於營責任區內之制高點，能較有效發揮下屬81和120迫砲排火力，戰支連則部署於西湖溪縱谷平原東側制高點。
https://i.imgur.com/tkf88SY.jpg
筆者調整部署構想：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
步兵連放棄無效灘岸防衛任務，將各連下屬一排編組為下屬三個特遣分隊的特遣隊，其中一個編組為砲兵前進觀測特遣分隊，一個編組含步兵班、火力班機槍伍、砲兵前進觀測通信組、摩托車或單車等高機動性車輛，在能清晰瞭望海岸制高點的林帶或隱蔽簡易工事間遊走，並呼叫旅屬105砲兵營（可分配至5營責任區的榴砲數量最多應為2連16門）、火力連120迫砲排（4門）轟擊登陸的灘岸陣地。避免自身傷亡下換取最大殺傷效率。其餘兩個特遣分隊則作為搜索任務，探明登陸部隊於縱深山地道路間的運動方向，為縱深堅固據點守備部隊提供預警。並保持接敵運動（movement to contact），以曲射武器（60迫砲、40榴彈）騷擾襲擊敵運動隊形以逼迫敵展開部隊放慢行進速度，達成遲滯敵進攻速度的效果。而編組特遣分隊後的三個步兵連（各欠一排）則應在責任區內尋找鄰近主幹道路的堅固聚落建築和有利地形，並進行戰場經營建設成堅固據點，利用有利地形將對敵殺傷交換比最大化。按以上條件，步兵302旅責任區內符合條件的據點可選擇之據點之一可能為苗栗縣西湖鄉台一線公路上的東和鋼鐵公司鋼鐵廠。鋼鐵廠位於丘陵地後的反斜面，可避免登陸後解放軍砲兵火力的直接打擊，並且位置緊鄰台一線省道，而台一線是白沙屯海岸至國道一號的公路機動最短距離。鋼鐵廠周邊地域狹小不利於解放軍戰甲車發揚火力，可充分發揮國軍步兵作戰優勢，利用建制火力和呼叫縱深砲兵（苗栗旅迫砲營、302旅砲兵營）支援作戰，最大化殺傷解放軍軟目標。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
----
Sent from BePTT on my HTC_A9u
--
部署在台九線是要翻過中央山脈射飛彈嗎
手殘修改了啦哈哈
差不多把錯字修改完了
一個步兵營正面7.5km，這防線...
推你的作戰構想，沒兵力有沒兵力的打法，摩托化是先
決條件
第五作戰區整個作戰區的海岸守備旅都是這樣的情況
第四作戰區好很多(營正面約2公里)
推 但建議先想第三作戰區 第五作戰區只是應付應付
推Gdi 我去年底有類似構想:現行放純步在沙灘堆屍 認
第三作戰區也有記錄
但是第五作戰區的展開情形比較好展示(部署情形較直
觀)
所以我用五戰區當範例展示現在的後備戰術
為純步堆屍擋敵裝甲車可擋很久以爭取時效<-蠢到極點
的幻想~但我不擅長把修正案寫得像Gdi這麼詳細~感謝~
步兵堆海岸沒問題
但是要掌握優勢地形再部署
我這次舉的302R5B就是不好的案例
今天的舉例完全拋棄了所有優勢地形
而這明顯是不好的
不過其實我原本今天要寫民防編組的
但是看到版上整天在吵步兵戰術
乾脆就先寫了現有後備部隊戰術
我當時(12月中下旬)主張沙灘固然要守-但守衛者所蹲
應該是要確保台1台17 步兵被迫往前
的位置不該"雙腳就在沙灘上" 而應往後退到有外在既
有輔助掩蔽物之處(當然順便加上人工造的-多1層防禦)
明明可有的地形加成不利用 而親身待在空曠沙灘-極蠢
更正 為確保台1和台61
沙灘一帶明明該是妥妥的陷阱區兼被火力炸射區~若守
軍缺火力 就正該在平時督促政府挪出大筆預算去加強~
我文中比較多借鑑了美軍裝甲騎兵的戰術
例如接敵運動逼迫進攻縱隊提前將機動隊形展開為進
攻隊形
並保持接敵運動
這是美軍冷戰中裝甲騎兵團的標準作戰條令
因此借鑑來作為守備部隊的策略或許也會有不錯的效
果
在山地作戰中
進攻軍被迫提前展開隊形造成的遲滯效果應當還會比
平原野戰更大
目前五戰區灘岸守備現況
從北到南是302、104、101、257
舉例的苗栗海岸線，不是算第三作戰區嗎？
苗栗是中苗作戰分區
屬於五戰區
不知道為什麼一直有人說苗栗是三戰區
搞得我有點頭痛
@sac 這可靈活變通-就蹲在台1/台61道路設施旁 也比
蹲在更前方的空曠沙灘的散兵坑中好多了~
苗栗屬於三戰區的地方只有頭份市
頭份市畫在新竹作戰分區裡
可能維基上，六軍團轄區劃進整個苗栗縣造成的？
維基很多錯得很離譜的東西
我覺得給記者看看整理資料就算了
要正經研究軍事就不該看維基
就舉例關渡指揮部教召步
兵七營
不知道到底哪裡翻出來的
野雞資料錯誤資訊在上面
放了這麼多年
現實根本沒有這個單位
不過說來好笑
我之前還看到國軍軍官寫軍事期刊抄了維基的資料
把關指部教召七營也寫了進去
不得不說有些國軍校級軍官軍事素養堪憂啊.....
太多點想講:1.首先 在台灣特殊作戰地理(海/灘/鎮)下
是否把純步雙腳部署在沙灘上-所謂若守方步把人腳卡
住沙灘 會方便敵軍建立灘頭堡云云<-敵軍建立灘頭堡
還是要考慮到新訓步兵是否能完成這樣的機動
維基文字有寫從後龍溪到八掌溪 不要只看圖
與否 對戰局非關鍵-有更關鍵其他地點需守方加強進攻
再者 沙灘上的純步在此不利地點吃虧極了 要嘛跟敵互
2024後302旅會變成一年制常備兵役守備旅
戰術素養應該會好不少
耗(所以效率上沒有殺更多敵)而死要嘛敵優勢被敵碾壓
今年302旅已經在調整編制了
他應該是國軍第一個開始改編的
殲滅 白白低效浪費有生力量(轉進至有地利的他處搞不
好就算戰死也依託地利多殺了幾名敵軍)-所以說國軍現
行把純步直接部署在沙灘上 是自以為能滯敵的蠢想法~
若守方不把 21:48
嚴格說起來，舉例中的步兵連已經是依託沿海城鎮去
當防禦據點了，只是城鎮規模不大，面對岸轟時的存
活度，真的要依靠臨戰階段的戰場經營加強
把灘岸變成砲兵獵殺區的話 可以考慮搭配無人機前觀
你說他?學術半年刊,動管校
國防大學戰術組教官
Nano說的沒錯
所以後備旅步兵營戰支連搜索排也計畫裝備無人機改
成監偵排了
job就是他
我看到他寫的文章後簡直暈倒
按原PO之前介紹的第一類灘岸守備旅負責灘岸來看，
後動旅負責淡水到石門的海灘，基隆那個方向（包含
金山）反倒沒有任何旅守
我覺得原本的地段再怎麼戰場經營都沒用
根本沒有辦法跟縱深產生聯繫
然後金山那張地圖，中間3000公尺的區塊，後面有個設
施，叫做核能第二發電廠
基隆海岸大部分不適合登陸
目前基隆海岸守備任務是基隆市後備步兵旅負責
防區從金山到福隆
搜索排有加入UAV的計畫？沒注意到 謝謝告知
但是基隆後備旅我不把他歸為灘岸守備
因為他本質還是在執行城鎮守備作戰
灘岸只是剛好順便而不是主要任務
基隆市後備旅主要守備地段包含金山核電廠、基隆港
與基隆市區、深澳發電廠油氣港口、福隆等
任務明顯主要是重要目標守備而不是灘岸防衛
這邊沒去過,這篇單位先不管真實性,他的意思是六個營
的正面,實際上只有一個營,跟你這篇表示的一樣
他這篇文主要被我認定專業素質不夠的原因是他沒考
慮到險要地形無法登陸的問題
金山旁邊一堆峭壁根本無法登陸
可登陸海岸用一個營的防禦正面完全足夠
而白沙屯則是大片適宜登陸的地區
他沒有考慮到地形差異就胡扯部隊不夠就讓我對於他
的軍事專業有產生疑慮
你認為的重點可能不是國軍認為的重點,我衹能這麼說,
未來會怎麼編未來的事,88年269旅王國強跳波比八式時
編裝表是自走砲,24後了還是牽引砲
另外步兵營分開3km以上基本就沒戰力了
原本金山的城鎮守備是基隆後備旅某營
灘岸則是政戰學院後備旅某營加強一個砲連
但是後來那個政戰學院後備旅某營被抓去守汐止的縱
谷平原了
現在金山守備單位長怎樣就有待觀察
另外不管你的觀察還是國防大學的學術月刊表現出來的
都是差不多結果,不管你認為火力殲敵或是其他手段,是
一個相對高深的軍事素養都沒有問題,但是抱歉國軍只
想把步兵全部按在沙灘上插滿沙灘給敵人殺,至於你所
謂的戰法國軍軍都不接受,未來看看會不會如你所說的
改變,再觀察吧
另外砲兵不編營群的話一般來說是一個連直支一個營,
兩個連支援一個營要再編連群,戰砲隊跟火協都要變,後
備砲兵?
聯兵旅守備旅的砲兵編制是砲兵排不是戰砲隊
砲校都說了守備砲兵只能直支
每個聯兵旅/守備旅砲兵營下的砲兵連有兩個觀通組和
兩個砲兵排
砲兵可以選擇用一個觀通組指揮全連火炮射擊
或者是兩個觀通組各自指揮兩個排
沒有
新的國軍刊物是可以拆排支援營的
哪怕是把砲排砲連拆進營做營特遣隊都符合教範
只能直支都不知道是哪年的教範了
俄式BTG在國軍指揮架構下也是能實現的
我可以舉理論上最極端的編組方式
ＩＩ步兵營特遣隊
Ｉ戰鬥支援連
Ｉ步兵連
Ｉ步兵連
Ｉ步兵連
Ｉ火力連
Ｉ軍勤隊中隊
Ｉ工兵連
Ｉ105榴砲連
Ｉ120迫砲連
步兵連有三個
反正看得懂就好
呃,你確定你知道自己在的東西的運作嗎
配屬給他的意思
你這是看了某篇砲兵期刊文章吧
看來你應該知道我在說什麼
作戰計畫給你幾個連就是幾個,除非旅長又重新分配不
然不會本來支援一營的砲連因為二營有需要就臨時調整
火力給他,就算他想也作不到啊
再推，寫的真的很詳細超厲害的
直接支援、一般支援、增援、一般支援並增援的不同要
不要先瞭解一下
我寫的配屬是指理論上指揮架構允許
而非混淆直支和配屬的軍語
當然國軍後備旅目前原則上都是直支
但是未來可否進行調整還是可以討論的
美軍的MEU陸戰空地特遣隊的砲兵就是直接拆排編進營
空地特遣隊
當然事在人為
我被政戰學院判免役後
現在說什麼也沒辦法影響國軍的黃埔老人
但是能引起民眾關注討論還是多少有點意義的
未來我說後備有m109a6也是未來,所以如果要說未來可
能要大概設想一下多遠的未來,直支簡單來說我砲陣地
放列好了,聯絡官報到完畢,前觀配到連,連長說打那裡,
然後開砲,沒了就這樣
一天能打幾發要看軍團彈辦室當日現補率
不是啊,要怎麼罵黃埔老人我重來沒回過嘴,我無所謂啊
,但是戰術運用的東西大家都可以說,打贏才是王道,但
是前提是要合乎常理跟物理
先說現實面就是在沙灘上放著,不管覺得多智障,但這是
目前當下的現實.未來佈雷車回來了,後備有無人機又有
合格的砲手了,部隊可以退到台61,都是可以討諭的,甚
至要多少火力,布多少雷能讓部隊退多遠都可以研宄,反
正大家都是鄉民,也不能真的影響誰.
但是如果用一個教召一個預財士退伍現職鹽酥雞攤主到
駕駛就會開車,輸型車輛保養士就會修車/砲長(105H)就
能帶戰砲隊打砲,後備有無人機,能編砲兵連群,火協就
能同時作業,無線電能打10幾公里的世界線,可能我還要
向大家學習一下,因為已經超出我的想像力了,晚安喝酒
去
布雷車大概也只塞三戰區工兵群吧
沒次都買這麼少根本不夠三個戰區用
好奇這個部署態勢圖是公開資訊嗎？
新聞都報給你看了還是機密嗎.....
啊
放錯
第二天，苗栗後龍白沙屯海岸線後備部隊，學習裝設
灘岸阻絕，這些都是反登陸作戰重要裝置。
陸軍步兵302旅步1營中尉連長盧季威：「讓我們教召
員能清楚了解，我們在灘岸的阻絕該怎麼設置，以提
升我們後備軍人的戰力。」
明天我就寫步一營了
我只能說只要國軍敢報就不要拿來當機密
畢竟雖然騙得了國民
但大概還是騙不了敵人的
雖然我寫了一大堆文章
但是很多真的是機密的東西我其實是挖不出資訊的
例如很多人可能不知道
國防部電訊發展室是有動員符號的
其動員符號是"紫電"
我可以找的到紫電某字的動員符號和動員分號
但是具體是電展室的什麼單位
而又是召集怎樣的後備人員
這些我都是沒有任何資料的
或者說我前面有提過政戰總隊有動員單位
而政戰總隊動員符號是忠興
但是同為政戰局的軍事安全總隊的單位甚至是連動員
符號都無法在網路上查詢得知
也就是說國軍真的機密的東西其實的確是有保密的
新聞會報到部隊位置我確實是有點意外。我不太瞭解灘
岸守備旅的現地偵查跟戰場經營落實到什麼程度，就
個人的教召經驗，這些方面其實還滿紮實的，可能是守
備任務不同，跟遇到資深有料連長的關係吧！
據我的觀察
教召單位的訓練強度的確會因單位的長官而異
好事是新制教召按表操課情形好很多了
有KPI在比較難讓人過得跟之前一樣爽
國軍火力運用偏向二戰美軍，大多只能叫到直支炮兵，
要跨單位在計畫外增加火力就要上級協調，觀通不一定
能跨單位溝通。後備旅1炮營3連6排24門，要分給五個
步營先天就不足。如果要做集中火力運用，更新長倍徑
炮管射程拉到15公里以上、上卡車自走化、前觀組數量
倍增，和偵蒐觀通裝備更新。這就是以炮營為主體集
火重點目標，反而不會以前線步兵營需求為主。
跨單位協調不是問題
作戰分區火協組就是以前的師砲指部
同個概念的東西
@Gdi 版上1/04 #1ZjIZtvZ 轉載吳崑玉的觀點:國土防
衛(後備者的任務)依台灣地理 用兵重點應該著重砲兵(
至少火力支援)蹲點處後置的步兵守灘岸 而非前置步兵
於灘岸這種很蠢的送死部署(認為後備百萬肉包隨便用)
確實軍方豬腦如job所言不想改-我們選民該多施壓總統
押著部長總長頭命令他們改掉把民眾當草芥輕擲的部署
隨意犧牲也就罷-還犧牲得很蠢:遲滯不了敵軍!白死了!
(指敵搶灘軍強時~但究算敵搶灘軍弱 守軍也不需前置-
灘頭的少量敵是甕中之鱉 守軍步兵急著上前互耗幹嘛)
(至於敵搶灘軍強 我方也應眼光放遠 別爭沙灘1地得失
以致步兵在沙灘平白堆屍 認清戰情早點有生力量轉進
至譬如城鎮依託地利伺機反擊才更重要!)
(若說哎呀敵有灘頭堡且援兵不絕<-重點就在援兵不絕-
我方(與美方)若竟然打不沉多數渡海船團 那本來就糟!
在沙灘一再派步兵10萬人10萬人上去填屍 有意義嗎?)
ps.先前沒留意 剛剛跟上Gdi先前後備打擊群文的進度:
看來國軍後備打擊群有戰車群有機步群 但恰恰沒砲群?
可惜了那些砲兵科後備義務役老骨頭的火力專長功能..
國軍有後備砲兵群
我寫在其他群級部隊的貼文裡
不是有編制就能直接解決跨單位協調的問題。
找到了砲群答案 感謝~Gdi認為該數目算多或少 可增嗎
砲兵群我覺得論庫存的話可能可以增加一兩個(砲後群
目前編制72砲)
論動員架構的話目前只有一個砲測中心可以承擔
但是砲測中心現況來看可能會支撐不了
原先砲測中心後備單位僅一個獨立後備砲兵營
後備戰力提升案後砲兵營被南測戰車群納編
大家都開一間餐廳來吃最方便,但是要多少廚具跟人力.
..
火力連的位置在以前勝利女神飛彈的營區，算是個台地
勝利女神飛彈營區在更北方一點的位置
圖中的火力連在某社區活動中心附近才是
不過也的確一樣是個台地
![Re: [分享] 2019後備戰力提升案：守備部隊戰術觀察](https://i.imgur.com/2VgbFItb.jpg "Re: [分享] 2019後備戰力提升案：守備部隊戰術觀察")
85
[討論] 步兵營防禦為什麼會擺成那樣步兵營防禦為什麼會擺成那樣 不多說,先上圖 由圖可以看到步兵營/連防禦時正面/縱深和配置![[討論] 步兵營防禦為什麼會擺成那樣](https://i.imgur.com/PRISQZjb.jpg "[討論] 步兵營防禦為什麼會擺成那樣")
65
[討論] 12步兵旅是返祖還是進化?古早人的就不說了,有人說陸軍現在其實在返祖,其實還滿準確的 美援後期和白團年代,陸軍分成機械化步兵師/步兵師/預備師三大類 機械化步兵師有戰車群/裝步群/砲指部(自走砲/防砲)和其他戰鬥支援部隊 步兵師就只有步兵旅(只有3個步兵營沒有砲)/砲指部(非自走)和其他戰鬥支援部隊 最後就是預備步兵師編有3個預備步兵旅(預備步兵營)/砲指部(非自走)![[討論] 12步兵旅是返祖還是進化?](https://pic.pimg.tw/chaoyisun/1446764277-3491303037.jpg "[討論] 12步兵旅是返祖還是進化?")
10
[分享](重發) 2019後備戰力提升案：第三類後備2019後備戰力提升案：第三類後備部隊－重要目標防護部隊（丙種後備旅篇） 2019年國軍規劃將後備旅級部隊分為第一類－灘岸守備、第二類－縱深及城鎮守備、第三類 －重要目標防護等三種部隊。現存丙種後備旅前身多數為縣市團管區後備營，於1992至2001 年間存在。後因團管區編制改為縣市後備司令部，2002年後備營開始擴編為縣市後備步兵旅 （丙種後備旅）和後備總隊（丁種後備旅），丁種旅僅於2004-2006年間存在，丙種旅則從2 2019後備戰力提升案：第三類後備](https://i.imgur.com/4RgiW1ab.jpg "[分享](重發) 2019後備戰力提升案：第三類後備")
9
[分享] 2019後備戰力提升案：其他營連後備部隊2019後備戰力提升案：其他營連後備部隊 除了各兵種指揮部和軍種司令部所轄編組和任務型態較一致的旅、群、營級部隊，國軍也因 不同地域和防衛目標的不同守備需求，編組了數個任務特殊的後備部隊，其中部分部隊在任 務劃分上也屬於重要目標防護部隊，這些部隊編制基本與其他單位別無二致，僅任務目標與 其他部隊不同。6
2019後備戰力提升案：第一類後備部隊－灘岸守2019年國軍規劃將後備旅級部隊分為第一類－灘岸守備、第二類－縱深及城鎮守備、第三類 －重要目標防護等三種部隊。為加強灘岸守備力量和加強城鎮守備部隊規模，2020-2023年 內新編101、109、117、137、249五個甲種後備旅，使甲種後備旅數量達到12個，而灘岸守 備型態的乙種後備步兵旅則減少至2個，除作戰區直屬獨立旅外共有14個灘岸守備旅。除一 、二作戰區外，每個作戰區的作戰分區內的每個適合登陸的灘頭上，原則至少應具備至少一4
Re: [分享] 2019後備戰力提升案：軍醫局、政戰局→ Gdiaofuta : 問題出在於服役的兵科不一定後備有對應的專長 01/02 23:07 推 peterlee97 : 其實 傳令兵好像在現役部隊編制也是有的...不要太 01/02 23:08 → peterlee97 : 看得起國軍== 01/02 23:08 → PTTHappy : 來鍛鍊後備步兵營/後備戰車營/後備砲兵營?怎麼現狀 01/02 23:08 → Gdiaofuta : 所以一定會出現這種事 01/02 23:08![Re: [分享] 2019後備戰力提升案：軍醫局、政戰局](https://i.imgur.com/CDCwy0ob.jpg "Re: [分享] 2019後備戰力提升案：軍醫局、政戰局")
3
[分享] 2019後備戰力提升案：第二類後備部隊2019後備戰力提升案：第二類後備部隊－縱深及城鎮守備旅 2019年國軍規劃將後備旅級部隊分為第一類－灘岸守備、第二類－縱深及城鎮守備、第三類 －重要目標防護等三種部隊。在新編101、109、117、137、249五個甲種後備旅後，將負責 原灘岸守備任務的乙種後備步兵旅轉變為城鎮守備型態，並撥交/採購120迫砲編組成迫砲營 來裝備新編組的城鎮守備部隊，國軍於2021年末（依資料推測）完成數個城鎮守備旅迫砲營![[分享] 2019後備戰力提升案：第二類後備部隊](https://www.taiwanbuying.com.tw/images/tb07.jpg "[分享] 2019後備戰力提升案：第二類後備部隊")
2
[分享] 2019後備戰力提升案：第三類後備部隊2019後備戰力提升案：第三類後備部隊－重要目標防護部隊（丙種後備旅篇） 2019年國軍規劃將後備旅級部隊分為第一類－灘岸守備、第二類－縱深及城鎮守備、第三類 －重要目標防護等三種部隊。現存丙種後備旅前身多數為縣市團管區後備營，於1992至2001 年間存在。後因團管區編制改為縣市後備司令部，2002年後備營開始擴編為縣市後備步兵旅 （丙種後備旅）和後備總隊（丁種後備旅），丁種旅僅於2004-2006年間存在，丙種旅則從2
13
[情報] 烏克蘭光纖FPV已投入實戰並開始量產![[情報] 烏克蘭光纖FPV已投入實戰並開始量產](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[情報] 烏克蘭光纖FPV已投入實戰並開始量產")
24
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻![Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻](https://cdn4.cdn-telegram.org/file/NcDZL9i1mnbvs5EINAPi_Ad4AM1RgSAjYUNFTiTAQgb8JJ6gjM5Jwgvh0Z9zWcZztSznvReOw7tpn__KVAVSd8-CaXcBPuP0jwcbRZgjG4mWXzkntNK69sEvgRsWeun6-gC-CQbStXWvR132At8q6_GclDTNpnP5_Nn9yDnpBI8xEl-06GJ08KZ-drWP_dDHYvn5V7i84NqxLJF6I7JYTnfQa6cxh-333N6vIrKKFFQI0PNrLAFndJp_wl3fp7U7UQd4SsZdodt2n5Zwyu0NwxsCufDqHHBuBMFwOQ421O43bB-SmPgtxA3V40N6mKdDfmUSsImXFZKLJ4ijjpEa7g.jpg "Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻")
7
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/23)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/23)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470475561_940516864928059_3159133952823342050_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=uFgfVDfsc8sQ7kNvgGbQC67&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A49MXI_9xNPIW_XxTv69QQF&oh=00_AYAYidlcl_DPyuqnlxDHEkeoKvxPSzfrZKQobXu-aRhGYA&oe=676F1477 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/23)")
7
[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口![[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口](https://biz.chosun.com/resizer/v2/YYCZ2ZYQZJHHHG65DG73OYDORA.gif?auth=d35aa92af2086c2687b23c69b74d7978f673876bf41212397c853982a2799f61&width=520&height=273&smart=true "[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口")
4
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機![Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機](https://i.imgur.com/PDkfvsKb.jpeg "Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機")
4
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？15
Re: [新聞] 觀察站／「役情」警報 還要粉飾太平？![Re: [新聞] 觀察站／「役情」警報 還要粉飾太平？](https://i.imgur.com/k6tqSzOb.png "Re: [新聞] 觀察站／「役情」警報 還要粉飾太平？")
2
[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人![[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人](https://img.youtube.com/vi/FLUUUZWjfGk/mqdefault.jpg "[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人")
2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241222）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241222）](https://i.imgur.com/BFCjOVWb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241222）")
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241223）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241223）](https://i.imgur.com/FTVl6Xdb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241223）")
[情報] 俄軍頓內茨克南部大型攻勢（20241222）![[情報] 俄軍頓內茨克南部大型攻勢（20241222）](https://i.imgur.com/POrqnsUb.png "[情報] 俄軍頓內茨克南部大型攻勢（20241222）")
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅![Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅](https://i.imgur.com/6tjaJqRb.jpeg "Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅")
[情報] 英國成功試驗新型無人機殺手武器![[情報] 英國成功試驗新型無人機殺手武器](https://i.imgur.com/6Bprbktb.png "[情報] 英國成功試驗新型無人機殺手武器")
[分享] 73%的烏克蘭人贊成恢復核武
[分享] 洛馬展示AI自主HIMARS發射車效能![[分享] 洛馬展示AI自主HIMARS發射車效能](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241224%5c2024122322542940307.jpg&width=800 "[分享] 洛馬展示AI自主HIMARS發射車效能")