PTT評價

[情報] 澤倫斯基稱不保證各國政要去莫斯科的安危

看板Military標題[情報] 澤倫斯基稱不保證各國政要去莫斯科的安危作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓35 推:36 噓:1 →:27

https://x.com/KyivIndependent/status/1918660100014662039
https://x.com/POLITICOEurope/status/1918690488128782542
https://x.com/Newsweek/status/1918714235015622905

澤倫斯基警告各國政要若去參加莫斯科閱兵,後果自負

「我們對所有在5月9日赴俄羅斯的國家立場非常簡單:
我們無法對在俄羅斯聯邦境內發生的事情負責。」

「他們為你們提供安全保障;因此,我們無法給予任何保證。
因為我們不知道俄羅斯在這幾天會做出什麼行動。」

他同時警告,俄羅斯可能會策劃挑釁事件,
包括「縱火、爆炸等等,然後再把責任推給我們。」



--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
PTT 網址

zh9070 05/04 05:45拖個板櫈泡壺茶看大戲...

jobli 05/04 05:46坐看攻擊世界

something32005/04 05:53什麼意思 要幹大事了嗎…

WYchuang 05/04 06:01就是各國元首要去的話死了不甘烏克蘭的事 俄國負全

WYchuang 05/04 06:01

tonyxfg 05/04 06:11原本壓根沒人會叫司機負責,結果司機自己跳出來講,

tonyxfg 05/04 06:11這就有趣了……

geordie 05/04 06:14中國:看我幹嘛

wulaw5566 05/04 06:19這發言是做賊心虛嗎

payneblue 05/04 06:36還好吧 烏克蘭又不是沒炸過莫斯科

poikz 05/04 06:37俄國這麼下作的國家 會做什麼誰知道 當然要先講清楚

MKIIjack 05/04 06:44司機開炸嗎

bellas 05/04 06:45拜登在基輔時防空警報在響

bellas 05/04 06:48訪烏克蘭的也沒在廢話 訪俄羅斯的自己撐好傘

bellas 05/04 06:52說停火老不停火的是俄羅斯不是烏克蘭

njnjy 05/04 07:56反正會去的國家大部份都是

ARCHER2234 05/04 07:58笑死,自己要去交戰國被炸了怪誰,做個屁的賊,笑

ARCHER2234 05/04 07:58死,黃俄孝子真是搞笑

airandy1102 05/04 08:00大腸麵!!!

WongKarWai 05/04 08:31搞不好會是老俄自導自演啊(挖鼻

Howard61313 05/04 08:349樓的國文能力到底怎麼了,這種起手式就算要講也是

Howard61313 05/04 08:34威脅吧,哪會是心虛

Leo4891 05/04 08:35正常吧 難不成為了鵝國閱兵 烏克蘭就要停止轟炸嗎

Leo4891 05/04 08:36反正會去的都是親鵝人士 要是有鷹派想要趁著機會

Leo4891 05/04 08:36一鍋端也是正常

JOHN117 05/04 08:55川普不給軍援以後,烏克蘭當然可以在俄國境內實施敵

JOHN117 05/04 08:55後作戰,拜登用軍援終止烏諜戰行動的政府默契已經告

JOHN117 05/04 08:55

cloudfour 05/04 09:16內文都寫得這麼清楚,沒想到文盲這麼多…

ben100rk 05/04 09:19到底誰才在認賊做父吧,還說人家心虛 可憐哪

iceonly 05/04 09:55人家是在說俄國會搞假旗行動,推文擺明沒在看內文的

iceonly 05/04 09:55;至於是真的假旗還是烏克蘭假裝的假旗就等實際發生

iceonly 05/04 09:55再看看

hpbear81 05/04 10:08烏國總統公開要在多國領袖前搞恐攻,真令人欽佩

Howard61313 05/04 10:22總之不管是A假旗還是B假旗A的假旗,答案都不會是心

Howard61313 05/04 10:22虛,兩邊都沒要心虛

take3024 05/04 10:28他是在警告各國,老俄可能自導自演

sas1942 05/04 10:4435樓是沒看內文嗎? 司機是說俄國當天可能會搞事

sas1942 05/04 10:44然後再把責任全都甩在烏克蘭身上

utn875 05/04 10:52無論如何,先說破各種劇本,毫無毛病

hahabis 05/04 10:53不懂裝懂還故意講話引戰的,已經多到見怪不怪了

gogoegg 05/04 11:32兩國是在作戰 哪來的恐攻啊? 直接炸閱兵台 那才是烏

gogoegg 05/04 11:32克蘭的優秀作戰策略好嗎!

xul327 05/04 11:53有幾位政治魔人不看內文又出來搗亂了 真可憐

Howard61313 05/04 12:05作戰不是恐攻,1967以色列奇襲埃及跟1973埃及奇襲以

Howard61313 05/04 12:05色列兩者都不是恐攻

loyfree 05/04 12:06俄羅斯也不保證基輔上空不會出現核彈啊

ja23072008 05/04 13:24烏國示警的不是攻擊,而是假旗行動嫁禍烏國。如果烏

ja23072008 05/04 13:24國能在閱兵時一鍋端,優先攻擊目標反而是俄國高層。

AndyMAX 05/04 14:14假旗好幾次還敢說

AIRWAY1021 05/04 14:31本來去交戰中國家就要自負風險,都當到領導人了這種

AIRWAY1021 05/04 14:31事情該知道吧? 司機只是把可能發生的講出來而已。

koj 05/04 14:58克里姆林宮被炸,很明顯是伊森杭特的錯

chrischiu 05/04 15:21真的打就是烏克蘭引發三戰

GP01 05/04 15:39簡而言之真的出事就是後果自負,不干烏克蘭的事

GP01 05/04 15:40然後請先買好足額保險,如果有保險公司肯承保的話啦

justinjuly 05/04 16:07這是作戰 哪來的賊

eemail 05/04 16:26平常一堆人自認自己說實話 結果澤總說個實話被噴

KurtMike 05/04 19:43戰爭時期本來就很多意外....

lnceric008 05/04 21:13小澤:走路小心點

yuinghoooo 05/04 21:15先說自己不攻擊的話也免得出大事

reich3 05/05 08:33來了來了!大戲來了!

aeoleron 05/05 20:46神秘帳號大崩潰 笑死我了