[情報] 美軍判斷俄軍五個月內傷亡十萬(更正)
https://twitter.com/RobbieGramer/status/1653093764221620225
https://twitter.com/juliaioffe/status/1653090547853148179
https://twitter.com/JenniferJJacobs/status/1653093775944699905
美國國安會發言人John Kirby表示
根據美軍的情報,估計俄軍從去年12月以來,
僅在巴赫姆特戰場就傷亡達十萬人,包含兩萬人陣亡、八萬人負傷
其中,美軍估計華格納集團在巴赫姆特陣亡一萬人
並嘲諷華格納大廚普里戈辛宣傳華格納僅陣亡94人是很可笑的宣稱
更正:https://twitter.com/shashj/status/1653144178019147779
根據逐字稿,先前各家記者說俄軍在巴赫姆特傷亡十萬人是錯誤報導
該數字是所有戰線,原文是說華格納佔了傷亡的半數且主要在巴赫姆特
======
這數字已經引發很多討論,不知道美軍的評估是怎麼來的
如果俄軍冬季攻勢損失十幾萬人,是否代表俄軍已經損耗戰力到相當脆弱?
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
難怪烏克蘭到現在還在死守,一直輪替各番號上來練
兵XD
很有有可能吧 俄軍在巴城就是堆屍+焦土打法
俄國上自指揮下至基層軍隊根本沒救了
每天加的500軟糖至少有個150來自巴哈姆特吧 我猜
而且500已經是軟糖每天低消了
烏克蘭死守是有意義的
而且依照俄軍的醫療與後勤,這負傷的八萬人後續狀況
應該也不會好到哪裡去
俄羅斯剩下家底是莫斯科都會區&聖彼得堡都會區
普丁要不要再拿年輕人凹單
先說正確答案,烏軍死守毫無意義,從去年11月開始鵝
軍死傷幾乎都是訓練不到一個月的動員兵,當時動員30
萬人做送頭穩定戰線,再加上今年1月說的準備再動員5
0萬人...就算鵝軍純死亡20萬布丁也不痛不癢,跟這
種人數破億的怎會有錯覺死亡幾萬就影響到戰力,裝
備損失才是影響戰力,這也是美國要斷鵝軍的軍援來
源用意。
我記得俄在巴哈後面都是正規軍跟光碟(誤)在打了
樓上,如果死人不會痛,現在共產黨應該還在窯洞裡
國民黨直接拉夫了,最後還是失去大陸
動員兵沒有能力攻城 巴哈姆特能打下完全都是正規軍
報導屬實的話現在攻城的俄軍應該是以主力精英了為主
以後要叫普丁普十萬了嗎
tony大你是指樓樓上吧?
菜兵打光還是沒打下 這下可以打精銳了 怎麼會沒用?
如果覺得打菜兵不划算就不打 那海菜兵你就要輸了喔
普丁是孫權吧 愈老愈昏聵專門送人去前線絞肉
動員兵你不把他磨死 經過鍛鍊之後他就變成士兵了阿.
現在俄國換用精銳來堆屍,難道這不是重創俄軍精銳
的大好機會嗎?
實在不好說俄國死多少人才會痛,
假設是美國死10萬士兵可能就天天反戰了
這篇居然沒有希迷川來倒廚餘
謝整理了
歐美花錢就可讓俄國年輕人秏損。20年再起不能。血
賺。CP值超高
瓦格納+囚犯兵也不到五萬人吧,哪來那麼多人可死
巴哈這幾個月俄方打到沒啥麼囚犯後動員兵用很少,
都是正規軍跟精銳傭兵居多
樓上,正規軍啊,巴哈從開始打索列達時正規軍就介
入了
瓦格納本身也才2萬多人啊
與俄軍死的的都是鄉下青年、少數民族、罪犯為主
對於統治階層應該是無感,都市年輕人可能逃光了
年輕人男性就那些。死光了的話。俄羅斯適婚年齡這
段會女多男少了
說沒意義的 是牆內不重視人命的思維 把普丁看成漢
武帝
說真的 不要笑俄軍蠢 黃埔的蠢恐怕更嚴重
裝備全世界有目共睹的古董級就不多說惹,傷兵才嚴重
一個傷兵要多少資源跟人力物力後送+醫療+復健+物資
交換比高就有意義,打死一個菜兵就少掉一個一年後孰
練兵,還少掉40年勞動力
才死10萬也太少了吧
弄死他還比較划算,督戰隊另一個意義就是減少傷兵。
數字有可能是間諜提供
太少?這是12月到現在,只有在巴哈姆特的數字,還
沒算入其他戰區的
有算入其他戰區的
有年輕人,但也有很多40歲以上的游手好閒大叔XD
沒有,你沒看內文“僅在巴哈姆特”
喔沒事,有更正稿
你沒看到第二段的更正資訊嗎
不過半年就傷亡十萬也是很多,以現代戰爭來說
其實照推文敘述,這比較像用字遣詞的問題,嚴格來
說他沒有講明
主要俄軍搞了冬季攻勢,而且打的很難看……
請問一下人數計算是如何做的,我到現在還搞不大明白
就看烏官方統計 十月底的數字是七萬 半年後的現在
已經十九萬了
人數計算部分 烏一般戰場清點估計,美國自己的門路
得到情報分析(俄自己手上應該有大致上的名單)
我覺得比較有意思的是,幾個月前美方還會建議撤守
巴赫,現在理應更危急了反而沒說話
現在是已經快要被推出去,但至少沒有被包
那就是是還能接受的交換
建築物都夷平了 無險可守
八萬人負傷 至少有兩三萬人能重回戰場吧
這些前提俄的醫療量能可以
早期消息來看俄的醫療量能有問題,1萬能回去就要偷
笑了
就算鵝方消耗雜兵不痛不癢,但光是給烏方練等也是會
讓烏方蓄積實力。
在把VDV跟特戰投入巴赫現況來看可能他們可能真的被
俄當雜兵(?)
烏克蘭死多少人和平民傷亡數字怎麼不說
不用太過誇大獨裁國家的動員能力,只是數字那麼容
易普丁早就動員200萬來用了,哪還需要像現在一樣偷
偷摸摸猶豫要不要動員
某樓好像崩潰了XDD
你有去問他們,沒有的話沒需要
給崩潰的那位
一天五百,500*180 = 90000, 再加一些比五百多的
跟烏軍戰報吻合啊
我乘錯了,500*150 = 75000 ....
鵝軍:我來巴城就為了三件事。
大廚叫得出名字的有94個
10萬真的不多,打烏克蘭沒死個50萬是攻不下來的好
嗎,那表示普丁沒那麼無腦了
31
[問卦] 烏克蘭為什麼不放棄巴赫姆特?巴赫姆特 地勢低窪四面環山 易攻難守 俄軍瓦格納打下了巴赫姆特周圍 但是不佔領![[問卦] 烏克蘭為什麼不放棄巴赫姆特? [問卦] 烏克蘭為什麼不放棄巴赫姆特?](https://img.youtube.com/vi/BiC249vXiIo/mqdefault.jpg)
30
[問卦] 俄烏戰爭巴赫姆特為什麼重要巴赫姆特為什麼如此重要。 俄羅斯投資了大量軍力就是要拿下巴赫姆特。 烏克蘭被包圍還是要死命防守不肯撤退。 巴赫姆特的東面、北面、南面已被瓦格納集團包夾,僅西面通道仍由烏軍控制、進行補給 ,這條唯一的補給路線就成為俄軍砲彈集中攻擊的目標,俄軍以磷彈、反坦克導彈等武器13
[問卦] 向死守巴赫姆特的烏克蘭93旅致敬巴赫姆特已經守不住 烏克蘭軍化整為零從504公路 俄軍眼皮子底下狼狽撤退 但這時候有一批 烏克蘭軍 往反方向進城 就是烏克蘭軍王牌93旅 這個旅開戰以來戰功彪炳7
[情報] 俄軍在巴赫姆特火炮使用情況標題下的是俄軍在巴赫姆特撤回了颶風MLRS跟152mm風信子自走砲 但是內文卻沒有相關資訊,先對標題打個問號 根據觀察員提供的情報 俄羅斯在巴赫姆特部屬了颶風MLRS、152mm Msta-S與風信子自走砲、![[情報] 俄軍在巴赫姆特火炮使用情況 [情報] 俄軍在巴赫姆特火炮使用情況](https://odessa-journal.com/wp-content/uploads/2022/12/319329579_480086000971150_1716732248810987581_n.jpg)
6
[問卦] 華格納傭兵=山字營 國防部=魁字營 嗎?華格納傭兵團的頭領 普里格津 最近很生氣 說攻城的時候 都是自己底下的華格納傭兵當先鋒 國防部的俄軍都放生他們 打下城後 功勞還沒歸給他們3
Re: [討論] 美國為什麼不派兵去烏克蘭打俄軍?早就派兵了 還死了1900多人 美國前國防部長艾斯培爆料美國以後勤補給+ 培訓教官的名義暗中向烏克蘭輸送數萬名美國特種兵 只不過是以西方雇傭兵 的名號 換穿烏克蘭的軍服在作戰 目前已有1900名美軍陣亡 之前不計代價輸送烏克蘭本土兵死守亞速鋼鐵廠和巴赫姆特 是不是為了保護![Re: [討論] 美國為什麼不派兵去烏克蘭打俄軍? Re: [討論] 美國為什麼不派兵去烏克蘭打俄軍?](https://i.ytimg.com/vi/Wnqlgoh_gg4/sddefault.jpg)
![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力 [分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp)
![[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包 [情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包](https://pbs.twimg.com/media/G7VxdJvW0AEPrRC.jpg)
![[分享] F/A-XX存亡危機再起 [分享] F/A-XX存亡危機再起](https://nationalsecurityjournal.org/wp-content/uploads/2024/07/F_A-XX-U.S.-Navy-Fighter.jpg)