[提問] 台灣是不是只差自走高射砲？

tony121010 12/18 10:30不太可能，砲、彈藥、雷達都沒有

tony121010 12/18 10:31直接跟美國買現成的比較快

jobli 12/18 10:33清道夫笑了

LipaCat5566 12/18 10:34高射炮不平射都是不務正業

driver0811 12/18 10:40砲校表示我們都用復仇者

nanozako 12/18 10:46當初開發陸劍二時科科有同時開發出卡車40mm防空砲

nanozako 12/18 10:46連用近發引信擊落靶機的影片都放出來了

nanozako 12/18 10:46猜猜看最後陸軍有沒有興趣XD

jobli 12/18 10:48以前有清道夫,m55 再來就是雙聯裝20機砲

jobli 12/18 10:48但沒上車,要拖

cwjchris 12/18 10:53直上雷射炮塔打無人機？

chyx741021 12/18 10:54陸軍有飛彈就不喜歡用防砲，另外現成的有服役的只

chyx741021 12/18 10:54有T75 20mm機砲，自製40砲還要看國軍願不願意採用

driver0811 12/18 10:56nasam來了之後整合復仇者，好用吧

chyx741021 12/18 10:57帶雷達的自走防砲一直都很昂貴，而且還要台灣自製

chyx741021 12/18 10:57火砲能力也不足、外購又貴

victoryman 12/18 10:58買郊狼反無人機配合復仇者應該就可以了

victoryman 12/18 11:01我以前也認為要 現在想想還好

vt1009 12/18 11:02202廠跟中科院合作研發T-92 40快砲，但沒有AHEAD彈

vt1009 12/18 11:02可程式化定時引信砲彈，性能落伍沒人要

vt1009 12/18 11:02中科院的勁弩專案有提出整合進蜂眼雷達裡陸軍仍然

vt1009 12/18 11:02不要

Loda29 12/18 11:10無人機時代，防空砲車說不定會流行起來

bobbytsi 12/18 11:11樓上我也這麼覺得

nanozako 12/18 11:11整合蜂眼？T-92本來就是靠蜂眼追瞄，跟陸劍二一樣

ttrect825 12/18 11:14你要國產的話 看能不能把IM-SHORAD的方案吧

ttrect825 12/18 11:1530mm鍊炮+車載雷達+刺針 整合到雲豹的車體

ttrect825 12/18 11:16https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=971

ttrect825 12/18 11:17不過他這個鍊炮是阿帕契用的那種單邊進彈 所以他只

ttrect825 12/18 11:17會有對空彈藥

chyx741021 12/18 11:17勁弩專案就是野戰防空系統（陸劍二+40砲+蜂眼）的

chyx741021 12/18 11:17研發案名稱，只是陸軍只選擇陸劍二，後來的量產案

chyx741021 12/18 11:17叫獵隼專案

ttrect825 12/18 11:17然後地獄火就不用想了太貴

scotch 12/18 11:19郊狼都有配30mm機炮啊

scotch 12/18 11:19地獄火已經取消全換刺針了，地獄火會被晃壞

chyx741021 12/18 11:21M-SHORAD後來也沒裝地獄火（好像是在機動時發射架

chyx741021 12/18 11:21會撞壞飛彈），所以變成總共8枚刺針

vt1009 12/18 11:22國軍目前有20 35 40三種中小口徑防空機炮

OpenGoodHate12/18 11:22這門砲不知測的如何了，不如拿去裝在喵喵底盤

OpenGoodHate12/18 11:22https://i.imgur.com/na1YXnY.jpeg

Loda29 12/18 11:24運兵車加上防空炮，有沒有搞頭

rommel1990 12/18 11:26幾年前空軍說要自行開發陸基方陣快砲，後來就沒下

rommel1990 12/18 11:26文了

chyx741021 12/18 11:28艦載MK44據說戰測通過了，但海軍嫌貴沒買，所以輕

chyx741021 12/18 11:28巡是裝雙管20mm的XTR-102艦載版

vt1009 12/18 11:3120mm有兩種 肉眼瞄準的T-75，陽字號驅逐艦拔下來的

vt1009 12/18 11:31舊型方陣快砲擺在陸地設施旁。

vt1009 12/18 11:31T-75最便宜但是射程最短只能直接碰撞式毀敵，

vt1009 12/18 11:31方陣快炮最新的block1B一座要價超過一千萬美元，

vt1009 12/18 11:31美國陸基版還有自毀彈藥太貴國軍根本買不起

moonrain 12/18 11:40不知道庫存有沒有m-42這種老骨董 XD

vt1009 12/18 11:4135mm為空軍採購的天兵防空系統的炮王(GUN KING)，

vt1009 12/18 11:41有自動編程炮彈雷達帶導性能最優。

vt1009 12/18 11:4140mm有國防部名冊上的M42防炮車，海軍二戰軍艦上的

vt1009 12/18 11:41波佛斯防空炮、7艘成功級的14座砲塔型波佛斯機炮

victoryman 12/18 11:50剛好一個德國 一個瑞典 都買不到了

victoryman 12/18 11:52M42老美也沒有了

Sianan 12/18 11:53想定對象是無人機的話買郊狼 短程武直威脅還可以搭

Sianan 12/18 11:53配刺針 野戰防砲在郊狼出來後又不是那麼香了 除非

Sianan 12/18 11:53是要地 適合使用方陣做最後一道防空

ttrect825 12/18 11:59郊狼貴阿 而且沒幾發

andyken 12/18 12:33郊狼很貴，而且你還要跟烏克蘭搶

Sianan 12/18 12:34郊狼block3有可回收模式 多功能 且相比防空砲他可

Sianan 12/18 12:34以一次接戰多目標 防空砲也有載彈量的問題 比如XTR

Sianan 12/18 12:34102 射速每分鐘400ﴱ200 但他備彈只有200發 這根

Sianan 12/18 12:34本接戰不了幾輪

Sianan 12/18 12:38美軍23.5億買了600套 XTR102是7.25億買了6套 有比

Sianan 12/18 12:38較貴？

scotch 12/18 12:44你在算什麼？你用Coyote算應該要算20機炮的子彈價格

scotch 12/18 12:44才對，你的系統價格是多少？

scotch 12/18 12:44不是說不好，錢不要亂算

peterlee97 12/18 12:4942防砲車：

JOHN117 12/18 12:542S38稱霸戰雷

OhYang 12/18 13:55不能設計一款能高仰角能發射榴霰彈的野戰防空載具嗎

tenorac195 12/18 14:29要是能弄到Skyranger 30

c41231717 12/18 14:41難 難透了 那顆小而精美的雷達是靈魂 還有link 抗

c41231717 12/18 14:41電戰的需求

c41231717 12/18 14:42難不成你跟狗官的想法一樣 能射就是好炮嗎

h311013 12/18 15:19還缺無人機培訓、單兵反載具、佈雷車、工兵工程車

ttrect825 12/18 15:2864樓 我是支持買M-SHORAD 所以用30鍊炮如過裝在雲豹

ttrect825 12/18 15:28上面 鍊炮彈藥應該蠻多的

ttrect825 12/18 15:28而且用雷達引導打擊無人機 是要耗多少彈藥 你用郊

ttrect825 12/18 15:28狼車載上面才幾發而已 102就不要拿出來講了

ttrect825 12/18 15:40不過如果我們要引進M-SHORAD的RIwP砲塔 之前的戰術

ttrect825 12/18 15:41偵蒐輪車放棄JLTV 自研就選錯路了

Bcl2 12/18 20:07一輛防砲車的造價相當於一個排的M1，一個連的M60。

Bcl2 12/18 20:07但戰場貢獻度就是一門防砲，頂多加一顆小雷達而已。

Bcl2 12/18 20:07C/P值其實非常低

daydream314 12/18 21:16防空炮有需要 對抗無人機好用 "自走" 防空炮沒必要

ja23072008 12/18 22:28自走防砲車很貴，但大概是MBT造價的七八成，不是四

ja23072008 12/18 22:28倍這麼誇張。

ja23072008 12/18 22:31而且沒有伴隨防空，就是整個戰車連被一波AH輕鬆掃台

ja23072008 12/18 22:31。

asmp 12/18 23:20https://reurl.cc/mRrdZj

asmp 12/18 23:22三五快砲實彈射擊的影片，不知道砲彈掠過標靶後炸開

asmp 12/18 23:22是AHEAD 定時引信的作用，還是單純的自毀引信。

MartianIT 12/19 08:09台灣不是只缺自走防空砲 台灣是什麼都缺 武器和人員