[情報] 美國考慮放棄北約歐洲盟軍最高司令部職責
川普政府考慮放棄自艾森豪以來一直由
美國獨家控制的北約指揮權
此舉是作為作戰司令部可能重組的一部分進行
討論的，此舉將有助於國防部削減成本。
近 75 年來，讓一位四星美國將軍監督北約在
歐洲的所有軍事行動一直是美國人的責任——
這一指揮權始於當時的二戰英雄、前總統
艾森豪。
但據兩名熟悉該計畫的國防官員以及看到的
五角大廈簡報稱，川普政府正在考慮改變這項
計畫。
五角大廈正在對美國軍隊作戰司令部和總部
進行重大重組。
兩位國防官員表示，正在考慮的計畫之一是，
美國將放棄北約歐洲盟軍最高司令部（軍事
術語中稱為「歐洲盟軍最高司令部」）的職責。
現任將軍也擔任美國歐洲司令部司令，是負責
監督支持烏克蘭對抗俄羅斯戰爭的主要指揮官。
如果議員反對該倡議的任何方面，國會也可以
介入並動用財政權力。
放棄歐洲軍事存在至少將成為北約力量平衡的
重大象徵性轉變，而北約則是自二戰以來歐洲
安全與和平的決定性聯盟。
「如果美國放棄北約盟國最高司令部的職位，
歐洲會將其視為脫離北約的重要信號。」
曾在 2009 年至 2013 年擔任歐洲司令部司令和
歐洲司令部負責人的退役海軍上將寫道：
「這將是一個巨大的政治錯誤，一旦我們放棄
，他們就不會再歸還了。」
「我們將在北約內部失去巨大的影響力，而這
將被正確地看作是徹底脫離北約的第一步。」
擬議的重組是在川普政府削減聯邦政府開支和
人員之際提出的。
川普和國防部長赫格塞斯明確表示，新政府
希望歐洲夥伴對歐洲國防承擔更多責任。
如果美國確實放棄歐洲司令部，其他北約國家
很可能不得不在他們之間選擇由哪個國家提名
指揮官。
川普曾多次批評北約成員國未能達到北約設定
的各國國防支出佔GDP比例的目標。
川普還在考慮一項重大的政策轉變，即如果
北約成員國的國防開支未達到門檻，美國可能
不會在其受到攻擊時為其提供防禦——這是
北約的核心原則。
兩名了解該計劃的國防官員表示，根據正在
討論的計劃，軍隊的 11 個作戰司令部中 5 個
可能會被合併。
正在考慮的大規模重組計畫還可能包括兩項
潛在變化：
將美國歐洲司令部和美國非洲司令部合併為
一個總部設在德國斯圖加特的司令部，以及
關閉位於佛羅裡達州的美國南方司令部總部，
以便將其與美國北方司令部合併。
據了解計畫的官員透露，合併指揮部將減少
職責重疊的人員，從而幫助軍方節省資金。
根據看到的五角大廈簡報顯示，如果所有考慮
的改革措施都得以實施，第一年就可以節省
高達 2.7 億美元。
這筆節省的資金約佔國防部 8,500 億美元年度
預算的 0.03%。
陸軍退役三星將軍、曾任美國陸軍駐歐洲高級
指揮官的 Ben Hodges 表示，政府執政兩個月後
就考慮進行這種性質的重組，其動機似乎是
削減成本，而不是全面的新軍事戰略。
霍奇斯表示，美國計畫在歐洲採取的舉措可能
會削弱美國在歐洲的影響力，因為美國可能會
失去義大利、德國、波蘭和西班牙的部分關鍵
海軍和空軍基地，而這些基地對美國有利，
因為它們使美國更接近潛在的任務地點，不僅
能與盟友接觸，還能對地區軍事官員產生更大
的影響力。
「當你開始削弱總部的規劃和情報能力時，
這只會對我們造成傷害。」
「什麼樣的戰略分析促使他們想要這麼做？
這件事發生得太早了，顯然更像是為了削減
成本，而不是戰略評估。」
合併歐洲和非洲的指揮部可能會出現問題，
因為這兩個地區規模太大，而且存在無數問題。
「將美國歐洲司令部和美國非洲司令部合併為
一個單位，就會建立一個超級作戰司令部，
這個司令部對於任何個人來說都太大了，
難以管理。」
「國家太多，人太多，問題也太多。
在我擔任美國歐洲司令部司令之前，當它們
合併時，由於這個原因，有兩個四星上將負責
指揮。
我們最好將這兩個司令部分開，並讓高素質的
四星上將分別負責領導它們。」
但同時也是南方司令部前司令補充稱，他認為
合併南方司令部和北方司令部「非常有意義」。
「控制範圍較小，但效率較高。」
兩名國防官員表示，如果五角大廈確實決定將
美國非洲司令部和美國歐洲司令部合併為一個
司令部，那麼這將成為取消歐洲司令部司令
職位的理由之一，因為監督這麼大的區域對於
一個人來說已經是一份很大的工作了，更不用
說這個人還要監督北約的軍事行動。
關閉地理指揮部會帶來政治風險，因為一些
國家可能會覺得美國降低了它們的優先地位。
根據五角大廈簡報顯示，這也使作戰指揮官
需要負責大片地理區域，這可能會使他們
更容易受到攻擊。
節省成本的計畫還包括可能將五角大廈的數百
名參謀長聯席會議工作人員遷移到維吉尼亞州
薩福克的一個軍事基地。
聯合參謀部目前由八個局或部門組成，每個
局或部門負責不同的重點領域。
J-7是負責監督聯合部隊發展、訓練和教育的
聯合參謀局，可能會被徹底取消。
雖然陸軍、海軍、海軍陸戰隊、空軍、太空
部隊和海岸防衛隊等各軍種各自負責各自的
訓練，但該理事會負責將各軍種整合在一起
進行訓練，以便他們做好在戰鬥中整合的準備。
雖然陸軍、海軍、海軍陸戰隊、空軍、太空
部隊和海岸防衛隊等各軍種各自負責各自的
訓練，但該理事會負責將各軍種整合在一起
進行訓練，以便他們做好在戰鬥中整合的準備。
J-7的350名軍事人員將被重新分配。
該計劃承認將人員遷移到新地點可能會產生
一些成本，但評估顯示未來五年整體長期節省
金額約為 4.7 億美元。
美國太空司令部的飛彈防禦組成司令部也可能
在重組中被取消。
國防部的簡報稱，各軍種和其他作戰司令部
已經完成了飛彈防禦任務，因此可以在不影響
作戰的情況下取消該任務。
但簡報警告稱，關閉這些機構可能會導致專業
知識的流失。
除了削減2.7億美元的成本外，美國還可能停止
駐日美軍的擴建計劃，這將節省約11.8億美元。
簡報承認，逆轉在日本的駐軍行為存在政治風險
，並可能導致太平洋以西地區的指揮和控制
能力下降。
(本文只節錄非全文轉載)
https://reurl.cc/qG8mRp
--
https://i.imgur.com/lhUo7HL.jpeg
--
歐洲展現自己能力的時刻到了
中國正在瘋狂增加不透明的軍費，美國在砍軍費節省支
出...
除了倒行逆施又多了一個敗家子的特徵
大棋嗎 專注亞太的一局大騎
艾克領導的同盟軍冒死才完成霸王行動，現在被蛋雕了
沒有歐洲堵後門，封不死中國的
川普只要本土，其餘他都想裁員
歐洲非洲司令部合併耶 1年前誰猜得到這場景
歐洲要自立自強了嗎？
我不要北約最高指揮職權但我要格陵蘭，我突然想到是
不是格飽發現有什麼超高經濟價值的東西或是格是關
鍵點
川粉持續檢討歐洲 無條件舔川
真的傻蛋耶，省那點錢，丟掉的東西不是用錢可以衡量
的
二戰先賢看到棺材板應該壓不住
隨便一個失敗專案就上百億美金，省那幾億美金，丟
掉所有人的信任
以目前進度，川普才是臥底吧！
不是為省錢的 省太少了 擺明就是不想幹了
美國用鐵血換來的領導歐洲地位，都可不要，只能反觀
第一島鏈了
放放放
我敢肯定,普京有川普的黑材料
哎喲 川偉人得了MVP
川普已犯了多條判國罪
美國人有意識到丟多少東西嗎 這等級的撕裂 這種公信
力丟失 是換了總統也再也彌補不回的 美國以後想再搞
一次波斯灣戰爭時 會連聯軍都叫不動
法國馬有想接手 但不知道能不能接下來
公信力要自己有錢 啊美國就債台高築了
歐中 VS 美俄
戴高樂：...
歐洲有接受美國領導嗎？沒有吧…從依賴俄國能源開始
，就不算同一隊了
歐洲的能力是大買俄羅斯能源提供戰爭資金嗎？沒有
美國那北約差不多廢了。
川普對得起二戰死去的弟兄嗎？ 諾曼第登陸大量傷亡
打下來的歐洲被你當垃圾一樣丟掉
真的瘋了
戴高樂代表作是退出北約
這只是撤走駐軍的前奏吧
0.03% 可憐哪
連駐日美軍都要動 不是說要騰出手來專注印太?
講債務的話 我都想專門開一篇講美債了 簡直難以維
繫 但真是為了債務所以縮減對外投入的話 那以後除了
反恐 可能再難看到美軍了
※ 編輯: Anderson0819 (1.162.46.90 臺灣), 03/20/2025 00:04:30
而且 停止駐日擴建 不是和轉向亞太互違背嗎
北約第五條看是要被蛋雕了
歐洲這群豬 可能還在開會搶官位搶指揮權
倒持泰阿
笑死我 歐洲右派會爽死 他們早就想要奪回屬於歐洲
的歐洲
當年B-17組員都白死了
我還以為可以省多少 結果2.7e鎂 笑死
就這點錢戰時可以號令北約這麼多軍隊欸
只有合併南方和北方司令部的方案比較可行
統合成美洲司令部 至於歐非合併和廢掉J7不太可能
川寶這個俄國內應完美運作中
要退快退
很棒啊，法國佬該你上場了，這次可別躲啊。法國佬記
得去祭拜戴高樂，可以看他老人家還魂。德國人這次就
徹底趕美國走，直接要求美國軍人限期離開德國吧
北約都能不要了，還會想要島鏈嗎
以前覺得很難想像美國沒落 但是現在開始能夠想像美
國怎麼垮的了
我倒覺得川普這樣很好啊，犧牲美國成就全世界。美
債爆掉全世界不知道變怎樣。不如美國犧牲影響力對
全球好些。美債危機度過總有慢慢爬回來的機會，爆
了八成就一蹶不振了。
考慮中,都還沒下決定呢,急什麼
這樣硬幹軍方不會牙起來嗎？就只為了省錢？
美國真打算轉私人伺服器玩單機 獨自Great 小胖傳人
南北方司令部合併 能同時入侵加拿大和墨西哥嗎
真的是俄羅斯內鬼耶 嘖嘖
中國會不會正在走蘇聯老路
有機會看到美元被取代了嗎
但公信力也是維持你美金的價值，沒有公信力就是其他
幣出來搶位置了
俄羅斯已經不再是區域霸權了，波蘭、土耳其都能擺平
俄國，彈道飛彈防禦還有德國主導的天空之盾，歐洲與
俄國間的力量平衡早已不再需要美國介入就足以實現
債台高築就是雞生蛋蛋生雞的問題了，你維持霸權才
能割全世界韭菜，而想維持霸權要花錢，只看到花錢
而沒看到能割世界韭菜也是奇葩
下一步放掉第一島鏈也不意外了，看川粉怎麼凹
馬斯克的高價煙火一次都可以養最高司令部好幾年….
二戰那群死在歐洲的美軍士兵會想從土裡跳起來
四年可以敗光多少祖業
純噓上面什麼割韭菜 真的天天就這種鬼名詞 可以認真
點看美國財務債務問題嗎 一句割韭菜就想帶過真實近
乎無解的惡性腫瘤
脫歐入亞
馬斯克的星艦研發費用還不到收購推特的零頭呢
自俄烏以來，從北約的表現，已無實質集體防衛的作
為，僅僅維持名義而已。新華約還比較讓人期待
維持75年也夠久了，現在歐洲早就沒有共產主義擴張
的壓力，取而代之的是各國的利益競爭
不過美國若這樣退群，軍武銷路一定被嚴重影響
新華約一堆窮國是要期待什麼
美國就是因為國力衰退沒二戰後初期那麼碾壓天下，
所以才不打腫臉充胖子花心力在東歐，而收縮回印太。
某人現在知道提美國債務問題、先前怎麼帶風向質問美
國不再挹注大量資源到烏克蘭，一副美國腦筋不清口吻
？然後某人現在又帶風向說美國若出兵「只會」出兵在
反恐。怪了，一定要非黑即白嗎？不可能折衷在：不出
兵到不是重要利益區的中東、也不只出兵反恐，而可能
、也願意將寶貴的現在兵力用在重要利益區的印太？
的東歐
某人長期在軍事論壇傳播中國官媒立場，打繁體字與打
簡體字其實沒區別。既然某人對經濟那麼強，
那請某人分析中國當今經濟實力與軍備現狀看看？
上次問你中國是不是台灣的敵國，你死活閃躲不講
（其實你躲也沒意義，呼籲台灣應當香港第二的你早被
看穿）；這回你與其分析美國，不如分析你自家中國。
放出北約這狗鍊 會咬誰
ppt123你現實很寂寞嗎 這裡除了跟你對罵的 沒發現越
來越少人理你的推文嗎 別把自己做的那麼小了 跟你
釐清一件事就好 我以前有提香港 語意應該是台灣未
來很可能得選當烏克蘭或香港 2選1 我和大部分人都
選香港而已
大部分人為何不太理你？你開口就思想審查人身攻擊
別人為何要對你認真？懂了的話 bye bye
笑死。我幹嘛需要別人理我？我又不需要帶風向。
倒是你整天遮遮掩掩，幹嘛呀？中國是台灣的敵國，講
不出口啊？要台灣成為香港第二，你倒是說得自然呢～
你自己歷來的言論，早就顯示你打繁體或簡體已無區別
，你再裝也沒意思。本板當然歡迎兩岸網民都參與討論
你是哪裡的人就是哪裡的人，不用特別假裝，口吻貌似
想討論，三年來你所傳聲的完全如中國官媒的論調：
美國不行了、中國行、東升西降之類意旨。呵呵
用台灣人的邏輯看，你的論述會顛三倒四；若從中國人
的邏輯「在我們中國人內心：台灣早點投降早點好」，
反而邏輯上沒毛病，不用浪費其他人時間指正你。
先前whitertiger、Noback等網友指正你的謬誤幾次了
？
東歐國家有生存壓力，才願意負擔高軍費、跟美國合
作。西歐國家你叫他拿錢出來跟俄國對幹，他又沒有
好處，根本莊孝維
某岸網友根本不清楚何為自由、何為法治、何為人身攻
擊、何為言論審查，只會抓著名詞不知所以然喃喃唸著
如同陸配認為主張武統台灣是言論自由、指出此言論不
合道理，是對此言論進行「言論審查」算了？
所以，美國考慮放棄這個標題所言，有出自美國國力已
沒有以前那麼強，可罩全天下的範圍，所以才要戰略收
縮，所以優先順序上，歐洲讓餵給印太。無法體會嗎？
這樣烏克蘭總有機會加了吧
某人照例又在本篇內推文講得美國不行了（只能反恐！
），這種言論被質疑，大帽子「言論審查」就拋出來？
歐洲是不得不跟俄國中東買石油 不然要用甚麼
所以歐洲才在大力推動再生能源減少用石油啊
美國離衰退還久咧，只是這回新羅馬由共和國步入帝國
的速度，比預期快的多，至於誰是奧古斯都就具憑天意
了
第一次看過霸主自砍手腳的 笑死
39
[分享] 美軍考慮長期在歐洲部署十萬大軍如題啦 美國目前在歐洲的兵力 從俄羅斯入侵烏克蘭前的約6萬人增加到現在的10萬人， 同時也大幅向東歐防線增兵和軍事設備 上禮拜四在布魯塞爾舉行北約軍事首長會議之後![[分享] 美軍考慮長期在歐洲部署十萬大軍](https://i.imgur.com/6jSb8Brb.jpg "[分享] 美軍考慮長期在歐洲部署十萬大軍")
30
[分享] 美國空軍駐歐洲指揮官的烏克蘭戰爭教訓如題啦 USAFE美國空軍駐歐洲司令部 北約盟軍空軍司令部和 AFAFRICA美國空軍非洲司令部負責人James Hecker上將 昨天在國防作家小組虛擬簡報會上得出一套結論 在長達542天的烏克蘭戰爭中雙方都未能取得空中優勢![[分享] 美國空軍駐歐洲指揮官的烏克蘭戰爭教訓](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1645388598701596673/pu/img/Ey1ncwMILgwbE1mL.jpg:large "[分享] 美國空軍駐歐洲指揮官的烏克蘭戰爭教訓")
8
[討論] 美國要把重點放印太 不要當歐洲保母路透最新報導， 5-years-washington-post-reports-2025-02-19/ 美國國防部長Pete Hegseth表明，國防預算要檢討8%、500億美元，5
Re: [新聞] 特勤 蛙兵 狙擊手列為"關鍵不對稱戰力"原文恕刪 剛好看到有版友提到英國的特種部隊UKSF，來分享一下英國特種部隊的指揮編制。 -------------------------- UKSF目前隸屬於英國戰略司令部，戰略司令部司令的軍階是四星上將，與陸海空軍參謀長同 級，都列席國防部參謀長委員會。4
Re: [劇情雷] 捍衛戰士2裡，冰人到底有多罩: : ※ 引述《BleedWang ()》之銘言： : : 有一個東西叫參謀聯席會 原則上就美軍的頭 : : 太平洋艦隊司令 是可以擔任參謀聯席會主席的 : : 換成台灣 你就把他想像成是沈一鳴上將