PTT評價

[討論] 對於避免戰爭我方能掌握的有哪些?

看板Military標題[討論] 對於避免戰爭我方能掌握的有哪些?作者
sdhws
(sdhws)
時間推噓18 推:20 噓:2 →:55

對於如何避免台海戰爭,目前常見兩種論點:
第一種認為,我方應該能靠自己努力避戰,包含加強軍力到足夠強大使岸不敢造次,同時透過外交手段在緩和兩岸局勢及強化多國支持方面雙管齊下。

但另一種說法是,除非我方主動反攻或自動投降,否則打不打仗還是得看對岸的想法,我方對此能掌握的除了單方面備戰,其他能做的事情非常有限,因此透過外交緩和局勢作用不彰,更不用說做到左右逢緣了,而將軍力加強到與共軍勢均力敵的想法亦不被許多人認爲可行

所以在避難戰爭方面我方能做有哪些呢?

另外如果開戰,美國、日韓、東協願意提供怎樣的援助,若戰事時間拉長,他們願意提供多久?
假如我方最終能得到的外援有限,自身又能創造出怎樣的戰果呢?


--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.70.97 (臺灣)
PTT 網址

whitertiger 03/16 13:14盡快讓潛艇服役、買跟多的飛彈備用

gogoegg 03/16 13:16你有三千顆核彈 保證中國連屁話都不會講

Orianna 03/16 13:20台灣其實難攻 難支援 我們沒烏克蘭西邊連歐洲那麼

Orianna 03/16 13:20方便的陸路 真要講什麼 備料吧 你把台海例如打一個

Orianna 03/16 13:20月要的料攤開來 對比現在庫存就知道問題

godog 03/16 13:27徐某人 最新一期的打台灣已經說了 答案是:沒有

godog 03/16 13:27https://reurl.cc/7K27Q5

FMANT 03/16 13:28全民當兵2年

samvii 03/16 13:46雖然都是由對方決定是否開戰,但是你武裝到極限跟你

samvii 03/16 13:46武裝徹底擺爛兩種不同的狀況會大幅度的影響對方出手

samvii 03/16 13:46的意願。我打不贏你,但是你敢打我就跟你死磕,你打

samvii 03/16 13:46死我也會讓你廢掉一條腿半隻手。跟你只要把袖子捲起

samvii 03/16 13:46來我就怕到跪地求饒,你是流氓會去欺負哪一種。

DL3 03/16 14:04台灣目前的兵力還不足夠讓中國有廢掉手腳的可能,

DL3 03/16 14:04倒是烏俄戰後看到俄羅斯的慘狀,武器庫存快見底,

DL3 03/16 14:04經濟殘破不堪,年輕男性死掉上百萬少了一個世代,

DL3 03/16 14:04得到到只有被炸成廢墟的烏克蘭,這種代價中國敢付

DL3 03/16 14:04出嗎?

DL3 03/16 14:05美國未必會出兵,但趁機給武器殺掉中國上百萬男性

DL3 03/16 14:05和封鎖廢掉中國經濟地位還是蠻願意做的

Orianna 03/16 14:09講很久啦 台灣不能選烏克蘭那條路 應以避開當烏克

Orianna 03/16 14:09蘭為優先考慮

onekoni 03/16 14:15武裝到打了自己會斷一隻手 對方就會忌憚

onekoni 03/16 14:15唯有武裝到牙齒才能擁有善意

onekoni 03/16 14:15其他外交手段都是白搭的

DL3 03/16 14:28避戰是一定要先避戰,在自己還沒強大前能避免任何

DL3 03/16 14:28開戰的機會就要避免~看看這波有沒有很多國家要一

DL3 03/16 14:28起晉升擁核國,台灣也許能有機會跟北韓以色列一樣

DL3 03/16 14:28擁核自保

dfgh5566 03/16 14:53雄三夷平北京後,中共光是重建都很困難,根本無法登

dfgh5566 03/16 14:53

Orianna 03/16 14:55有時真的難解讀 上面這種留言

Orianna 03/16 14:55到底是唬爛妄想 還是反串

d8613518 03/16 14:59雄3移平北京??真逗,好歹看一下雄3的公開資料

a96932000 03/16 15:25賣台啊(X

king9122 03/16 15:28那個一直都在反串啊

a96932000 03/16 15:28以烏俄戰爭為例,對於專制國家來說,斷了一隻手感覺也

a96932000 03/16 15:28還好..反正又不是斷普丁的手

king9122 03/16 15:28是說大魚哥也冒出來 一搭一唱

a96932000 03/16 15:30另外老實說兩岸開戰跟流氓暴力威脅完全是不同等級的

a96932000 03/16 15:30概念...

a96932000 03/16 15:31你在現實遇到流氓找碴,願意誓死反抗都還有機會拉一

a96932000 03/16 15:32賠一甚至賠二(戳眼咬頸攻下體

a96932000 03/16 15:33也就是能確實對敵方領導人造成深刻的傷害

hahabis 03/16 15:33某df反串都多久了,也只有大魚會拿來嘴

a96932000 03/16 15:33反過來想台海,台灣要武裝到什麼程度才有辦法能直接

a96932000 03/16 15:33對敵方領導人造成生命上的危害?

hahabis 03/16 15:34一搭一唱然後再來嘴軍版,不知自己才是最可笑的

HayabusaChen03/16 15:34確保開戰24小時內能把中國的海軍本錢都炸光。

polarbearrrr03/16 15:55美國若真的支援台海 頂多烏克蘭模式丟點資源 少妄

polarbearrrr03/16 15:55想爲一個沒邦交的地區和大國搞全面戰爭 週邊國家出

polarbearrrr03/16 15:55聲譴責就不錯了 不懂鍵盤義和團怎老是妄想能打

polarbearrrr03/16 16:00再來台灣目前有多少軍力和資源自己心裡沒數嗎?怎

polarbearrrr03/16 16:00麼2025還有學清末白蓮教在哪鍵盤上搞神功護體刀槍

polarbearrrr03/16 16:00不入哪套

endoxans 03/16 16:10失去價值,成本太高,直接投降

polarbearrrr03/16 16:17問弱國怎麼避戰其實最該問烏克蘭和加薩人,若讓時

polarbearrrr03/16 16:17間倒回3年前他們會怎做

nobody0522 03/16 16:28烏俄戰線四倍台灣大,又陸路相連都打不下來;台海隔

nobody0522 03/16 16:28著少數能登陸區域,台灣真的不用擔心太多。所以對岸

nobody0522 03/16 16:28只能拼命洗宣傳。

andyken 03/16 17:21台灣有持續被補血本來就撐得下去,有啥好討論的?

cannedtuna 03/16 19:23把帶風向的噓到折疊是個好方法

newest 03/16 19:41要討論什麼先說清楚你的論點再來討論

d8613518 03/16 20:13武器裝備能補,人呢?美國人要為台灣犧牲生命?美

d8613518 03/16 20:13國人命可是很珍貴的XD

lifeterry 03/16 20:24大概要國民國防意識在強一點,退伍除役前,隨居住

lifeterry 03/16 20:24地進入後備編制,步槍放當地部隊番號軍械室,開放

lifeterry 03/16 20:24假日可打靶,或是有假日像是急救,戰術強化,新式

lifeterry 03/16 20:24單兵武器課程解說,及例行點校招,實戰化,平轉戰

lifeterry 03/16 20:24無縫接

coollee 03/16 22:18中國有經過改革開放那代 基本還能理解兩岸

coollee 03/16 22:19但在新式中國教育下的年輕人 基本對台灣無感了

coollee 03/16 22:22同樣台灣這邊也是 連兩邊的政府都互相升高事態

coollee 03/16 22:27外交上都跟川普一樣往糟糕的地方去XD

Bcl2 03/17 06:09相互升高威脅才是最佳解。若未來兩岸再度進入胡馬配

Bcl2 03/17 06:10搞不好哪天真的大家一起談怎麼把台灣體面地交給中國