[分享] 美國民主黨眾議員談烏克蘭方針
https://twitter.com/JackDetsch/status/1786139929799512199
美國民主黨黨籍的眾議員Adam Smith受訪時
表示他認為烏克蘭最好的結局是保有現在控制的領土,
成為有主權和民主的國家
Smith是眾議院國防委員會的民主黨代表
他表示烏克蘭若要聲稱勝利,至少要保住目前的82%法理領土,
不要丟失黑海海岸或使基輔陷入危境
他說拜登政府不願意公開承認烏克蘭仍可能丟失更多陣地
記者指出,澤倫斯基自上任烏克蘭總統後就反對放棄法理領土
而拜登政府的公開說詞也一直支持此一觀點
Smith承認軍援延宕六個月,使烏克蘭爭取勝利的路上蒙受一大挫折
彈藥耗盡使人感受到絕望,而俄軍則因此認為勝利在即
不過軍援通過後當可逆轉此一局面
Smith還倡議50國的拉姆施泰因聯盟(軍援烏克蘭的多國聯盟)更積極
要強化烏軍使其能夠保住迄今收復的領土
但是他也支持烏克蘭在戰況變得有利之後開始與俄國的談判
他認為必須更積極尋求與俄國談判來結束戰爭
Smith卻也批評歐美不夠努力支持烏克蘭
他說如果以一到十為指標,戰爭爆發時歐美對烏克蘭的支援算成一,
目前也只不過是到四而已,遠遠不到歐美支持的潛力
======
其實就是暗指很難收復失土,還可能進一步被逼退
然後看起來是希望烏克蘭在戰況好轉後(可能指俄軍真的無力再進攻)
盡快結束戰爭,不要再嘗試收復失土了
不出意外的這番言論已經受到很多挺烏克蘭人士的抨擊
認為根本自相矛盾、是在自找麻煩的失敗方針
另外也有人指出Smith長年以來外交和軍事觀點都相當顢頇,
並不只是烏克蘭議題,其他如中國議題、軍工產能都是如此
而此番論述也是有點在打臉近期拜登政府企圖重振聲譽的企圖
然而無論如何,這大概證實了歐美當中即使是挺烏派,
也有不少人沒有意願支持烏克蘭取得決定性勝利(德國的蕭茲也是一例)
看來俄國持有核武和其他手段畢竟是很大的變數
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
那就是南北韓模式
不一樣,俄國直接併吞佔領地的關係所以會沒有緩衝
那就是台海模式,只是烏克蘭沒有台灣海峽屏障
那隨時都可能繼續打欸,就像克里米亞被吃掉以後的
情況
就如同國共內戰初期,雙方談談打打,國府不斷後退~~~
撐不住最後退到外島
所以要談就一定要有加入北約之類的保障為條件阿
平均一天殺一千俄軍 烏會輸怎麼可能 美國造謠
不可能會停的 因為俄羅斯一定會繼續殺人
不可能給甜頭的,要不然等於鼓勵再來一次。而且屆
時喊這種話的人如果其實是不會出來負責(親自打回來
)的,也就是說橫豎不是會幫打的人,那聽他們話的意
義怕是就要考慮一下了。
Kayroe,烏軍戰報的是傷亡,不是全殺;然彈藥足夠
時的殺傷比約1:3,現在彈藥不足是1:1
現在有82% 嗎 該不會可以宣告了吧
烏不要再丟地就不錯了,想搶回失土難如登天,去年那
個震天價響的大反攻,搶了多少土地回來??
然後去年那個微乎其微的戰果,看來即將要連本帶利吐
回去了
去年是不願強攻托克馬克,如果願意接受數萬人死亡的
代價,是可以把俄軍防線切成兩段
民主黨是給烏克蘭下台階,如果沒有犧牲的勇氣,就不
要喊什麼收復失地
這是很現實的建議了 你要歐美全力支持烏克蘭打穿俄
國根本是說笑 你不見得比歐美有遠見 而且或許現在
的情況正是他們要的 去看看投名狀就知道 就是要有
敵人才有利益 利益才是歐美要的 而烏克蘭打贏俄國真
的符合『歐美的利益』?真的未必啊 國際社會是很現
實又很複雜的 我們只是平民百姓 眼光其實是很短淺
的
是阿 現在停戰休養 兩年後又再打來怎麼辦
要打或要和全都是侵略國有主動權 就算真的議和
他們會講信用多久是一大問題
反正停了之後也有可能被打 不如繼續打下去 別和談了
如果歐美把中國當作第一敵人,
那就不可能義無反顧支持烏克蘭。
現在看來普丁果然是在下一場大棋,
烏克蘭只是表面的目標,深層的原因是中國
烏克蘭國家統計局的數據顯示,2019年中國超越俄羅
斯成為烏克蘭最大的單一貿易夥伴,2021年貿易總額
達189.8億美元,較2013年成長近80%。
烏克蘭是中國國家主席習近平標誌性基礎設施和外交
政策項目「一帶一路」的重要樞紐,
在烏克蘭開展業務的中國大型企業包括國營食品集團
中糧集團(CNCOF.UL)、國營建築商中國太平洋建設集
團和中國港灣工程有限公司(CHEC),以及電信設備巨
頭華為技術有限公司(HWT.UL) 。
根據中國數據顯示,截至2019年底,中國企業在烏克
蘭的直接投資總額達1.5億美元。據烏克蘭駐華大使館
稱,2020年前三季度,中國企業在烏克蘭計畫投資7,5
70萬美元。
2016年,中糧集團在烏克蘭南部尼古拉耶夫海港啟動
了價值7,500萬美元的糧食碼頭。2019年,中國港灣完
成了切爾諾莫斯克港疏浚工程。
中國太平洋建設集團於2017年簽署了在首都基輔建設
地鐵線路的協議,幫助烏克蘭發展移動網絡的華為於2
019年中標基輔地鐵安裝4G網絡。
2020 年,華為被選中幫助確保和改善烏克蘭的網路防
禦和網路安全。
2021年,龍源電力集團公司(0916.HK),開啟新分頁
該國最大的風電生產商在Yuzhne市建成並投入大型風
電場。
加上中國一帶一路計畫,將逐漸侵蝕俄國在中亞、西
亞的影響力。普丁全面開打烏克蘭,就一定要拖著中
國下水。表面是普丁打烏克蘭、助習打台灣,實則目
的是讓分化歐美、中西亞、烏克蘭對中國的關係。這
就是為什麼每次都是俄方搶先公佈中俄秘密會談的結
果,中國反而不太想公開支持俄國。因為越公開中國
助俄的,就越能抑制中國的國際發展,逼著中國四面
樹敵,從八面玲瓏變成只能依靠俄國。
習近平被普丁騙去打台灣,實則就是要中國扛美國
當中國忙於應付美國的圍堵時
中亞、西亞一堆富藏礦產的軟柿子就繼續被俄國控制
樓上的觀點很有意思,問題就只在於很八奇。最好能
算這麼準啦。
19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰10
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?21
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?