[提問] 烏克蘭佔俄本土互換可能?
先自婊我這塊真的不是非常了解,但從開戰中期後一直有個疑問,
半獸人把資源都投入在烏東,最硬也在這邊,其他地方軟的跟不設防一樣,
一堆親烏游擊隊時不時就可以去逛街,那為什麼不循半獸人的模式。
佔領>建立親俄共和國>假投票>獨立>併入俄公投>假投票>併入>拉當地人去死
以上不就是它們現在正在用的方式?這麼愛玩,老烏也被批准跨境作戰了,
那不甘脆領土互換算了,烏克蘭我覺得不會佔得比烏東地少,
反而談判時會好談很多(ex:我還你什麼,你還我什麼?)不是更簡單?
還是說怕被種香菇? 基本上俄羅斯也一堆核彈庫放在邊境不遠處,
被佔後其實也很難即時全撤出,到時候不就回到恐怖平衡??
跟現在比起普丁時不時就說要香菇,其實看起來風險也不是絕對比較多。
有比較了解的鄉民可以分享一下這個為什麼無法執行嗎?
--
西方不允許用遠程軍援武器主動深入打擊,限制了烏
克蘭進攻俄境的成果
先搞清楚烏克蘭是被侵略不是侵略方耶,不然你說說看
烏克蘭要佔俄國哪邊來做交換?
不可能 打進俄國本土普丁就有理由總動員
不是啊~現在不就已經增兵增到一個沒上限的狀況了?跟總動員差別是? 還是說還有人沒動到?或是還有什麼底牌?
鳥軍沒有政佔俄國領土的後援,西方給的彈藥大部分
是讓鳥軍防衛最多做到源頭打擊,其次烏克蘭攻到俄
國本土就可不像是只有面對俄國的前線部隊的數量而
已(俄國到本土以外作戰的士兵需要簽合約,目前大
約60萬上下)
之前是有一堆人開玩笑說要在俄國獨立新的共和國啦
不過認真說 佔領要投入的兵力絕對是好幾倍
光是俄軍去佔沃夫昌那一小塊 就好幾萬人被迫要坐在
那 等著被烏克蘭FPV或是JDAM蒸發
去年烏克蘭反攻也是類似問題 要佔地就必須讓步兵曝
露在敵火 烏不像俄軍可以每天1000傷亡這樣亂丟人力
俄羅斯本土腹地, 烏方在補給上就是弱勢
侵攻住民地而非軍事設施,對戰線沒有任何幫助
也違反歐美盟友的普世價值, 這些應該算常識吧?
俄羅斯人是雙標民族,只要外國軍隊入侵不論俄國政
府是非對錯好壞,俄羅斯人就是要支持政府跟入侵者
打到底
俄羅斯不是已經宣布進入是戰時經濟了嗎?這不就是打到底的節奏?還是說還是有差?
襲擾的主要用意應該是希望能牽制俄羅斯有生軍力回防
0 烏克蘭現在根本推不出去還佔俄本土
樓上 你的臉腫不腫
啥?
喔喔蘇梅那邊有打過去喔
烏南被佔領土太大,不容易等價交換
不可能,烏擴大戰區敗登政府會威脅立刻中斷軍援喔
可以假設一下,攻佔一個州還有核彈發射井,交給自
由鵝軍成立俄羅斯民主國,這就有得談了
此觀點與yter憲退paul一致
主動出兵佔領土不就表示自家兵力減少,確定這樣不
會被換更多領土?
那個本土合約的是玩笑 目前交戰區域都宣稱是俄本土
除了克里米亞被佔領的長達八年,其他兩區的話都是
爭議性被強迫公投併入到俄國,西方是不承認,普丁
多少會顧慮西方的支持鳥的力度,否則這二區不會還
只是派合約並前往作戰,也有可能哪一天普丁翻臉直
接動員全國也不可能,這不就是現在普丁跟西方的政
治角力戰!
但直接打毫無爭議的俄國領土並佔領,俄國很難忍住
不動員全國兵力!
幫補血。結果你也沒說錯啊~
28
Re: [新聞] 基輔正遭受空襲普丁 感覺只是開戰等烏克蘭妥協烏東 目前為止真的沒有大開殺戒 只是想逼烏克蘭放棄烏東地區而已 普丁跟馬克宏通電也透漏謹守盡量不殺平民..不破壞基礎建設 不然開戰都多久了 要癱瘓基礎設施根本是小菜一碟吧 感覺烏克蘭想全身而退 真的只能妥協居多..11
[討論] 烏東地區公投入俄 歐美為何反對?明天開始 烏東地區俄方4個佔領州 盧甘斯克州 頓涅茨克州 赫爾松州 扎波羅熱州 要舉行加入俄羅斯的公投 加起來總面積約為烏克蘭領土的15%12
[情報] ISW 智庫戰報 7/27本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔4
Re: [討論] 烏東地區公投入俄 歐美為何反對?1. 俄羅斯說只要烏克蘭攻擊俄羅斯本土就要強硬軍事回應 2. 美國限制援烏武器不得攻擊俄羅斯領土(不包含克里米亞) 俄羅斯現在打的算盤就是 把那幾州經過公投說是俄國領土 然後用這些當口實說烏克蘭攻擊俄羅斯而非衛國 不過歐洲各國+美國說不會承認這次投票結果2
Re: [問卦] 俄羅斯是不是贏了?俄羅斯佔到便宜 之前拿走克里米亞島 目前扶持烏東兩個省份變成獨立共和國 不意外也會循克里米亞模式 從烏克蘭獨立後自願併入俄羅斯X
Re: [討論] 烏東地區公投入俄 歐美為何反對?第一 這四個佔領州 除了頓內次克俄佔99% 剩下的州一半都在烏手上 第二 要公投也是給烏克蘭人自己辦 怎麼會給別的國家的軍隊主持公投?
17
[分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座17
[討論] 所以M1A2T,以後吃柴油還是航空燃油?8
Re: [新聞] 紅隼新聞兩則(AT4價格)3
Re: [新聞] 驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣X
Re: [新聞] 海鯤SAT海測問題多 陳:自備餐飲 不會上廁所X
Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思