Re: [討論] 烏東地區公投入俄 歐美為何反對?
※ 引述《palindromes ()》之銘言:
: 明天開始
: 烏東地區俄方4個佔領州
: 盧甘斯克州 頓涅茨克州 赫爾松州 扎波羅熱州
: 要舉行加入俄羅斯的公投
: 加起來總面積約為烏克蘭領土的15%
: 可是歐美認為假公投永遠得不到承認
: 還俄羅斯在東烏舉行公投的計劃
: 指在佔領地區舉行公投違反戰爭國際法
: 屬於非法
: 尊重這四個州人民的權利
: 想待在俄羅斯還是烏克蘭是他們的自由
: 就像台灣想脫離中國一樣不是嗎?
第一 這四個佔領州
除了頓內次克俄佔99%
剩下的州一半都在烏手上
第二 要公投也是給烏克蘭人自己辦
怎麼會給別的國家的軍隊主持公投?
第三 俄羅斯辦的公投不叫獨立公投
叫做併入俄羅斯聯邦公投
第四 宣布公投後隔兩日馬上投票 這有要給人民投票的意思嗎?
日本人還有點羞恥心只搞偽滿洲國
俄羅斯是直接併入吃掉
這麼野蠻的國家搞公投不是在搞笑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
X
現在普丁的態度很明顯,直接準備 烏東、烏南 大量徵兵 再加上大量調動監獄的犯人進入 傭兵軍團(傭兵軍團的管理是沒有法制的) 至於百萬大軍的後勤從哪來? 這個問題就是 上合組織峰會在談的了 只要俄國真的要打「全面戰爭」,那麼中國就會全力支援俄國 伊朗的無人機,己經先行去支援俄國了X
軍武版不就說了 警察上門挨家挨戶上門"建議"你一定要投票 至於怎麼建議的 呵呵 烏東兩州先不看 基爾松民調出來支持併入俄國是80%+ 你說這公投沒問題 呵呵3
烏東地區不是第一次公投了 當初是2014年的時候, 頓內次克、盧干斯克等地的親俄羅斯武裝份子 可能在俄羅斯的暗中協助下, 進行「公投」,公投後結果宣布脫離烏克蘭,11
首Po明天開始 烏東地區俄方4個佔領州 盧甘斯克州 頓涅茨克州 赫爾松州 扎波羅熱州 要舉行加入俄羅斯的公投 加起來總面積約為烏克蘭領土的15%1
沒有反對啊 本來二月底的態勢 就是讓俄羅斯烏克蘭自己在烏東玩 因為烏克蘭過往記錄也不良 是普丁笨到去打基輔 才踩到歐美底線 決定好好教訓這個白癡4
1. 俄羅斯說只要烏克蘭攻擊俄羅斯本土就要強硬軍事回應 2. 美國限制援烏武器不得攻擊俄羅斯領土(不包含克里米亞) 俄羅斯現在打的算盤就是 把那幾州經過公投說是俄國領土 然後用這些當口實說烏克蘭攻擊俄羅斯而非衛國 不過歐洲各國+美國說不會承認這次投票結果
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟76
Re: [情報] 俄國政府準備發動佔領區併吞假公投俄國紮波羅熱州的佔領區偽政府也宣布要公投入俄 還聲稱能代表整個州,儘管州府還在烏克蘭政府手裡 公投期間,選舉人員和警察會挨家挨戶敲門,「建議居民投票」19
[問卦]俄語區公投加入俄羅斯 烏西入北約分家兩清俄羅斯快南北會師切斷烏克蘭東部主力退路了 並開闢和平通道讓人民逃往烏西 萬一烏東烏軍主力被包圍全殲生靈塗炭 歐美促成兩國談判 讓德聶伯河以東工業區直接公投加入俄羅斯5
[問卦] 烏克蘭為什麼不尊重克里米亞公投結果??民主國家烏克蘭為什麼不遵重克里米亞歸屬公投結果?? 人家克里米亞公投 人民公投已96.7% 輾壓式的高票支持回歸俄 但是民主國家歐美 烏克蘭反對那次公投結果~ 說是違憲~17
[爆卦] 烏克蘭東部兩共和國將舉辦入俄公投烏克蘭東部頓巴斯的割據政權 盧甘斯克和頓內次克兩共和國將在當地時間 9/23 ~ 9/27 舉辦入俄公投 公投主文是 你是否贊成 盧甘斯克 / 頓內次克 作為主體加入俄羅斯聯邦? 俄羅斯外長表示:6
[問卦] 澤倫斯基:烏克蘭對俄協議須交付公投如果公投是否要同意割領土 「頓內次克」 跟 「盧甘斯克」還有 「克里米亞」這三地 那是「全烏克蘭」投還是「叛亂地區」投就好呢? =========================X
[問卦] 烏克蘭的烏東公投是不是跟台獨公投87%像烏克蘭總統澤倫斯基 說烏克蘭準備好要維持中立地位 但烏東的獨立要全烏克蘭人公投決定 烏東公投獨立不過俄羅斯就會繼續打烏克蘭 跟台獨公投過了要台獨了對岸會打過來是不是很87像
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案5
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦13
[轉錄] 吳宗憲:國會改革在幹嘛?feat黃國昌31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 (圖)5
[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…