PTT評價

Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗

看板Military標題Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗作者
fishound
(fi)
時間推噓 X 推:6 噓:7 →:53

※ 引述《bigsun0709 (大太陽)》之銘言:

平常潛水,這篇來回覆一下
宇樹那款本來就沒標榜自主邏輯運算
有顯著突破的是輪足系統下的越野、載重和動態重心能力,能在跟更低功耗更低成本下解決目前四足和四輪兩種方案難以達成的運動模式

波士頓作為一家技術導向的公司,2000年以前就提出雙足步行的重心解決方案,但無奈受限於供應鏈和成本問題難以解決,20多年來沒法大量商品化,20年前的實驗影片跟最近半年相比進步不大,現在竟還使用氣動式系統耗能過高難以輕量化

看一樣新商品要敞開心胸,你可以批評但不用這麼武斷

https://youtu.be/CQLe2RWCxnI?si=xbDxVfI0ARwNxDlR

這是台灣“目前”的機器狗方案,由國科會和台大機械系主導,我20年前就看過類似的商
品,誰比較像玩具呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.100.131 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: fishound (36.236.100.131 臺灣), 12/28/2024 13:20:10

wangrg 12/28 13:35宇樹這次展示,已經很接近小時候日本動畫的武器

badid 12/28 13:40有些人就是不能接受台灣的科技實力很爛,美國沒有能

badid 12/28 13:40力量產,有些眼紅的台灣人只能故意找渣,一下說是開

badid 12/28 13:40源,一下說是抄襲,一下說戰場不實用,遇到台灣做的潛

badid 12/28 13:40艦又貴又爛,卻變得非常寬容XD

skyhawkptt 12/28 13:40https://ytubl.ink/3D3X 15:09 再看一次

skyhawkptt 12/28 13:46對岸搖搖領先大外宣最近非常用力宣傳趕快再吹量子

skyhawkptt 12/28 13:47電腦又超英趕美制霸宇宙....

Herbert2021 12/28 13:52按照二樓邏輯你們中國人也不能接受你們做的東西品

Herbert2021 12/28 13:52質很差,跟國外的東西比起來就是垃圾,之前吹那麼

Herbert2021 12/28 13:52久的核融合發電站跟量子電腦下場如何?大外宣就是

Herbert2021 12/28 13:52大外宣,不要一直包裝成很有用的樣子。

skyhawkptt 12/28 13:58看來有些傳言不是空穴來風...

bearq258 12/28 14:04台大機械不合適搞這種,搞機械來弄程式與電路

bearq258 12/28 14:05專業就不對口,何況機械系大學生等你學完整單板電腦

bearq258 12/28 14:05就準備畢業,這種只能是騙預算與研究計畫

balius 12/28 14:06補充觀賞:https://youtu.be/tNiXkX6Ys4o

bearq258 12/28 14:06做這個難度不高,要燒錢找人才 台灣不會投資這種

bearq258 12/28 14:07這種高速工業單板跑平衡計算,電機系與資工混和才有

IMGOODYES 12/28 14:09人形機器人的話目前看來馬斯克選擇的電動+AI方案才

IMGOODYES 12/28 14:10是正確選擇,波士頓動力的液壓方案成本太高了

bearq258 12/28 14:11TW只能找印度碼農一起研發,台灣有能力的人不會來搞

balius 12/28 14:11而且為什麼一直講波士頓動力,中國幾家推出機器狗的

balius 12/28 14:11都不是用波士頓動力的方案啊...

我一直覺得台灣要時刻警惕對岸的技術突破,尤其台灣現況戰時可能被被迫進入地面戰, 這類高速地面無人機必須得有對策,這可是掩體和步兵營的一大殺手

※ 編輯: fishound (36.236.100.131 臺灣), 12/28/2024 14:21:51

LegioGemina 12/28 14:15扯潛艦嗎中國人自沉第一名

bigsun0709 12/28 14:22你講的這些不就開源的,MIT當初開源就能在石子堆跟

bigsun0709 12/28 14:22冰上保持平衡,而且我講的有錯嗎? 本來就沒實戰性

bigsun0709 12/28 14:22的玩具

bearq258 12/28 14:25這類機器載具開發重點跟自駕車一樣對環境認知閃避等

bearq258 12/28 14:27特斯拉方案採全視覺放棄光學雷達 robotaxi爭議

bearq258 12/28 14:28看中國自動駕駛的發展現狀就可知道實力差異

skyhawkptt 12/28 14:30掩體和步兵營的一大殺手?台灣的地形加機器電傳動

bearq258 12/28 14:30拉幾條透明魚線或網就可纏住這些玩具。

bearq258 12/28 14:31所以一台幾萬的狗與一台幾千FPV其實弱點都一樣

skyhawkptt 12/28 14:32最近外宣真是....看來是開始鋪陳...

bearq258 12/28 14:35為何波士頓動力的狗有手臂 因為可以開門。

bearq258 12/28 14:36中國外宣片那狗都是平地直接走進去,都市戰都沒門

bearq258 12/28 14:38連階梯都沒,台灣行人走騎樓都會摔,建物都有鐵門

bearq258 12/28 14:39所以AI出現能讓機器理解環境與閃避作動

finhisky 12/28 14:54台灣機器狗走路慢慢地感覺像剛出生學步的小狗 可愛

ja23072008 12/28 15:08

cwchang2100 12/28 15:43台灣大學那些教授根本選錯馬達,MIT用的馬達比較小

cwchang2100 12/28 15:44重點在於馬達反應快,而不是驅動力大.

cwchang2100 12/28 15:44大陸因為直接抄,連選馬達這一步都可省略.

cwchang2100 12/28 15:46因為結構的關係,大陸那些機械狗上戰場很快會GG.

cwchang2100 12/28 15:47烏克蘭史上第一次無人戰鬥,是用輪式系統,比較靠譜.

cwchang2100 12/28 15:51大陸韭菜多,用機械的話,除了吹牛外,並沒有多少優勢.

bearq258 12/28 15:53從上下樓梯要貼箭頭貼紙讓鏡頭判斷是樓梯

bhmagic 12/28 16:32好好好 厲害了你的國 韭菜騎著機械狗 棒棒棒

hahabis 12/28 16:36台灣又沒有要跟美國爭霸,為什麼每次都要扯台灣?

hahabis 12/28 16:37不強就不能笑你中國自不量力愛尬美國?

hahabis 12/28 16:39中國就真的很愛詐騙抄襲然後被打臉阿

hahabis 12/28 16:40當然也不排除一鍋老鼠屎裡出了一粒粥

hahabis 12/28 16:40但是..單憑一部影片是很難證明什麼的

bigsun0709 12/28 16:43可以批評但是不能說你的中國壞話是吧 辱華了

cwchang2100 12/28 17:08比較好奇是PLA買一台機械狗要拿廠商多少回扣?

zeumax 12/28 17:39英國貼牌賣出去的版本算起來也不貴,雖然領域上宇樹

zeumax 12/28 17:39目前名聲最大,但也不是沒有競爭者

gogoegg 12/28 18:47我還以為,波士頓開源後,中國公司才開始抄,這在本

gogoegg 12/28 18:47板是常識才對

yesyesyesyes12/28 20:02又有人在亂噓,波士頓開源之後有幾家公司做的好?出

yesyesyesyes12/28 20:02一張嘴誰不會

bearq258 12/28 20:13現在都跑去做機器人 NV展示台有一堆NV架構機器人

balius 12/28 21:14確實不該亂噓,因為很多家都不是抄波士頓的XDDD

balius 12/28 21:14中國自己都說國外一開源國內就自研了XDDD