PTT評價

[分享] 疑似第一輛被俄軍回收的艾布蘭

看板Military標題[分享] 疑似第一輛被俄軍回收的艾布蘭作者
WaterFrog
(水蛙大)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:24

如題,之前烏軍受損的艾布蘭,其中一輛疑似被俄軍拖回去

https://twitter.com/clashreport/status/1784529803841835355

看起來應該是中了ATGM的那台(從左側受損較嚴重推測)

這應該是繼豹二A6之後,第二款被拖回俄國的西方主力戰車

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.199.52 (臺灣)
PTT 網址

rommel1 04/28 20:40看來側裙的反應裝甲擋不住反戰車飛彈

只裝TUSK I的版本,車體側面裝甲防護大概是600mmCE的水準,以前我有寫過西方主戰的裝 甲加強簡論

#1aeQK0PV

不過我記得當初命中的那顆是短號,穿甲深度1000+mmCE,即便上TUSK II 也扛不住

s870158 04/28 20:40好消息,我們太需要一場勝利了,希望之後可以補上

s870158 04/28 20:40更明確的證據啪啪啪

RainCityBoy 04/28 20:41戰場上難免失利,這也沒什麼。

的確是如此,只是目前美軍援助的艾布蘭數量不多,而且目前美軍自身應該沒剩多少輛A1 型號的艾布蘭可以援助(波蘭和美軍自家改裝成SEP V3) 除非美軍砸錢加大M1A2 SEPV2/V3的更新量(目前大概是100+輛/年),不然短時間內美國要 援助戰車可能要想其他辦法

※ 編輯: WaterFrog (223.139.199.52 臺灣), 04/28/2024 20:50:12

rommel1 04/28 20:45挑戰者好像都沒被抓到?

如同下面N大所講,那台挑戰者是在後方被俄軍砲兵打中,不是在非常前線的位置 所以烏軍要拖回去的難度較低

ayaneru 04/28 20:53怕被研究的一清二楚 然後情報給中國

ayaneru 04/28 20:53剛好台灣也買一堆艾布蘭

影響是還好,之前伊軍的艾布蘭被拿去給親伊朗的民兵使用,應該是被研究的差不多 (順道一提,也因為這件事情,導致後來美國不願意協助伊拉克的艾布蘭後勤,所以後來伊 拉克才決定改買T-90)

nanozako 04/28 20:53挑戰者在去年反攻的時候最起碼有戰損一台

nanozako 04/28 20:53據說是中雷然後被砲兵集火,網路上有殘骸燃燒影片

nanozako 04/28 20:53不過因為落在烏軍推進後的控制範圍內,所以沒被拖走

jason748 04/28 20:54剛在B站也有看到

chyx741021 04/28 20:55美國不想讓自家限定的衰變鈾裝甲外流,這31輛應該

chyx741021 04/28 20:55是海陸退下來改裝的,要再援助就得再花時間改裝

nanozako 04/28 20:55至於怕被摸清楚倒也還好,美國給伊拉克的M1戰車

nanozako 04/28 20:55甚至還被親伊朗的PMU民兵開去打ISIS 內部早被摸清

nanozako 04/28 20:57俄國最近正在為5/8的年度VE Day慶祝做準備

nanozako 04/28 20:57前兩年都有把擄獲軍火搬去莫斯科展示 今年也不例外

我猜今年的紅場閱兵內容可能是俄軍把收穫到的西方重型裝備拖出來亮相,然後可能再把 幾輛新造的T-80BVM開出來晃一晃,不然如果像去年一樣只有T-34撐場的畫面實在是太丟臉

※ 編輯: WaterFrog (223.139.199.52 臺灣), 04/28/2024 21:04:14

RainCityBoy 04/28 20:58大概可以理解,美方對援助戰車興趣不大的原因了。

s870158 04/28 21:00原來如此,再怎麼援助最後都會變成戰利品被陳列在

s870158 04/28 21:00莫斯科的凱旋式上,我是lawmaker of Congress 的話

s870158 04/28 21:00也不想批准太多軍援

nanozako 04/28 21:02沒有證據顯示美方因軍援甲車戰損被拖走而不給

nanozako 04/28 21:02不然M2裝步戰車早好幾個月就被俄方給擄獲了

nanozako 04/28 21:02美方一樣繼續援烏M2,甚至最近的10億軍援也包含M2

我覺得美國不援助戰車的原因還是因為自身的產量有限,外加艾布蘭的新車產線已經停止 ,所以對美國陸軍來講,給國外一輛就是自己少一輛,不像豹二至少還有德國和希臘兩條 新車生產線可以補新車(雖說豹二新車產量也是低到不行),所以對美軍來講給國外戰車這 件事情是有所顧忌

scotch 04/28 21:04科技偷了也沒用,問題永遠都是量產

rommel1 04/28 21:13俄國的複合裝甲技術可能會進步一些

我看是很難,畢竟冷戰後無論是俄羅斯還是烏克蘭,都是主壓重型ERA這一塊

geesegeese 04/28 21:33希望俄羅斯多花點資源去研究軍武,不然都賣不出去

sedgewick 04/28 21:39說到丟臉這件事, 我覺得普丁好像......習慣了就好!?

Ceelo 04/28 22:35M1 早期型的裝甲都是冷戰科技了

Ceelo 04/28 22:35只有二代熱影像 也沒什麼好研究了

美國援助烏克蘭的艾布蘭是M1A1SA,這是2000年以後的型號了 不過如我上文所講,裡面的構造應該已經被伊朗知道的七八成,所以這件事情對於軍事裝 備影響應該不大

※ 編輯: WaterFrog (223.139.199.52 臺灣), 04/28/2024 22:54:43

IMGOODYES 04/28 23:01美軍提供的都是較舊的型號,對岸搞不好根本看不上

a888168tw 04/29 00:36美國有考慮重啟艾布蘭的產線嗎

gunng 04/29 01:48老美一堆底盤還放在沙漠裡吧 翻修的生產線一直都有

gunng 04/29 01:48在出貨啊

IMGOODYES 04/29 03:03庫存還一大堆,根本用不完

defendor007 04/29 09:03哈哈 準備被運去中共研究如何攻台了

ryutw 04/29 09:37可悲 自己家園被侵略還沾沾自喜

aimlin 04/29 11:44被t90打爆了

qsgjnmvb 04/29 15:03產線別開玩笑了 陸軍倉庫還有一堆殼能用