[提問] 該怎麼防大量火箭彈?
哈瑪斯很聰明,用大量便宜簡單的火箭彈直接投去人口密集區,輕鬆造成大量傷亡,那麼這種飽和式的火箭攻擊是有解的嗎? 使用導彈防空完全不划算且超載,用地面機砲也很難觀測攔截吧......
--
以色列:源頭打擊 把會發射火箭的人都解決掉
隔的夠遠,結案
這哪叫聰明
這種沒導引 不是子母彈的 還算好攔截 有快炮雷達整
以色列前幾年開始開發雷射防禦系統
用那個東西搭配鐵穹之類的系統理論上可以有效防禦
把會發射火箭的人處理掉就可以了
火箭的載具好藏,小巧,沒那麼好點掉
靠情報防禦啊...但如果不想防的話
快砲會先被端掉
防空系統的雷達會判斷會不會造成危害
如果不會造成危害的話那麼防空系統就不會攔截
和的系統 只是那種系統適不適合放在城市裡面 是問題
很難防而且很虧錢哈瑪斯那種都便宜土砲的火箭砲鐵
穹再便宜射上去攔截也是大虧只能打發射地點
不防 給他炸 然後自己也去炸人口稠密區 比火力一定
是以色列贏
如果把大量火箭彈往人口稠密的住民地丟叫做聰明
那俄軍應該是世界上最最聰明的軍隊了
鐵穹一套系統報價五千萬美金一隻導彈兩萬美金射上去
都錢在天空炸開
那種土製火箭彈其實能造成的傷亡非常有限 能炸什麼
完全隨緣
台灣海峽飛過來以以為靠細細的鋼管能裝多少推進燃
料跟戰鬥部?
鐵穹+大衛彈弓+....
另外哈瑪斯火箭攻擊造成傷亡數量遠遠低於恐攻本身
死傷幾乎都是衝進去殺的
大量傷亡是地面部隊突擊進去屠殺的,跟火箭彈關聯
不大
哈瑪斯怎麼不跟中國要對岸很愛吹的超級火箭炮
躲起來給他炸啊,又傷不了什麼?
哈瑪斯那種都土砲伊朗敘利亞黎巴嫩提供零件組裝的就
是一直射煩死你就算落地傷害也不大除非真的運氣超差
人剛好在落彈點
對付防空系統最好的辦法不是讓他瞎掉就是把攔截彈
打光最直接的方式了
不可能躲著給他炸就算射五百發好了如果都落地對市
民的心理打擊很大而且你還要善後更花時間跟人力
能在空中處理掉是最好的方式了
這就是恐攻手法 要用防恐思維去想 美國就是源頭打
擊 現在以色列其實是同一個做法
無解,圍堵斷援助,不然就殺人
沒辦法 最好的方法就是 不讓它製造出來
零星的可以靠防空,搞大波的就是現在這樣回應
這比射出來以後再想辦法擋可行而且便宜很多
美國快砲的彈藥還會自己安全銷毀不會亂飛打到人
哈瑪斯的土炮火箭很像會飛的瓦斯罐
德國V-2火箭打不准但可以摧毀人民心靈武器
這種火箭最大的用途其實是大幅增加以色列的防禦成本
以及對以色列民眾造成恐懼而已
不讓它製造出來 其實最簡單 對照組西岸就造不出來
要弄到那麼大量的水管都有困難 炸藥根本不可能
這次有報導說連電戰跟駭客都用上了 才能癱瘓以軍
至於哈瑪斯哪來這些高端玩意 就不好說了
這只證明了加薩的邊界管制問題很大 地道肯定一大堆
說真的哈馬斯在當地政府兼黑道要走私什麼其實都很
簡單
眼線+主動源頭打擊最有效,靠攔截就比較被動。
不只武器可以自由流入 甚至有可能直接派人支援
所以我早說了以色列是舒服太久鬆懈了XD
近十年來西奈半島各方人馬齊聚 其實就是警訊
埃及那邊一堆恐攻 不會是沒有原因突然冒出來的
哈瑪斯那些是便宜貨而且距離近反應時間短
地中海又沒人可以當隨便攔截貨船的國家或法條
哈瑪斯就都透過水路唯一的港口跟伊朗黎巴嫩敘利亞
走私咩自己管的也不能說走私就合法進口
海上貨物裝個發信機丟到海上飄在派人拖走哈瑪斯走私
就是這麼簡單
哈瑪斯應該收了蠻多IS殘黨
但放任禽獸濫殺的結果就是弄到自己沒朋友
美國怎麼防止911以色列比照辦理阿 把所有人當作犯
人一樣搜身才能放行 然後去打掉恐怖組織這樣
鐵穹+互炸啊 不就現在進行式
而且加薩實在離以色列太近了突然一群人衝破鐵網進去
攻擊你再會反應隨時備戰也反應不過來
鐵穹我以為很有名了,美國都已經買了
加薩的海岸應該不通 這個以色列有在監控
挖地道然後長期供應吧 細水長流存個十年八年就很多
說穿了根源就是加薩的邊境管制失效了
所以裡面有大量武器裝備 炸藥 火箭
甚至投彈無人機 大概除了車輛開不進去小玩意全都有
以色列本來的防衛策略 是蓋圍牆然後自動化省人力
結果對方有炸彈 自動機槍塔和圍牆三兩下就毀了
加薩的海港前幾天被以色列封鎖跟炸掉了現在沒地方可
以運
看起來他們的據點裡可能只有排級兵力
所以民兵拿槍和RPG衝進來沒啥便宜討
不然光加薩就有兩百多萬人糧食進口就是大問題加薩也
沒什麼耕地
以色列海軍會動所以不像陸軍的箭塔被無人機點掉 所
以才會看到25mm岸轟海力士....
火箭彈40kg 彈藥只有10kg 頂多炸一個洞 就大支衝天
砲 是能幹嘛 ★★★★
火箭彈就幸運輪大抽獎 抽到的就死 大概這意思
鐵穹一樣防禦的很好,被槍殺的才是主因
AT立場 or 防空洞
世界最強的火箭彈防禦系統,鐵穹第一
打平民是無腦行為吧
防空洞一躲,連空軍炸彈都能防,火箭彈能幹嘛?
你沒看海馬斯,也只能在橋面打一個大洞
實戰最多肯定最多我敢保證
美國都不會拿海馬斯來打防空洞跟碉堡
美國GBU系列下去就好了
不不…這次大量死傷大多不是火箭彈造成的吧
說起來就跟 823 砲戰一樣,火箭洗地會有砲彈多嗎
那麼 823 砲戰下來,為什麼金門還會有人活著?
當然是先發制人 https://imgur.com/dbUyGLe.gif
第一發防不住 不過可以炸回去讓他沒有第二發
不是很多都從坑道發射的? 這種要炸毀都難
坑道內部要炸塌很難,但是發射口,要炸掉很容易
那也得丟的準啊~ 導引彈不會便宜到哪裡去的
發射口連著地表,炸彈都不用直接命中,發射口就廢
了
變形或是有障礙物的發射口,哈瑪斯也不敢發射吧
對岸要是用哈瑪斯這種火箭彈,我做夢都會笑
不過哈瑪斯這種火箭傷殺力沒以色列這種打才對,以色
列火箭準又傷殺力大
能跨海作戰的大口徑火箭彈,中國數量也不多,不會
拿來打非軍事目標
火箭彈沒有造成大量傷亡,別沒了解自己認定
留島不留人
鐵穹其實擋住一半就是了
長程火箭不會比飛彈便宜到哪裡去
躲防空洞讓他炸, 威力又不大
火箭彈能夠跨海(150km射程的)的其實都不便宜,口
徑也不小(300mm以上),一台發射車也載運的數量很
有限
哈瑪斯的160公里火箭印象大約1萬美金,裝藥不到200
公斤
250公里的情報不到
樓上,就讓小粉紅嘴一下火箭彈洗地
跟俄羅斯一樣,戰前世界第二強
打到現在,成了國土保衛戰
壕溝挖起來
不過哈瑪斯火箭大多沒有導引部,雖然以色列的資料說
有些有,但精度沒資料
考慮國土範圍,以色列最遠也只在加薩以北100多公里
確認火箭落點,超過那也是黎巴嫩的事
和平共存
火箭彈用防空系統防禦?
你知道放空系統用什麼防空的嗎?
第一防空系統是有高度限制的
第二防空系統的殺傷力比火箭彈強,也就是你真的用
防空系統打火箭彈,可能本來自損800變成自損10000
源頭打擊
以色列最近在開發雷射防禦 成功的話就很省了
無解 除非有防護罩
源頭打擊
哪有造成大量傷亡?
這種武器在台海只能炸金馬,台灣是完全丟不過來的
,要丟到台灣只能靠那1500發瞄準台灣的導彈
看看雷射防空系統有沒有效
火箭彈造成的傷亡很少吧,大部分是槍殺
源頭打擊
清空發射場畫出安全範圍 現在以色列做一次給你看
金門人:你在說什麼?沒父母可以問嗎?
源頭打擊成本最低
大量傷亡?還好吧 早點看到早點躲防空洞
這種無導引 跟迫砲沒兩樣吧~ 效果有限!
控制媒體,不報導就沒傷亡,不然就講幹話過關。
讀軍校
很多媒體大概又要偷帶飛彈/火箭洗地的概念摟
爆
[討論] 哈瑪斯的火箭彈以前新聞常常看到哈瑪斯發射數枚火箭彈 想說火箭彈應該是多管火箭發射器那種 結果去找 發現是土法做成的火箭彈 不是瓦斯桶填裝高壓天然氣 彈頭裝炸藥的IDE78
[問卦] 連以色列鐵穹防空系統被打穿 台灣怎辦?以色列的鐵穹防空系統基本上是很先進的 也是以國引以為傲的 結果這是遇到5000枚火箭彈飽和攻擊 直接被打穿 基本上台灣面臨的是同樣問題64
[討論] 對於『飛彈洗地論』該如何反駁?看某主流民意版有些人說 引用以色列被哈瑪斯攻擊 以色列被射了超過5000枚火箭彈 連鐵穹防禦系統等高科技都無法全部攔截 造成以色列人慘重傷亡59
[分享] 拜登前腳剛走於是以色列馬上轟炸加薩如題啦 美國總統拜登這幾天離開以色列 直飛沙烏地阿拉伯後幾小時 今天凌晨以色列南方城市發布了兩次空襲警報 以警告民眾即將有火箭彈來襲36
Re: [新聞] 中東局勢殺瘋了! 以色列四面開戰以空襲報復哈瑪斯 以黎邊境17年最大衝突 2023/04/08 05:30 〔編譯孫宇青/綜合報導〕以色列和巴勒斯坦好戰組織「哈瑪斯」(Hamas)爆發新一輪 衝突,以軍七日凌晨出動戰機空襲加薩走廊及黎巴嫩境內的哈瑪斯據點,報復哈瑪斯早前27
[問卦] 金門有能力阻擋5000枚火箭彈嗎如題,這幾天看到以色列一個晚上就被投超過5000枚火箭彈;這種攻勢若是對岸打過來,一 次性也丟數千枚火箭彈,金門真的防的住嗎? 以前常看到政府宣傳的防空導彈可以保護金門,但實際真的防的了嗎? 還請軍事大大解惑,感謝 --7
Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲共軍的導彈攻擊的國軍處置,已經經由先前文章獲得眾多版上高手的解析。 你確實點出了一個戰術攻防思考角度:共軍改用有制導能力的(價格不菲)火箭彈去不對 稱比例地更多消耗國軍的單價畢竟更高、且為了攔截,發射數量也會比來襲火箭彈數量更 多的愛國者防空飛彈,來以對方中駟交換我方上駟,以便共軍的上駟東風可省下來用在更 頻繁打擊國軍其他軍事目標。- 組 : 織的反制力量,讓殲16緊跟著進來扔精靈彈藥。 轟6、殲轟7都可搭載防區外空地導彈,不需出海,在本土上空就可以發射攻擊,台灣唯一 反制的方法是空軍戰機飛到海峽中線以西使用中程空空導彈攻擊轟6和殲轟7。至於台空軍 飛到海峽中線以西的生存率??
1
Re: [問卦] 樂山大佛 碰上 導彈 怎解?我認為一旦開戰,陸方一定是設法先打掉樂山鋪路爪雷達,但應該不是用彈道飛彈,而是 用火箭彈。 新族樂山雷達距離大陸海岸線太近了,距離平潭島的直線距離是170km。 這次軍演,解放軍就是用PHL-191型火箭炮朝臺灣海峽東側進行射擊。 該火箭炮使用 300 毫米火箭彈時,射程超過 150 公裏,如果使用更大口徑火箭彈,射程- 我先說,我真的不是軍武專家, 只是剛剛在看影片的時候,就有想到,哈瑪斯可以在短時間內發射大量的火箭彈 但是就以色列的科技來說,有鐵穹系統可以攔截飛在天上的火箭彈 但只要這些便宜的火箭彈一多,鐵穹系統也沒辦法完全應付 但因為這些火箭彈相對來說,可能沒有較為複雜的飛行系統
12
[討論] 解放軍犯台可能性?18
[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行43
[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?8
[情報] 台海周更新情報(20241106)5
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈301
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?23
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
[討論] M72和紅隼穿甲力考據8
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?