Re: [情報] 烏軍稱光纖FPV成功率高達85%

Sianan 02/17 23:28這種事情正常人都知 奈何上面沒有正常人

nfsong 02/17 23:35這個已經確定是 新型態戰爭利器

nfsong 02/17 23:35但是 目前都是跟大陸買

andyken 02/17 23:36陸軍高層有這種腦袋就好了...

andyken 02/17 23:36光纖台灣就有自產了，重點是無人機要怎麼自產省成本

nfsong 02/17 23:40無人機 自產有

nfsong 02/17 23:40要大量壓價沒辦法 沒有市場

nfsong 02/17 23:41但是自殺無人機 備個50萬台 應該是沒問題

nfsong 02/17 23:41一台5萬也沒多少錢

nfsong 02/17 23:41250e

nfsong 02/17 23:42投資報酬率很高 至少能換敵軍500~1000倍的軍品

nfsong 02/17 23:435萬炸一台軍艦30E 妥妥的60000倍

nfsong 02/17 23:44但是 要先通過環評

nfsong 02/17 23:45環保團體會抗議 海洋生物吃塑膠

andyken 02/17 23:46能炸軍艦的無人機是要多大才夠？感覺有點不太現實

nfsong 02/17 23:46飛到控制台上方 丟一個穿甲下去

nfsong 02/17 23:47控制台死光了 誰開船?

nfsong 02/17 23:47軍艦 保證和坦克一樣是標靶

nfsong 02/17 23:48看看之前那個伴飛的影片 想怎麼打就怎麼打

nfsong 02/17 23:49只要擊沉 一台 以後所有匿蹤軍艦都作廢

nfsong 02/17 23:49妥妥 的都要在控制台上面裝 防無人機鐵網

nfsong 02/17 23:52軍艦設計盲點

nfsong 02/17 23:52從來沒有軍艦考慮過 無人機自殺攻擊

nfsong 02/17 23:55Zumwalt class destroyer 驅逐艦6000e 一台

nfsong 02/17 23:555萬塊 的自殺無人機 飛到上面一發穿甲

nfsong 02/17 23:56恭喜你損失6000e

nfsong 02/17 23:58台灣真的應該考慮 海軍在軍演 實操自殺破壞軍艦

Wooctor 02/17 23:59頂多失能不至於損失船艦，不過光是艦橋上的軍官被

Wooctor 02/17 23:59炸死就差很多了

nanozako 02/17 23:59軍艦從一二戰就有備援控制，不是只在艦橋一套

nanozako 02/17 23:59另外CIC也不是在艦橋，而是艦體內部

nfsong 02/18 00:00現在都是電控 艦橋掛了 基本開不了船

nfsong 02/18 00:01可以看看 李船長 西曼船長 的頻道

aquarius360 02/18 00:02對艦重點應該是要能帶些炸彈量夠海過去耗光他船上

aquarius360 02/18 00:02防空彈藥，再來就好辦了。

aquarius360 02/18 00:02就算要打也是優先砸雷達。

nfsong 02/18 00:03飛到他正上方 有啥防空能打?

nfsong 02/18 00:04他甚至都不知道 炸彈就丟了

nanozako 02/18 00:04電控與否和備援系統是兩碼子事 不要混為一談

andyken 02/18 00:05不過我必須說一下就是之前35跟41公里的是傳統FPV

nfsong 02/18 00:05就算都有職代 掛了兩個會開船的當班

andyken 02/18 00:06如果是光纖的話影像干擾不會那麼大

nfsong 02/18 00:06那船長也要出來頂 基本也廢了

nfsong 02/18 00:08加點錢 升級大台一點的 100KM 簡單

nanozako 02/18 00:11越大台、航程越長，就越容易被偵測

nanozako 02/18 00:11烏軍能飛上百公里的無人機都不是FPV或四軸八軸

nanozako 02/18 00:11而是有翅膀的傳統構型，到Group 3了

Linlauvu 02/18 00:11你知道登陸戰DD會離岸多遠嗎？

Linlauvu 02/18 00:11要執行那種任務的自殺無人機打絕對不是5萬了事

nfsong 02/18 00:11https://www.youtube.com/watch?v=y8G6z2_RyyM

nfsong 02/18 00:12看看控制台上面的羅經甲板 可能還沒坦克鋼板厚

utn875 02/18 00:14無人機攻船，應該主要是為了騙砲騙飛彈，小台FPV也

utn875 02/18 00:14要掛個角反射器吧

nfsong 02/18 00:18https://www.youtube.com/watch?v=by059p7RKZg

nfsong 02/18 00:18實戰 Fiber-Optic Drone

nfsong 02/18 00:19別想太複雜 palantir CEO 也說

nfsong 02/18 00:19他們在俄烏戰爭 成功的原因就是導入快

nfsong 02/18 00:25只要一個小時能做一台

nfsong 02/18 00:25一天能做15台

nfsong 02/18 00:26所以甚至不用靠雷虎 應該成立聯勤 四軸產線

nfsong 02/18 00:27目前實戰 小台的2KG 大一點的8KG

nfsong 02/18 00:29https://www.youtube.com/watch?v=_JKWKfP4VU4

nfsong 02/18 00:29實操

nfsong 02/18 00:32同樣的東西 模組換一下 往上就能負載50~100KG

thigefe 02/18 00:33好喔，讓巨艦大砲再次偉大

nfsong 02/18 00:36https://www.youtube.com/watch?v=fzoCZtgikhY

nfsong 02/18 00:36烏軍 實戰 50KM+ 四軸

birdy590 02/18 00:49... 軍艦最好那麼容易炸沈啦

nfsong 02/18 01:03加大續行 就是黑色膠布 多綁兩個電池

birdy590 02/18 01:21反艦飛彈彈頭200kg+ 還要靠高速送入艦體內部再爆炸

LI40 02/18 01:22無人機沒有這麼萬能到把軍艦當雜魚虐 俄羅斯的莫斯

LI40 02/18 01:22科號也是被反艦飛彈打爆的

chenry 02/18 03:10陸戰跟海戰不一樣

chenry 02/18 03:10海戰要癱瘓一艘船沒這麼容易

chenry 02/18 03:14無人機的速度也是硬傷

chenry 02/18 03:14單機傷害效率低 沒辦法完全用數量彌補

chenry 02/18 03:14一堆快艇加起來噸位等於一艘神盾

chenry 02/18 03:14戰力不等於能換一艘神盾

chenry 02/18 03:1940公里大概是雄風1的射程

chenry 02/18 03:19在海戰上這距離很短

chenry 02/18 03:19單台無人機傷害也達不到決定效果

chenry 02/18 03:19真的捕獲目標還是用正規反艦飛彈吧

chenry 02/18 03:19無人機可以用來配合干擾

MartianIT 02/18 03:3240km可以打擊泊地和灘岸的登陸載具

eemail 02/18 04:56上次看了陸軍柵欄裝甲的搞法 就知他們對侵犯智財權

eemail 02/18 04:56這事很重視搞得完全不像 要說用光纖這要怎迴避然後

eemail 02/18 04:57又能控制真讓人期待XD

belister 02/18 05:34這意味著科技持續進步 對於跨海登陸戰本就高難度的

belister 02/18 05:34作戰其防守方的優勢將更加放大，只要願意武裝，台

belister 02/18 05:34灣確實就是不沉的航空母艦。

achiyeng 02/18 05:54可以遙控穿過火網然後攻擊目標的放18

e2204588 02/18 08:26攻擊雷達比較合理

miname 02/18 10:11$$問題，給你一個迫砲在前線後方一公里傷害更大，另

miname 02/18 10:11外沒有沙灘旅拘束敵軍，共軍進駐屋內，無人機對鐵窗

miname 02/18 10:11無效

aeoleron 02/18 10:28這個真的可以先開始下單 準備產線

aeoleron 02/18 10:28不要像烏克蘭打到第三年才終於有量產規模

aeoleron 02/18 10:28FPV的廉價海量+無法電戰干擾 短期真的看不出弱點

jerrylin 02/18 12:16台灣乾脆花錢跟烏克蘭技轉好了

jerrylin 02/18 12:16自己搞不知道還要搞多久