Re: [新聞] 川普:中國若「進入」台灣 將徵收額外關
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 川普:中國若「進入」台灣 將徵收額外關稅
: (中央社華盛頓18日綜合外電報導)「華爾街日報」報導,美國共和黨總統候選人川普表示
: ,如果中國「進入」台灣,他將對中國徵收額外關稅。
: 根據「華爾街日報」今天傍晚刊出的訪談內容,美國前總統川普說:「我會說:如果你進入
: 台灣,我很抱歉這麼做,我將對你課徵150%到200%的關稅。」
: 被問到是否會動用軍事力量對抗中國對台灣的封鎖時,川普說不會走到這個地步,因為中國
: 國家主席習近平尊重他。
: 川普受訪時說:「我跟他的關係非常穩固。我不需要(使用武力),因為他尊重我,他知道
: 我很…瘋狂。」
: 川普將在11月5日大選與民主黨籍副總統賀錦麗(Kamala Harris)對決,目前選情難分軒輊
: ,他在向選民拉票時提到計劃對幾乎所有進口商品課徵10%到20%的全面性關稅,並對中國商
: 品徵收60%以上的關稅,稱這些舉措將提振美國製造業。
看到這邊就知道, 其實也不需要疑美。
所謂的疑美, 是懷疑美國要為了自身的利益, 出賣台灣,
一切都只是為了壓榨台灣的剩餘價值而為;
但看到這, 就知道川普只是一個單純的蠢蛋,
又或者是他不蠢, 但他知道他的支持者全是蠢蛋。
雖然現在美國的經濟看上去蒸蒸日上,
但其實很多人走在命懸一線的道路上
隨便舉個兩天前的新聞:
https://udn.com/news/story/6813/8288119
UCLA物理教授年薪7萬美元 稱付不起房租淪「遊民」
根據RentCafe的數據,洛加大所在地區Westwood
的平均租金已達3700美元。
這說明的是, 經過疫情這幾年, 美國的物價已經爆表, 貧富極度不均,
能夠維持住美金國際價值的, 真的是靠他老大哥美金儲備地位,
但在國內的通膨, 是貨真價實的; 聯準會才會對降息這麼謹慎。
美國的製造業不振, 是因為這些年自己玩了太多的金錢遊戲,
你能印鈔票, 把全世界當韭菜割, 大量財富湧進美國,
才能把幹髒活類活的製造業甩給全世界, 尤其是中國。
你現在要重拾製造業, 售價要有競爭力, 那成本要壓下去,
但你又要在邊境建牆, 那便宜的勞動力要哪來?
你美國勞工能接受, 只領現在薪水的1/3還要加班?
他一但對中國全面課徵 200%關稅, 美國會當場暴斃,
死因是市場物資匱乏, 導致的極度輸入性通膨,
以及底層民眾生活無以為繼後的騷亂與社會崩潰。
甚至20%都會有很嚴重的後果,
這妥妥的自殺行為。
所以沒啥好疑美的, 這傢伙正在發表美國自殺宣言,
真的要懷疑, 就是懷疑美國人
是不是被集體上了什麼智商 debuff。
: 經濟制裁回應軍事入侵?
: 疑美不等同反美
: 美國畢竟是為了自己
: 加上有川普這種咖
: 合理質疑反而是應該
: 有日積電和德積電美積電
: 保護台積電的成本太高
: 美國也會動搖
: 大家可以爬文這篇
: https://www.ptt.cc/Military/E.fQfQt1YNsxqk
: 沒有美軍,國軍也有很大機率慘勝
: 想要保護台灣
: 最優先的是支持、投資自家國軍
真的, 台灣不能再醉生夢死了...
你老大哥正在失智....
--
就嘴砲的東西為啥要討論,卡特的爛決策傷害台灣都
熬過了
美國是蠢蛋,還當上世界第一,那台灣呢
美國以前沒這麼蠢。
※ 編輯: wahaha99 (118.169.13.60 臺灣), 10/19/2024 18:06:33要提卡特那就不是嘴砲啦 川建國回來了
他的支持者都能相信加關稅可以降通膨了
永遠不要懷疑人類智商可以多低
超白癡 降通膨就是自由貿易協定
你看一下內文,他不是教授,這又一個標題黨記者誤
導的例子,內文寫:「根據UCLA官網資訊,麥基翁擁
有天體物理學博士學位,是全職講師,但他指出自己
的薪資只有普通加州物理學教授的一半。」他這講師
如不是編制內薪資怎麼可能多。在臺灣的大學也只要
助理教授以上才是佔員額編制的正式教師。非編制內
的薪資較低很正常。
你完全搞錯重點, 他是誰不重要, 重要的是他年薪7萬美金, 折合台幣224萬, 租不起一個單身男子的房子。 這在全球範圍內是個什麼水準的物價?
加州的物價本來就爆了 這其實還好
如果關稅加到20% 就不會只有加州的物價爆了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.13.60 臺灣), 10/19/2024 18:25:28美國製造業空洞化很久了吧
通篇都寫得蠻扯的,您高機率沒投資美股和不懂景氣
循環投資,且看不懂總經指標,美國本來就是服務業
為主,連ISM都不是主要指標了,唉,懶得說了,大家
不要信就是。版友花時間看你這些,不如去YT看皓哥
、財訊陳對 演繹愛謝克、或是財經M平方網站整理的
各項數據指標,整個胡說九道。
你又再度搞錯重點 是, 美國是服務業為主, 是高科技為主, 所以川普說要課徵20%關稅來讓製造業回流 是什麼概念? 喜歡看數據就看數據,
https://www.macromicro.me/collections/5/us-price-relative/10/cpi看看疫情時精美的山峰, 別跟我說那是假的
賀錦麗的政見也是一堆問題,又只能含淚選邊了
中美貿易戰後,中還在地板
川普要是課徵 200% 關稅, 兩國一起去躺地板 不過中國只是回到解放前, 美國能不能接受回到二戰前就不知道
※ 編輯: wahaha99 (118.169.13.60 臺灣), 10/19/2024 18:39:55都經濟不穩教授變遊民了 民主黨還瘋狂收非法移民 難
怪川普這次勝率高
好啦 幫你加 中又贏 中或最贏 可以了吧
就事論事吧
※ 編輯: wahaha99 (118.169.13.60 臺灣), 10/19/2024 18:54:29好像是講師捏
哪國的講師薪水高的?
所以他領7萬鎂算很高啊, 台灣正教授都沒這個薪水
美國經濟不好?你是不是誤會什麼?對啦!不是人人過
很好的烏托邦,但絕對也不算差
我沒說美國的經濟不好; 我說的是美國高收入, 高物價, 且貧富差距還在惡化, 這樣的國家如果貿然開徵高關稅, 窮的那邊會完全沒法活下去, 社會會崩潰
所以拜登還行嘛
他至少有常識 只是失智了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.13.60 臺灣), 10/19/2024 19:24:12明碼標價,中攻打台灣收中共200趴關稅,不打台灣收
台積電200趴關稅,錢是收定了,看跟誰要而已
貿易戰中國失去最大唯一的客戶,而生產基地現在廠
商都在中國加一,關稅遲早會加上去的,只是持續要
給廠商時間
整篇似是而非,美國的窮人比中國的中產還有錢
川普的問題是,以為錢能解決一切
中國是真的經濟出問題, 隨時也可能爆炸, 但不估計購買力平價, 那有什麼意義?
https://udn.com/news/story/6811/7998084麥當勞表示,2019年美國大麥克平均價格是4.39美元 (約台幣142元),現在是5.29美元 (約台幣172元),漲幅為20.5%。 麥當勞表示,過去5年所有菜單品項的平均價格調漲40%, 以彌補勞力、紙張和食物成本平均40%的漲幅。這高於 美國消費者整體物價,政府數據顯示,消費者物價自 2019年12月以來漲幅為21%。 要確定耶 台灣五年也沒漲到21% 更別提40% 中國還快通縮了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.13.60 臺灣), 10/19/2024 20:52:44美國阻止戰爭的方式從來不是用貿易戰
覺得美國會為了台灣拼和中共打仗 才是吃了智商毛病
眼睛看著烏克蘭 美國沒進場 然後一直幻想台灣不一樣
那是另外一回事 用關稅200%來拚 那就是自殺 如果你說大幅脫鉤呢 那中國也沒差了 加到2000%也沒差
※ 編輯: wahaha99 (118.169.13.60 臺灣), 10/19/2024 20:55:35不如說中國人能吃草打仗 美國人沒吃到牛肉就會造反
所以中國必勝
說真的看烏俄戰爭就知道了 關稅也沒用 轉手第三國就
完事了 有影響但不會是被全課
不需疑美,川普是蠢蛋,呵呵呵
小學生治國
我是覺得滿扯的,全職講師年薪才七萬美??就算放
在十年前也是不可思議的低
可是這蠢蛋已經當過4年了 好像也沒怎樣
8
偶是覺得 這個回應很弱 現在川粉在八卦 政黑到處囂張 在脆洗腦台灣人 在 被 舔共馬斯克搞爛 的推特 抱團打手槍7
不想回復川普的嘴砲應對, 單就美國總統的職責來説, 美國若要派兵來助台的話, 似乎要跟國會商量是否能同意助拳才行 而台灣關係法裡面也是有類似很模糊的語句,應該也是隱含著派兵助拳的選項,1
從戰略上來說 美國不協防台灣,而讓中國佔領台灣的利益點在哪? 唯一的利益似乎只有讓美國的軍人沒有傷亡而已 商人出身的川普會為了這個利益 能夠不出兵而讓台灣被中國佔領?37
→ chyx741021 : 川普的MAGA派就不是從這個角度在考量利益的 10/20 23:29 → aragorn747 : 願聞樓上高見 10/20 23:34 MAGA派因為太愚蠢, 所以想法大概是這樣: 為什麼我們要拿大把鈔票去養全球最強軍隊? 防衛美國本土這樣的軍力太超過了吧?33
國際政治格局,你要用黑手黨邏輯來看 在義大利或美國,黑手黨家族對於自己旗下平民和商鋪等家族領土是很重視的 自己旗下的商鋪被敵對黑手黨搶了,老大會乖乖算了,一間小店不值得火拼,倒不如利益交 換換得友誼合作嗎? 當然是直接動用武力搶回來和救人啊4
首先我要先問 你真心認為川普的見的就這麼的淺嗎? 講個簡單一點的 就在不久前 川普才說如果北京攻打台灣 那他會轟炸北京 如果你認為這不合理他不會真的做 那你憑什麼認為他講用200%關稅換台灣就合理到讓他 會去做? 川普在任的四年總統任期 賣給台灣F-16V 我不認為他真的把台灣看得跟「筆尖」一樣小
55
[心得] 接下來就是停滯性通膨最近出來的數據其實非常有趣,一下子好像看到經濟減緩,失業率開始上升 市場就開始慶祝美國可能要開始降息,但又看到核心通膨數據居然還是在微微升高 然後市場又想說要繼續升息,市場又開始跌。 這時候大家應該很疑惑,為什麼經濟數據滑落怎麼核心通膨沒有下去呢? 其實這就是所謂的惡性通膨''停滯性通膨''59
Re: [討論] 台灣年薪中位數才55萬XDDD經濟學常識就是gdp產出等於收入面的1薪資加2租金收入加3投資收入加4利潤。 最主要是這4種。 所以你說的人均gdp會大於1薪資,因為薪資只是這四項的其中之一, 而且這裡的勞工最多,有1千1百多萬人, 當然平均每個人只能夠分得比較少。19
Re: [請益] 快兩萬點了 是否該急流湧退了這要看長期美國政府要怎麼玩 主流上 是在講 放水放到三月 今年升息三次 然後會連升個三五年 美國負責任的多灑出來的錢收回去 通膨自然會消失6
Re: [新聞] 美國消費者借貸上升 信用卡使用超過預期能推出這種完全相反的結論也是很了不起 看上面的圖 也知道那東西跟景氣是正相關的 2020年未灑幣之前 為了應對風險9
Re: [分享] 川普鼓勵俄羅斯攻打未履行義務的盟友不少軍武版版友看待川普的發言帶著兩岸關係及台灣內部政治的濾鏡, 這邊想提供一些其他的角度。 不少粗通美國外交的人,想把川普的立場連結到19至20世紀初期的美國孤立主義傳統。 其實這有點為掉書袋而強做連結,因為美國從二戰末期繼承英國霸權迄今, 特別是放棄金本位,推動美元結算,以印鈔、舉債和對外征戰維持經濟運轉後,1
Re: [新聞] 桑默斯:歐美應研究安倍經濟學 因應經濟其實川普經濟學 才是對的 川普鼓吹製造業回流 生產力才是經濟的良方 日本經濟失落3
Re: [問卦] 美國貨架空,為何台灣沒事?現在歐洲也出現供應鏈緊張的問題 比如說英國現在就有物流危機 因為台灣從來就不是真正的市場經濟 台股有10%漲跌幅限制,所以索羅斯不會來割台灣的韭菜 台灣的水電有國營管制價格波動1
Re: [新聞] 拜登:考慮削減中國關稅「那是上屆政府加美國本來就想要解除對中國的關稅,只是國內的製造業反對 等到美國的通膨要大爆炸了,就有合理的藉口 解除對中國的關稅 不只是對中國的關稅,還有中美全面的貿易協定 拜登一起手就是 不再補貼石化業,澳洲變天後 也不會再補貼石化業 全球電價便宜的工業國,大概就只剩下 中國、美國、加拿大- 美國要放水必須先收回攜帶價值的美元才有用 比如說紅血球要帶氧才能供給細胞能量 如果只是缺美元,美國自己印就是了,幹嘛加息回流? 讓海外美元回流的目的是要她們帶著氧原子回到美國 氧原子就是收割其他國家資產和股權的價值
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散