[分享] 金融時報:專家說國軍改革依然不足
如是頁
金融時報報導台灣把義務役役期延長回一年,加強國防力量
但是引述多名專家(??)說法,認為國軍改革依然不足
報導提到上個月才有美軍代表團來台參訪
以及中共去年國防預算是台灣的21倍以上,等等
台灣民主實驗室的軍事與網路顧問Kitsch Liao表示
義務役改革只是試圖緩解兵力不足的困境
訓練內容也只能針對後備部隊幾乎毫無戰力的狀況
而加強訓練也引起人們懷疑國軍是否有足夠的訓練量能
還是說義務役的入伍會受到拖延
前參謀總長李喜明說他一直呼籲要建立分散化、專注於城鎮戰的國土防衛部隊
但是指責國軍沒有採納他的想法
另一名退將(匿名)說國軍繼續使用傳統的戰法,而未能向社會展示新的策略
知情人士表示,美軍代表團認為國軍的戰術能力出色,但是欠缺戰略策畫
部分人士包含美國官員表示國軍不管怎麼說已經是踏出困難的第一步
=====
好吧,看完報導還是不知道所謂的專家是在說什麼XD
然後李喜明在板上早有太多爭論,我就不談了
不太清楚他所謂的國土防衛部隊應該是怎麼樣的存在
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
中國比台灣大那麼多,軍費是21倍有甚麼奇怪
打城鎮戰...他知道自己的意思嗎
他知道啊,人家海空無用論者
光是李喜明上節目反對導彈打同胞這理論就知道了
不懂之前一堆人在那邊推李喜明是在哈囉幾點的
他是解放軍的內奸 渡海的戰艦、戰機最脆弱了
還叫你不要打飛機、炸船 放牠們上岸 在城鎮戰絞肉
中國的軍費維穩為最主要
新聞還在推李是下個國防部長人選喔
中國最大預算是對內維穩,國防預算低了好幾趴
分散化?後備步兵都只能以營為單位運用,要分散?沒有
指揮管制方式的軍隊要分散,是解散吧
就清朝的山字營,這樣?
李喜明就迷信他的微型突擊艇和絞肉城鎮戰是反敗為
勝神器,一邊偷渡疑美論說台灣只能自己打贏戰爭、
一邊說指管情偵監能力都不要投資、靠美國就好
美國一些綏靖派狂推李喜明也是因為李喜明主張內縮
防衛圈,所有先進海空裝備、情偵監能力和源頭打擊
能力都不要投資,這樣才不會激怒中國
改革=$$$
老話一句臺灣海峽沒加蓋,適合狙擊犯台軍隊
要再多一層本土防衛作戰2000萬玉碎也不是不行
只是國防資源有限,選擇最佳方式打贏台海戰役是必然
會選擇城鎮戰當決戰地不是笨就是壞
李喜明感覺是高級的○○,還好國軍沒在理他的樣子
李喜明就是焦土主義,海空不要投資導彈別打同胞....
馬任內拉上來的...真的遺毒好深
我以為看美國賣什麼武器就大概知道美國希望台灣的防
衛取向是什麼
李喜明是要放棄台灣海峽天險優勢,放解放軍登陸打城
鎮戰,他頭殼是壞掉了哦?
幾個月前就說過,要把訓練/役期/裝備武器這些放在通
盤戰略下規劃改革,而不是光以為延長了役期就是終點
。不過現在已跨出一大步,值得鼓勵
官員腦袋要跟上潮流啊
李喜明說烏軍不要坦克與戰鬥機,但分明是烏軍也要坦
克與戰鬥機,而不是只要標槍與刺針。
還是,李喜明認定,美軍ㄧ定會負責海空,台灣只要在
陸地上出人就好?
烏克蘭這一年來不斷在呼籲歐美盡快援助戰車與戰鬥機
李喜明那套反倒需要美國對台作出某種戰略清晰的分工
,才有效果(例如美國負責遠距偵蒐、源頭打擊跟維
持海空交通線)
把李喜明的那套放在烏克蘭,就是烏軍負責用不對稱
單兵反甲防空飛彈遲至抵抗俄軍,反攻收復失土所需
的傳統戰力,由美軍第一裝甲師負責
到底哪來那麼多退將
李喜明就一邊在書裡說美軍不一定會援助、所以需要
一套全民絞肉、獨立打敗解放軍的不對稱戰略,但講
到不對稱戰略所需的情監偵能力哪裡來,又說應該由
盟友提供,互相矛盾到極點
我是不認為李是內奸啦,他就只是想推廣他的戰術但沒
法實測就是
給李喜明當國防部長,習近平做夢也會笑
想到這一批人還是有可能班師回朝坐大位就毛骨悚然
中國比台灣大這麼多,軍費多21倍你還能怎樣
李喜明是不是吃錯藥了?當然是不要讓對方上岸最好啊
都上岸了就是我方死傷慘重的時候了。
我覺得李喜明只是沒把游擊戰、台灣阿富汗化講出來而
已。
上岸了,後備役就要犧牲了
為了廣大的後備役生命安全,請統帥別忘了海空軍
多召職業兵熟練各項遠程打擊武器,以備隨時反擊
最近在推動幼童辨識大砲的聲音了
還好李退了
李就認為台灣跟中國拼先進的海空軍高成本而且穩輸,
不如全部投入陸軍消耗
專家是指李喜明嗎 是的話那沒照做是好的
沒服兵役的都可以接受BBC採訪時針對國防侃侃而談了
甚至躲兵役的都能當外交及國防委員會委員了 這篇應
該沒比較差啦嘻嘻
烏克蘭空軍剩下那些老米格還不是沒放棄繼續爭奪制
空權,台灣有強力防空網結果海空要直接送出去?
是專家啊,人家參謀總長做到2019,後續也一直是國
防部長熱門人選
他會不會只想到決戰-陸軍消耗, 結果人家海空鎖你消
耗你...
沒服兵役的都可以當首都市長了,上BBC好像也還好,
李喜明還是別出來害人害國了
國防部長人選是哪些人在喊的啊?李的論點前後矛盾
不一致 不懂怎麼可以吹上天欸
可能輩份夠吧,一直都有新聞,不過現在海軍將領一
堆應該不會瘋到用他
因為部長總長要比年班
其實就類似二戰末期日本的本土決戰,不對稱武器就
是特攻
海空軍打不過美軍的權宜做法
跟陸軍大國中國拼陸戰消耗?,根本是以己之短攻敵
之長
這些退將可以閉嘴嗎
在任內都做不好了現在剩一張嘴還在妄想什麼
李根本造謠內奸
又是李喜明
中時捧李喜明中時捧徐衍璞 別以為中時捧就是熱門ok?
這不廢話嗎 哪有改一年義務役就馬上能大躍進
國防部連實際方案都還沒生出來
乾脆照搬美軍的操練方式好了
如果集中某些立場捧那2024也還是熱門人選,李的資
歷很足的
不過鉅作真的有夠厚,他真的很認真在用他思維在構想
廢話 不用什麼金融時報來說 老子都可以說改革不足了
只是改回原本的一年而已 要足什麼東西