[分享]周子定對於間諜氣球的應用看法

zseineo 02/07 19:55不怕打但又不是很難打...

jerrylin 02/07 20:04他的節目已經開始偏向老高講外星人了

kira925 02/07 20:06在東海與南海 撒滿氣球？ 好像是回事...但又定不住

qaz596 02/07 20:06就算不拿去追航母，在台海觀測飛彈戰果都是種威脅

kira925 02/07 20:07位置 那是要每三天放30顆氣球 人家全球衛星 你全亞

kira925 02/07 20:07氣球？

kira925 02/07 20:08問題是氣球沒那個動力穩定自己位置阿

Sirctal 02/07 20:08應該不是主動追，而是移動到你想要拒止的區域

Sirctal 02/07 20:09應該也只是輔助裝置不是全部靠氣球

jetzake 02/07 20:16認真說是有可能加上點動力裝置在定點附近徘迴

jetzake 02/07 20:17用來輔助觀測定位還算合理 成本也確實夠低

jetzake 02/07 20:18那麼下一個問題就是 要怎麼低成本的反制這種戰術?

LI40 02/07 20:21這要看氣球的偵蒐範圍、清晰度跟抗電子有沒有足

LI40 02/07 20:21夠能力提供他們想要的資訊

jetzake 02/07 20:26這個工作美國人是用E-2這類預警機去做的

CGT 02/07 20:27用來導引飛彈也太搞笑，大家看到氣球來就準備好了

jess730612 02/07 20:27氣球加上遙測 動力 燃料 酬載成本會整個飆上來

jetzake 02/07 20:27中國的電子和雷達技術一般的評價是不可能高過美國

jetzake 02/07 20:28但是這個比較麻煩的是 擊落這種氣球看起來比擊落

jess730612 02/07 20:28成本飆高又沒有防護逃逸的方案 怎麼看都是錢坑

jetzake 02/07 20:29預警機還麻煩得多 而且成本也高

jess730612 02/07 20:30現在覺得便宜是因為什麼都沒有 就是個氣球+簡易觀測

CGT 02/07 20:32這個王蟲科技樹，不曉得阿共仔想怎麼點啊?

jetzake 02/07 20:37比較經濟的做法大概是做個無人飛艇裝個機砲來打(?

jetzake 02/07 20:38你用氣球我也用氣球 成本上才不會差太多

ARCHER2234 02/07 20:38光是一堆在天上能噁心你就夠了XD不失為一個內宣的好

ARCHER2234 02/07 20:38方法，其他的就算了吧

jess730612 02/07 20:38幹不過飛彈逃不過戰機 多方面思考是不是有價值

ARCHER2234 02/07 20:39其他國家也不是笨蛋，如果有用冷戰時早就滿天飛了好

ARCHER2234 02/07 20:39嗎

chi17 02/07 20:39多放一點美國人就會魔改出專用飛彈來打了

ARCHER2234 02/07 20:40這又不是什麼新技術

chi17 02/07 20:40現在方法少是沒需求

JCrawford 02/07 20:41預警機成本太高 還要派戰機護航 戰線拖太遠風險高

jamie81416 02/07 20:41這白癡484以為偵蒐雷達是大白菜，可以讓你隨便丟上

jamie81416 02/07 20:41天啊？

jess730612 02/07 20:41對~誘導共匪花成本下去 結果高CP專用飛彈就出來了

JCrawford 02/07 20:41這種氣球 當作遠處插眼 提供預警

gogoegg 02/07 20:43氣球的行進方向 只能調控 無法控制啊

JCrawford 02/07 20:43飄到美國 我想也是在測試能不能插眼插到那麼遠去

gogoegg 02/07 20:43地面的固定點 還能想辦法去觀測 海面是沒辦法的

jess730612 02/07 20:43其實專用飛彈科技樹美帝都有現成 無非是換尋標器

jamie81416 02/07 20:44土共如果真的蠢到氣球載雷達，又移動到海上

jamie81416 02/07 20:44老美爽到歪頭，每次出擊都有個千萬鎂的固定靶

rommel1 02/07 20:44除非弄成無人飛船

jamie81416 02/07 20:45氣球本身廉價沒錯，但是上面載的東西不廉價啊各位

joas 02/07 20:46好奇，那個高度 如果中國真的腦抽灑一堆氣球往台灣

joas 02/07 20:46海峽飛

joas 02/07 20:47這樣會影響飛航的安全嗎？

ARCHER2234 02/07 20:48氣球遮天大法XD

ARCHER2234 02/07 20:48就看你怕不怕，只是台灣太小，一下就過頭囉

rommel1 02/07 20:49飛的很高在航道之上吧?

jess730612 02/07 20:50我覺得很奇怪講都知道講台灣無縱深 無縱深就過土小

jess730612 02/07 20:50沒有動力的氣球一下子飄出台灣 到底是怕啥呢?

rommel1 02/07 20:51當年U-2飛很高 共軍就用SA-2打了

CGT 02/07 20:52我們還有庫存的勝利女神嗎? 拿來打監察王蟲 XD

jamie81416 02/07 20:53各位有個思考誤區，氣球在高空「不是24小時定高」

jamie81416 02/07 20:54因為氣流關係會上上下下挪移，就祈禱他在往下挪移

jamie81416 02/07 20:54時別撞到航道

saygogo 02/07 20:54這個偶爾玩一下沒關係,一直玩人家也會跑去你家玩回

saygogo 02/07 20:54去,順便想出便宜的反制方法,

jess730612 02/07 20:54提示一個小學就唸過的台灣氣候 亞熱帶"季風"氣候

jess730612 02/07 20:55要無動力氣球停留台灣幾乎是一個不可能的事

jamie81416 02/07 20:55各位數的氣球空域好掌控氣流，多少能預判

jamie81416 02/07 20:55但上百顆氣球，那可是百公里起跳的空域

jetzake 02/07 20:55以前冷戰的時候不玩這套 是因為電池技術和衛星定位

jetzake 02/07 20:55都還不夠成熟 更不要說無人控制的技術等等

jamie81416 02/07 20:55其中一顆往下撞到民航，你中國就死定了

jetzake 02/07 20:56現在這些都有了 成本確實是可以壓下來 也有其實用性

jess730612 02/07 20:57氣球太低防砲就可射下 太高隨著噴射流就滾了

joas 02/07 20:57不會 中國會說，錯都在台灣

jetzake 02/07 20:57反正上面沒人 也就不用計較他飛得慢或很容易死之類

jess730612 02/07 20:59國土就這麼丁點大 氣象也不允許 所以沒煩惱氣球過

jetzake 02/07 20:59最不濟當個訊號中繼的基地台 也比星鏈便宜一些

ARCHER2234 02/07 21:00那幹嘛不用衛星就好

ARCHER2234 02/07 21:00為什麼要活回去舊時代XD

jetzake 02/07 21:00阿就衛星比較貴 中國也不像馬斯克可以狂射幾千顆

JCrawford 02/07 21:01衛星發射成本高 又不能停留在原地

jetzake 02/07 21:01這兩年還一直有中國發射火箭失敗的新聞出來...

JCrawford 02/07 21:03對 萬一中美衛星互打 氣球就可以拿來頂

saygogo 02/07 21:03譬如說美軍到最後自己開發小型自殺氣球,慢慢飄去你

saygogo 02/07 21:03旁邊跟你糾纏在一起後燒掉看誰比較痛

jetzake 02/07 21:03如果是拿「代替衛星」這個理由來忽悠小學生交作業

jess730612 02/07 21:03自從星鏈成功運營後應該沒有人幻想射衛星了吧?

ARCHER2234 02/07 21:03衛星都打了氣球不就順便處理.....

jetzake 02/07 21:04想想也是一種可能

jyekid 02/07 21:04其實就是間諜衛星不行...

jess730612 02/07 21:04前幾天還看中國牆內人礦幻想射星鏈 不愧是人礦

JCrawford 02/07 21:05氣球比較難偵測到 衛星位置大家都知道

junderwu 02/07 21:06知道共產黨的人礦是啥？知道不？你不出監

junderwu 02/07 21:06懂嗎？

jess730612 02/07 21:07我只餵狗翻第一頁新聞到去年6月星鏈在軌已經2400顆

jess730612 02/07 21:08互射衛星?真有空喔... 錢是沒地方花是不是

georgewu 02/07 21:10幾個反賊ytber中 還是馬克最有料

chauan 02/07 21:11飛彈洗地 氣球填空 中或.....(反要註明）

jyekid 02/07 21:12以後就是氣球洗天

Muscovy 02/07 21:19下個月就是一萬顆氣球空降坦克與突擊兵的中國神話了

HAHAHUNG 02/07 21:25萬球齊發 就問你怕不怕

LI40 02/07 21:25畢竟成本跟效能是成正比的

HAHAHUNG 02/07 21:26一天一萬顆封鎖你領空 厲害吧

saygogo 02/07 21:30另外做一顆小型的自殺氣球,飛到你頭上,送你一公升

saygogo 02/07 21:30的汽油然後點火互相傷害

CGT 02/07 21:31這個好，改良攻擊型天燈，平溪民間產業要大爆發啦?

saygogo 02/07 21:41如果這種間諜氣球數量再多一點,乾脆就研製一款可回

saygogo 02/07 21:41收攻擊性氣球

saygogo 02/07 21:44發現目標-升空-找到目標-倒10公升的汽油-離開-遠端

saygogo 02/07 21:44點火（或者延遲點火）

saygogo 02/07 21:45看你的氣球多還是我的汽油多

ganjuro 02/07 22:39我覺得如果氣球內有大量特定長度的鋁箔條，一旦氣球

ganjuro 02/07 22:39被打爆，鋁箔條散出飄在空中是不是會干擾現有的雷達

ganjuro 02/07 22:39系統？

jamie81416 02/07 22:50不要鬧了，泥知道鋁箔干擾要撒多少量嗎？

Sirctal 02/07 22:53鋁箔的重量你要考慮進去阿氣球能起飛？

WiLLSTW 02/07 23:10那可能真的要萬球齊發才有可能

patrickleeee02/08 00:37拜託不要軍盲拿這個跟預警機比好嗎 預警機會哭

Brioni 02/08 00:57便宜治百病的意思，每幾個小時從各種奇怪的地方放個

Brioni 02/08 00:57幾十顆當監視也不是不行

Brioni 02/08 00:58同時幾百顆上千顆在上面好像沒啥威脅又有點煩

BW556 02/08 02:05依照美國的龜毛程度，他們應該還是會把他當成那麼一

BW556 02/08 02:05回事吧！如果中國的雷達在價格與功能之間找到個可以

BW556 02/08 02:05負擔的平衡點，也許還是會拿來在特殊狀況使用。

v66leo 02/08 13:15因爲美國人命值錢，上面哪怕只是綁個石頭，真掉下

v66leo 02/08 13:15來砸到人，輿論很容易就炸鍋。敵軍也很有可能利用

v66leo 02/08 13:15這點，以低成本方式持續騷擾，牽制美方介入區域衝

v66leo 02/08 13:15突的程度。

ganjuro 02/08 14:58就一種類似干擾絲的玩法，幾顆空飄氣球癱瘓整個區

ganjuro 02/08 14:58域的雷達系統這樣有搞頭嗎？

patrickleeee02/08 18:40你在地上看到氣球這麼小 佔你看到空中的幾% 想一下

patrickleeee02/08 18:40就不會問這個問題