Re: [討論] 從抗拒殺人的本能來看國軍步兵訓練
從美國的視角看會有很大的盲點
因為歷史上美國參與的戰役
都跟侵略美國無關
純粹是高層的政治考量
士兵不會take it personally
自然對敵方士兵不會有殺人的驅動力
所以才需要培養叫你殺人你就殺人的心理建設
但其他國家就不一樣
包括侵略國以及被侵略國
殺人的動機都會比美國這個第三方強烈很多
所以台灣不用擔心這個
你看八卦版一堆說戰爭領到槍第一個殺綠什麼就知道。
殺自己的政敵比殺狗還簡單。
※ 引述《t110147 (隱)》之銘言
: 資料是來自這本書
: https://www.books.com.tw/products/0010976920
: 作者畢業於美國陸軍第18傘兵軍士官班和英國陸軍參謀學院，大學主修歷史，以特優成績: 畢業，研究所主修心理學，後任西點軍校心理學教授；1998年退役後，在阿肯色州立大學: 任軍事科學教授和系主任。
: 曾是陸軍遊騎兵、傘兵，在美軍第82空降師擔任士官、第9師排長、參謀軍官、第7步兵師: 連長。除了教學、寫作，他並受邀至世界各地的軍警組織，訓練學員了解何謂戰鬥的本質: 首先，本書的研究認為絕大多數的人類明顯有抗拒殺害同類的本能(就像熊在爭奪配偶權: 的時候只會用肌肉撞在一起，而不是善用尖牙與利爪，許多動物都有抗拒殺害同類的本能)
: 所以一二次世界大戰真正朝敵人開槍射擊的比例只有15%(這是有許多軍官實際觀察體驗的)
: 大多數步兵都是朝天射擊嚇對方甚至根本不開槍
: 而美國陸軍之所以能把原本15%的開槍率在越戰時提升到90%，依賴的就是是古典的操作型: 制約，讓士兵在類似情境中不斷訓練，這樣實戰時就能反射性的朝敵人開槍
: https://i.imgur.com/C38SHTp.jpg
: 從這邊看來，就算我們訓練打靶有臥射跪射立射夜間射擊，在實戰中都是不夠的，這樣: 並不足以確保士兵能抗拒這種「不殺人類」的本能
: 再來，作者認為面對面的刺刀戰極少發生，但刺刀是有用的
: https://i.imgur.com/wgHdjmB.jpg
: 就這點來看，就算考量到近戰，你也很難練出來一批能夠把刀插進敵人體內的步兵，練刺: 刀練了半天的步兵很本能的換用槍托或鈍器毆打，但把刀裝上去嚇嚇人是可以考慮的
: (前提是真有機會靠這麼近)
: 附帶一提，一般人違反不殺的本能，動手殺人之後會有較強烈的心理創傷
: https://i.imgur.com/1ea0Whz.jpg
: 例如敵我之間的距離
: https://i.imgur.com/gs9AOzD.jpg
: 只要透過一個螢幕來殺死敵人，不殺同類的本能與殺人後的心理衝擊就小很多了
: 不只保護士兵肉身的安全，也保護士兵心理的安全
--
你也想的太簡單
一般來說這是高估自己的能力，嘴砲要幹嘛的人
真的見到了也不會做甚麼
反而小粉紅就不一樣，真的會為了政治理念打起來
的確要看情境 如果是被侵略就不一樣 美軍退伍有創傷
者在家遇到匪徒到門口威脅他妻女 我就問 這創傷者
是否立刻恢復堡壘法精神 若家中有槍 拿槍幹死匪徒
不手軟 尤其匪徒正毆打這創傷者女兒時~不敢開槍個屁
單純到不知從何駁起……
本版就有戒嚴吊路燈的言論了，想看殺政敵何必大費周
章去隔壁版
本板又沒禁止翻牆粉紅來胡言亂語 舉本板沒啥證明力~
還有 在美國若去某戶殺該戶主人的狗 也可能被其追殺
想證明啥？ 難道全板扣除翻牆粉紅後，言論立場完全
統一嗎 真粉 XD
連開錯路，不小心開到別人車道，都被槍殺了類
。。。
現在一鍵簡轉繁軟體方便得很 "本板"兩字是能反映啥?
我不認同，這篇把人的心理想得太簡單…
什麼現在，一鍵轉換數十年前就有了，現在是用AI 直
接生成文章發佈，誰還在跟你人工轉換繁簡。
。。。
你突然叫一個二兵拿刀殺一隻狗看看他有沒有辦法下
手
把八卦版那些社會底層邊緣人的話當真？
按照原po那張抗拒殺戮—身體距離關係表，躲在鍵盤
後面喊殺算哪個層級XD
手套彈指的距離? 死亡筆記本的距離?
38
首Po資料是來自這本書 作者畢業於美國陸軍第18傘兵軍士官班和英國陸軍參謀學院，大學主修歷史，以特優成績 畢業，研究所主修心理學，後任西點軍校心理學教授；1998年退役後，在阿肯色州立大學 任軍事科學教授和系主任。![[討論] 從抗拒殺人的本能來看國軍步兵訓練](https://i.imgur.com/C38SHTpb.jpg "[討論] 從抗拒殺人的本能來看國軍步兵訓練")
5
這以前討論過了 可參看這篇舊文還有連結裏頭的連結 都是談這主題 當然 用炸彈或大砲之類不用面對面殺人確實是比較簡單 但我還是老樣子要說 如果軍隊要認真起來幹![Re: [討論] 從抗拒殺人的本能來看國軍步兵訓練](https://img.youtube.com/vi/HEXgPgjL_q4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 從抗拒殺人的本能來看國軍步兵訓練")
9
這兩段說得不錯 應該拿出來表彰一下 以現在的技術 要把身心健康好青年短時間內改造成殺人機器很簡單 但如何把殺人機器改造回一般人的研究還沒有很興盛 主要原因是戰爭打完了通常國家軍隊也都沒錢搞這種研究 還有更多事情要花錢 像我很喜歡一個故事![Re: [討論] 從抗拒殺人的本能來看國軍步兵訓練](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/005/72/0010057286.jpg&v=457cc2b5k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 從抗拒殺人的本能來看國軍步兵訓練")
14
[問卦] 想要合法殺人只能當美軍士兵嗎？小弟我 很好奇 雖然沒有體會過戰爭的痛苦 但是聽說很多美軍士兵都會虐殺 落後國家的軍人 跟平民![[問卦] 想要合法殺人只能當美軍士兵嗎？](https://img.youtube.com/vi/eQTUVpP5V_Y/mqdefault.jpg "[問卦] 想要合法殺人只能當美軍士兵嗎？")
16
[分享] 軍隊士兵的殺人心理學以前在warfare戰史版有幾串文討論軍事殺人心理學問題 我這篇轉幾個我自己寫的部份 有興趣者可以再去爬文![[分享] 軍隊士兵的殺人心理學](https://img.youtube.com/vi/p1hu8Iu1zNU/mqdefault.jpg "[分享] 軍隊士兵的殺人心理學")
12
Re: [閒聊] 常年殺人老兵真的會有血腥氣質嗎沒看過相關研究，但老兵對殺戮的觀點的確和一般人不同。 這是有研究的... 論殺戮：什麼是殺人行為的本質？ 最基本一點，攻擊同類和攻擊其它生物是不同的感受。老兵舉的例子是就像做愛一樣，真![Re: [閒聊] 常年殺人老兵真的會有血腥氣質嗎](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/071/31/0010713109.jpg&v=5710c30ak&w=1146&h=600 "Re: [閒聊] 常年殺人老兵真的會有血腥氣質嗎")
8
[討論] AR技術能不能拿來訓練士兵？之前在看《論殺戮》裡面提到 士兵克服殺人的恐懼需要經過訓練 過去從圓心靶換成人形靶的過程 讓士兵對「殺人」減敏 就可以提高開槍殺人意願6
Re: [討論] 殺人到底會對內心造成多大影響？這裡由曾經對活生生動物開槍的我來說一下： 如果要看更詳細的延伸討論： #1Sh2c4FQ (Military) 簡單的說，當你對使用器械殺人跟拿筷子夾菜一樣自然時，你就殺得了人。畢竟那時候你腦 袋裡的道德抑制力已經低於本能反應/衝動。![Re: [討論] 殺人到底會對內心造成多大影響？](https://i.imgur.com/Wmpg5eUb.jpg "Re: [討論] 殺人到底會對內心造成多大影響？")
6
[問卦] 現代士兵除了槍，484還需有無人機干擾槍一般來說，無人機偷襲你，那你拿什麼武器都沒用 但像上面影片中 是士兵已經發現無人機，但拿槍打，似乎高度太高，太不到 結果就被無人機投彈一直投一直投，炸到死為止1
[問卦] 為什麼戰爭可以亂殺人? 不是廢死嗎?廢死是世界的普世價值 也是主流 多數國家都已經名義上或實際上廢死了 話說回來 廢死就是政府公權力不能殺人 軍人也代表政府
[問卦] 能當殺手的人有什麼特質？前幾天刺母胸口三刀的男子，56歲， 當天中風母親叫起床後說“她一直跌倒” 於是理智斷線拿刀殺了79歲的母親。 審訊出的這些內容，讓我覺得， 如果我剩三個月的壽命，也許我會去
![[情報] 俄國房貸利率30% 移居烏東可享2%優惠利率](https://static.kyivpost.com/storage/2024/12/26/5a39b0be529433fde4f560d2948f150e.jpg?w=1200&q=90&f=jpg "[情報] 俄國房貸利率30% 移居烏東可享2%優惠利率")
![Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗](https://i.ytimg.com/vi/fJ4Ig7uGxoA/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLADBas2r52uXEurGlZlp9y5pnY-WA "Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗")
