Re: [討論] 鑽地坦克

MOONRAKER 09/27 15:58賭爛他+1

iqeqicq 09/27 16:07讓我想起中國肖想挖台海隧道

martinmask 09/27 16:16還有兩棲坦克的謠傳

dsin 09/27 16:17不是都後面排出去嗎? 再弄個活動輸送帶就可以把土持

dsin 09/27 16:17續搬出 但還是很不實用

cangming 09/27 16:21理想很美好，現實是地下水湧水問題，刀片卡爛問題就

cangming 09/27 16:21可以搞死你

ashrum 09/27 16:25採煤機

ashrum 09/27 16:29https://youtu.be/HHaUypSqdzM

worse77 09/27 16:33空想科學出到第幾冊了

tonyxfg 09/27 16:42除了排土，還要沿路加固隧道，否則鑽到一半就會把

tonyxfg 09/27 16:42自己埋了。鑽地有這麼簡單的話地下化工程哪會拖那

tonyxfg 09/27 16:42麼久

ggeneration 09/27 16:44不就潛盾機嗎....

ggeneration 09/27 16:45潛遁機前方鑽頭部 後面是壁面架設機 後面輸送帶排土

rommel1990 09/27 16:49哈瑪斯就是用挖煤機挖地道

ashrum 09/27 16:49潛盾機是潛盾機，不順利時還要退出該鑽炸

ashrum 09/27 16:49改

ashrum 09/27 16:51挖鬆炸鬆後才用長壁採煤機運土，最後再用新奧工法

ashrum 09/27 16:51固定壁面

verdandy 09/27 16:52無論是潛盾機還是挖煤機，排土都是必要動作

verdandy 09/27 16:52差別在機器本身有無輸送帶輔助(但還是要運到地面

rommel1 09/27 17:13沒有鑽探過直接動用潛盾機其實風險很大，遇到特殊

rommel1 09/27 17:13地質可能卡在裡面的，就像雪山隧道的那一台

rommel1 09/27 17:15鑽到超額空隙水壓還會湧水

werlight 09/27 17:58採煤機就可以挖了好嘛

werlight 09/27 17:59前提是...我們拿到火種源

andyken 09/27 18:19終極動員令的兄弟會有鑽地噴火坦克

naly0617 09/27 18:49不討論鑽地坦克.地道戰呢?北韓這方面可下了不少功夫

MeiHS 09/27 18:51夏侯惇：艷陽高照啊，阿蠻

pyrolith 09/27 18:57四稜砂岩 :我接受挑戰

RCSTD03 09/27 19:59地道戰日本在沖繩示範過啊

RCSTD03 09/27 20:00基本上沒有討論價值，在正規戰爭中就是進去等死而已

lcy317 09/27 20:09沒有排土輸送帶 你卡在裡面怎麼辦

RCSTD03 09/27 20:20舊海軍司令部壕

saccharomyce09/27 20:32一次大戰英軍挖地道 埋4萬噸炸藥炸飛德軍1萬多人

saccharomyce09/27 20:33把山丘整個炸平

iterator 09/27 21:08喔喔,核動力自挖自走型戰術核彈,挖到下方自動引爆!!

MOONRAKER 09/28 01:47前後問題之多的，根本別想達到「戰車」的速度。