[分享] 曼哈頓計畫15 波茲坦會議

36 

真正可笑的是 杜魯門寧願相信毛澤天好棒棒 選擇讓中共吃下大陸 在國民政府在二次內戰初期打得正順時 突然派馬歇爾過來禁止國軍打中共，順便斷美援

26 

二二八快到了 最近美國也有許多和臺灣有關的話題 讓人想起愚蠢的杜魯門 國民政府打中共一開始打得很順 都準備要打去哈爾濱了 沒想到智障杜魯門派馬歇爾說中共很棒不能打

25 

我覺得很奇怪 杜魯門 美國史上最廢的總統 終止二戰是他的決定，把麥克阿瑟調離職位 讓蘇聯、朝鮮解放軍繼續打大韓民國... 大韓民國曾多次請求杜魯門出兵增援，杜魯門卻只看上美國利益不敢出兵

20 

如題 剛剛看完李天豪的最新影片啦 當時的時空背景 二戰後的台灣島跟澎湖列島 要還給誰

10 

找不到適合的分類 所以用［好雷］ 請問，有人看到哭嗎？ 哭， 那是被喚出內心恐懼，敬畏的眼淚

 6 

到底是討論1945還是1949年？差很多！ 1. 假設1945年國民黨在，一定是KMT接收＝＞歷史不變。因為老蔣是中緬印戰區統帥，何況1943開羅會議有說過要台灣，羅斯福答允的，杜魯門1945繼任時尚未馬上改變中國政策，所以美國會給Kmt。＝＞後續不管內戰結果如何，因為有韓戰，美國會協防台灣，就跟現在歷史發展差不多，所以如果標題是討論1949才沒有了國民黨是沒辦法討論的，因為1945KMT就接受台灣了，就算獨立也是國民黨人統治台灣。 2. 若1945沒有了國民黨，台灣獨立或成為中華人民共和國都可能，取決於杜魯門態度。歐美在列寧革命後就對共產黨有所防備，一戰後就有所圍堵，二戰時羅斯福當然更懂防備蘇聯，所以扶植親美的中國是在亞洲本來的政策，防共產黨也防日本再起，是一石二鳥，可惜羅斯福死了，繼任的杜魯門不支持KMT，KMT後來也確實打輸了（算是美國外交部門另一派支持中共的神預測）也就是說杜魯門時期是反共沒錯，但沒有絕對的反中共，可能僅視毛澤東為一種民族主義者。因此，1945杜魯門若視中共為威脅，是有可能直接叫麥克阿瑟佔領台灣＝＞之後台灣獨立等等。反之，若杜魯門 不視毛澤東為威脅（蘇聯是明的威脅，所以提早聯中制蘇，日本軍國主義是潛在威脅，所以聯中控日，都有可能）則台灣直接歸還中國，成為中華人民共和國一部分。兩者皆有可能，就是因為沒發生，大家都可以在公堂之上假設一下，嘴砲討論之！

 6 

如題 以前看完奧本海默 被杜魯門罵愛哭鬼 自己研發核彈又說自己劊子手 剛好讓我想到

 5 

1948年5月6月美國總統選舉前 所有人都認為杜魯門的對手杜威一定當選 美國民調一致看好杜威 當時報紙盛行 報紙已經印好杜威勝選的標題

 1 

這完全是亂講! 如果華府這麼忌憚戰後局勢，就不會委屈求全的去簽雅爾達密約了。 事實上在勝利之後，華盛頓的許多作為是失策的。 最大條的，在美國保守派的看法裡，丟掉中國就值得讓杜魯門罪該萬死。 杜魯門不是精明資深的華盛頓玩家。他是個只有高中學歷的男裝店老闆，在黨棍老友的支持

是這樣的啦，1948年美國總統大選，大家原本都以為杜威會贏，勝算很大 結果是杜魯門贏了，讓一堆人押錯寶，成為擊敗杜威的人，簡稱擊敗人 當時的杜威選輸之後有考慮轉職為時空旅人嗎？ 發動Za Warudo之術、選舉無效之訴...之類的嗎？ 對了，聽說發文沒圖沒真相