[提問] 爲何無人機國家隊沒有橙森國際？

nanozako 03/29 09:52橙森的無人機有沒有在烏克蘭都還是未知數

nanozako 03/29 09:53之前波蘭小報說是860的影片後來外國網友比對螢幕UI

nanozako 03/29 09:53覺得應該是烏克蘭自製的R18八軸無人機

helldog 03/29 09:54了解，謝謝。

nanozako 03/29 09:54所以現成是現成，但實戰經驗有無/好壞就不得而知了

csit5890320303/29 10:06與其問澄森為什麼不在，不如問有些廠家為什麼在

jetzake 03/29 10:13拿政府預算也不是什麼都好 這比較需要個案討論啦

ganjuro 03/29 10:18跑流程麻煩吧，乾脆不要接

scotch 03/29 10:19還不到戰時，投彈能力的優先度不是最大而是載台的發

scotch 03/29 10:19展性、通訊能力、控制、光電等的發展

patentshit 03/29 10:32接政府標案是一件很GY的事（對廠商承辦人員而言）

patentshit 03/29 10:32，而且常常會很晚才收到貨款（要完全驗收結案）

movieghost 03/29 10:33就只是個機械投彈結構 替代方案太多了

blakespring 03/29 10:42跟政府做生意不是容易的事

chyx741021 03/29 10:52商規軍用無人機（也就是無人機國家隊）這一整個專

chyx741021 03/29 10:52案都要求無武裝

Sazip 03/29 11:43政府案很「複雜」我想大家都懂，乳溝我是廠商我寧願

Sazip 03/29 11:43接私人企業的案子，至少出事不會被關XD

jobli 03/29 11:46樓上色色

a186361 03/29 11:51橙森如果真的有料，這些國家隊應該也會跟他下單啦

kynoko 03/29 12:12我看釋放給民間台廠的都沒有攻擊機自爆機，到時候

kynoko 03/29 12:12戰場上發現敵蹤卻不能打真的ok嗎？

movieghost 03/29 12:18有直接殺傷力的應該是中科院自己在做吧

a186361 03/29 12:19中科可能想把查打一體的系統收回來自己做

tony121010 03/29 12:24民間要做有火力的裝備本來就比較難

WSY00000000003/29 12:41不要是台皮陸骨國家隊就好啦！早說過這些廠商跟拿

WSY00000000003/29 12:41補助的國產車商沒兩樣。

chyx741021 03/29 12:44無人機先把偵查的本業做好再來想攻擊能力，更何況

chyx741021 03/29 12:44是商規的無人機

kamichu 03/29 13:57漢翔唯一可能

furio 03/29 14:00法規就禁止無人機丟東西，要丟東西要另外申請，

furio 03/29 14:02說到申請眉角就夠煩了

wistful96 03/29 14:27如果像幾十年都只能靠補助的國產車 那就永遠長不大

wistful96 03/29 14:27會變成缺乏國際競爭力

win8719 03/29 16:09有殺傷力的應該很難下放到無人機

win8719 03/29 16:09民間無人機

jerrylin 03/29 18:21烏克蘭現在收到的是便宜的消耗品

jerrylin 03/29 18:21還有紙做的無人機 澳洲送的

jerrylin 03/29 18:22反正只要能帶著炸彈飛到俄軍頭上就行

jerrylin 03/29 18:22所以俄軍現在開始找散彈槍來嘗試打無人機

jerrylin 03/29 18:23國軍現在要做的應該是大台軍用類似TB2

stja 03/29 19:00

dkprotecter 03/29 19:04還真以為政府標案是看廠商能力嗎 ㄏ

helldog 03/29 19:33不止吧；國家隊不是大中小與單兵無人機都要做嗎

h311013 03/29 19:58變國家隊外銷會被限制 很不方便

Sianan 03/29 20:22你去看橙森的無人機規格等級跟國軍要的規格等級啊

jerrylin 03/29 20:30都做是講講 哪有那麼多預算

Sianan 03/29 20:34橙森算是跟國家合作蠻密切的廠商了 之前有人貼2018

Sianan 03/29 20:34年國軍測試無人機射擊紅隼、步槍 就是用橙森的啊

Sianan 03/29 20:34結果是沒有後來 大概就是不符軍隊要到等級