PTT評價 helldog 過去發表過的文章
1
Re: [心得] 吹捧北宋澶淵之盟非常怪異吧從你貼的部分更證明,曾氏把彈性防禦跟縱深防禦攪在一起了,那他幹嘛還要分成三種呢 ?分兩種就好,一種叫前沿防禦,另一種叫彈性防禦。 : 這邊我首先要提出澄清,曾瑞龍提及戰斧行動在其註腳而非本文,其註腳亦非專指戰斧行 : 動,乃稱「在論述第二次世界大戰時德國的隆美爾的『戰斧』、『十字軍』和賈札拉之役 : 時,李德˙哈特力贊隆美爾運用機動戰法從事防禦」。
Re: [心得] 吹捧北宋澶淵之盟非常怪異吧曾瑞龍在《北宋初年彈性戰略防禦的構建 : 以滿城會戰(公元979)為例》(以下簡稱為曾 文)在開頭先定義了何謂「縱深防禦」、「彈性防禦」,他認為「縱深防禦」定義如下: 縱深防禦比前沿防禦優勝的是,它並不把主力分佈在前沿;相反,它組成防禦縱深,令敵 人向國家腹地推進時受到持續的抵抗。這種持續的抵抗不僅是物質上的,也是心理上的。 成功的縱深防禦能令敵人體會到,佔領每一寸土地都要付出高昂的代價。[註1]1
[心得] 屯門之戰中葡萄牙人使用的火砲葡萄牙人繼續往東擴張,到中國尋求貿易未果,西蒙·德·安德拉德(Simão de Andrade)在1518年乾脆就佔領了屯門島;1521年,對葡萄牙人有好感的正德皇帝駕崩了, 討厭夷人的嘉靖皇帝派時年56歲的廣東海道副使汪鋐率軍驅逐葡萄牙人。 明朝人訝異於葡萄牙人的船堅砲利,《殊域周咨錄》云:「初,佛郎機番船用挾板,長十 丈,闊三尺,兩旁架櫓四十餘枝,周圍置銃三十四個,船底尖,兩面子,不畏風浪。人立4
Re: [心得] 明初的銃與弩[下]日本人也持類似的想法,所以當火繩槍傳入後,他們並沒有放棄弓箭,弓箭作為火槍發射 間隙的補充,下雨時弓箭也能發射。 再者,日本也無法生產火藥,因為日本不產硝石,所以需要進口,火藥補充也不容易,所 以各大勢力的火繩槍佔比不高;比如1562年的武田軍,火槍只佔2%、上衫軍在1575年時, 火槍只佔6%,在北條的軍役狀,火槍的佔比也是2~3%;1
[心得] 荷蘭流攻城術圖文版 前言 在 16 世紀中左右,義大利式城防術開始傳入低地國,比如城樓變矮、牆體加厚、增加炮 孔,當然還有額外建築三角台(Ravelin);三角台是個獨立於外部的三角形工事,能跟主21
[閒聊] 網小的主角是不可能跪的混江湖的誰談戀愛啊的第170章 趙無眠是第一次見洛述之,如今一眼看去……除了和洛朝煙長得有幾分相像,便沒有什麽 特别之處。 有太監提醒,“趙無眠,面見聖上,當行跪禮。” ******************************************************************************6
[原創] 難道青梅真的贏不過天降嗎?大師兄牽者李雪的手在梅林中散步,我躲在樹後面偷看者。李雪雖然是我的情敵,我 不得不承認,滿天的花瓣隨風飄舞,襯者在林中的一對璧人,真是好看,李雪與大師兄真的很相配;想到這,我的眼淚又不爭氣的掉了下來,我恨恨的想「難道青梅真的贏 不過天降嗎?」 我,林梅,作為門派中最小的女弟子,從小備受寵愛,不管是師父、還是師兄們,從小就 待我像公主一樣,捧在手上怕捏碎了,含在口裡怕化了;師母還這樣跟我說:「她這輩子1
Re: [討論] 靠北 到底誰說楊智伃是量產型900的900:「量產機性能哪能跟原裝機比,你們在污辱我嗎?這是量產型對原裝型的污蔑。」 然后900把量產型告了。 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2346. --26
[問題] 哪部作品在槍枝細節上最詳細?當年的《貓眼女槍手》、《Riding Bean》、《NOIR》、《神槍少女》、《 Lycoris Recoil》都是槍+美少女的名片,賣點就是美少女打槍戰。 以《貓眼女槍手》來說,風格就是90年代的美國動作片,槍枝以手槍為主;《神槍少女》 就是小部隊為主的CQB作戰;我想問,光以槍枝知識、開槍知識來說,哪部片最濃厚? --2
Re: [閒聊] 萬年月經帖-為何火槍取代弓、弩企鵝大或其他人會提到火槍帶來無與倫比的穿甲力,這不是弓箭能比的;但我想說的是面 對低甲目標或無甲目標,火槍帶來的殺傷力一樣可怕,以下舉出幾個例子: 在1571年的勒班陀大海戰,熱那亞的埃托雷·斯皮諾拉腿部中了三箭,但對他沒啥大礙, 因為他還能彎腰拔箭;巴爾巴里戈座艦上的西爾維奧·達·波爾恰伯爵被一支箭射傷, 退回船艙包紮完畢後即重返戰場;韋尼耶膝蓋中了一箭,但穿得不深,因而並未離開指揮![Re: [閒聊] 萬年月經帖-為何火槍取代弓、弩 Re: [閒聊] 萬年月經帖-為何火槍取代弓、弩](https://pic1.zhimg.com/v2-abed1a8c04700ba7d72b45195223e0ff_l.jpg?source=172ae18b)
5
Re: [閒聊] 萬年月經帖-為何火槍取代弓、弩我們先看看當代軍事史大師克里斯托弗·達菲(Christopher Duffy)是怎樣談齊射的; 能維持齊射紀律的,基本都是長期和平後首次投入戰鬥的部隊。如普魯士、漢諾威、不列 顛之類理論上頑固堅持齊射的軍隊,在實踐上早已無法長期維持齊射。 達菲在《理性時代的軍事體驗》這本書說到: 普魯士人發現,在絕大部分會戰中,他們至多只能以營齊射或步兵全線齊射起始……普遍72
[討論] 有哪些小說突然讓你蛙化了?蛙化現像是一個日本網路用語;意思就是戀人或很喜歡的人,因某句話或某個動作,讓你突然產生厭惡,他/她在你的心目中的地位,從王子/公主瞬間變成青蛙;你開始討厭他/她,然后分手。 以本論壇的術語來說,原本是一本仙草,你很喜歡,但某個橋段或某個人物讓你感到厭惡,仙草突然轉變成大毒草,你棄書了,再也不看。 這跟毒發不一樣,毒發的意思是本來你就在看一本大毒草,毒發只是時間問題,是你已經預知的結果;但蛙化不一樣,在蛙化之前,此書是一本仙草。 對我來說,「巫師來自遠方」與奧斯卡的老書「1911新中華」就讓我蛙化了。 「巫師來自遠方」讓我蛙化的段落是作者把精靈搞成人均日本劍聖,還把鍾愛短劍流的人物當模版,讓我覺得這與本書風格不合,為了這個,我還跟作者吵架。46
[閒聊] 從網絡讀者心理看待“大中國思想”會有這個話題,起因是一段我與大陸好友的聊天: 我發現,現在的讀者特點如下: 1.沒耐心,你花大力氣寫景寫主角心境,就算是花幾百字寫一頓吃食,他們會駡你水字數 ,他們只想推地圖。 2.不對敵人太心軟,屠美滅日要心狠;只要你在文中出現一絲絲對方不全是壞人,也有好1
Re: [心得] 由系統面來看閃電戰: : : : 你也承認內文就是來自翻譯這個,但說的有點不清楚吧。 : 然後也不是直譯與否問題,而是你就摘錄個別段落出來。6
[心得] 由系統面來看閃電戰何謂閃電戰? 在1939年的波蘭,法國駐華沙軍事使團團長保羅·阿門格德將軍描述了閃電戰: 德軍將俯沖轟炸機和坦克相結合以突破敵人防線的戰術體系,深入後方地區,為步兵開辟 道路;他們的任務是清除當地的零星抵抗力量,然後占領的領土。 羅伯特·M·奇蒂諾(Robert M. Citino)是這樣描述閃電戰的:![[心得] 由系統面來看閃電戰 [心得] 由系統面來看閃電戰](https://cdn.prod.website-files.com/63e32e51f3d9039b1e1f70a0/6485fd583b845cf801243ae1_%E6%88%AA%E5%9C%96%202023-05-31%20%E4%B8%8B%E5%8D%887.05.04.png)
17
[糧草] 趨吉避凶,從天師府開始因為有網友juhung推薦這本書,然後我就去看了,我先說說這本書的一些優點; 這個小說的特別之處在它的修練速度既慢且快;為何我說慢呢?比起許多網文像趕火車一樣 的三天一小境,五天一大境,一個境界練超過一個月就對不起讀者,這本書的角色們,不 管是天嬌還是普通人,練功的速度以年來計算。 天師府的境界分為煉氣、築基、法壇、元符、道宮、道印、通天、神庭和大乘,主角練氣19
[閒聊] 比較日輕與中國網小的寫作風格雖然我常臭中國網小,但我臭的是內容、許多作者的不用心、作品展現的人物價值觀(包 含作者的價值觀),但以文筆來說,我還是比較喜歡網小的寫作風格勝過日輕;為何我會這 樣講?我來貼一段文字,比較一下網小與日輕的文字架構,大家就會了解為何我會這樣說 了。 **************************************************************************![[閒聊] 比較日輕與中國網小的寫作風格 [閒聊] 比較日輕與中國網小的寫作風格](https://i.imgur.com/qy3crprb.jpeg)
36
[閒聊] 為何網小作者對儒生武學的想像十分貧乏?在過去的布袋戲、武俠小說、ACG等作品,讀書人的功夫會讓你覺得"呀,這就像讀書人呀 ,我形象中的讀書人就這樣";比如《笑傲江湖》裡的江南四友,功夫就是跟琴、棋、書、 畫有關,像黃鍾公的「七絃無形劍」,就是用琴音擾亂對方內力,像禿筆翁就是用判官筆 ,丹青生的劍與其說是劍法,不如說更像畫畫。像《步劍庭》裡的儒門就分為禮、樂、射 、御等六藝,許聽弦是琴藏劍,琴聲或鐵劍都能殺人;射藝壇主洛曉羿就是射箭的,他們
Re: [討論] 五步以外,槍比刀快,五步以內....比如池田屋事件,新選組在衣服裡就穿者日式鏈甲,但對手只有布衣,這是新選組在此衝突能損失如此小的原因;比如voc上尉利邦在摩鹿加群島的戰場遇上一位西班牙上尉狄哥.德逢德(diego de fonte),狄哥全身批甲,但利邦沒穿甲,最后利邦刺喉,狄哥才倒下,然后利邦把頭砍下來,送給長官馬丁.宋克。 沒穿甲vs有穿甲的格鬥範例,都能找出幾個,不需要扯上鎮暴警察vs民眾。 參考資料與出處 利邦上尉東印度航海歷險記 -----12
[討論] 五步以外,槍比刀快,五步以內....中國網路上討論格鬥的非正經文章常出現許多段子,比如日本居合坦克斬[註]、美式居合 ,其中,這個段子流傳甚廣"天下武功,唯快不破;五步以外,槍比刀快,五步以內,槍 又準又快。" 註: 日本居合坦克斬這個梗來自池上遼一的漫畫《王立院雲丸的生涯》,主角用刀砍斷了坦克![[討論] 五步以外,槍比刀快,五步以內.... [討論] 五步以外,槍比刀快,五步以內....](https://img.youtube.com/vi/3mG5xvrHkiY/mqdefault.jpg)
7
[閒聊] 吉翁大兵戰記吉翁軍(X)日本兵(O) 我懷疑這一段根本就在臭MS(X)零戰(O) 筆寫的是聯邦,心裡想的是美國。![[閒聊] 吉翁大兵戰記 [閒聊] 吉翁大兵戰記](https://img.acgn.cc/img/83400/83342/9.jpg)
33
[討論] 曾幾何時,網小主角開始喜入編制?我記得在早期的網小,主角都想當自由自在的大俠、上天下地、不受拘束的自由仙人,對 於被朝廷收編,是很牴觸的。像《苗疆蠱事》的兄弟篇-《捉蠱記》,隔壁老王與燕尾老鬼 就不願被政府收編;他兩大碗吃肉、大口喝酒,懲貪官、殺邪道,快意恩仇於江湖,法律 對他兩來說是個屁,行事的準則唯有自我道德。比如像早期的一本網小《我與倌倌同居的 日子》中的第一部,男主與倌倌寧可跳崖,也不願被收編。![[討論] 曾幾何時,網小主角開始喜入編制? [討論] 曾幾何時,網小主角開始喜入編制?](https://img.youtube.com/vi/V6OCZoidvTA/mqdefault.jpg)
20
[討論] 有沒有後宮失火的網小?俗話說三個女人一台戲,又有人說在職場上最會為難女人的,往往就是女人(女上司)。 尤其是廣收後宮,在網小中習以為常;男主後宮裡充滿能力出眾、貌美如花、自視甚高的 女性,她們不會爭風吃醋,大打出手嗎?她們不會搞小團體,聯手次要敵人,打擊最強對 手嗎? 我記得主角職業是採花賊的那部網小,對,就是作者性侵女書迷未遂,還吃上牢飯的那部31
[討論] 貧窮,限制了中國網小作者的想像最近,有個中國網友叫鼕鼕安安,他在網上炫富;他說他20歲生日時,奶奶給他了1.8億 的紅包。許多網友笑他吹牛,結果他曬出銀行戶頭存款,有24億,他號稱家產有7000多億 。 鼕鼕安安還說,花錢能買到的名牌車、豪宅、名牌包不稀奇,花錢也買不到的東西才稀奇 ;他接者秀出一張圖,上面寫者李可染的畫;李可染的畫並不稀奇,他的《萬山紅遍》在![[討論] 貧窮,限制了中國網小作者的想像 [討論] 貧窮,限制了中國網小作者的想像](https://i1.wp.com/m1.aboluowang.com/uploadfile/2024/1007/20241007070736543.jpg)
X
[討論] 進擊的巨人超越手塚、鳥山明,終結日漫?來源出處: 節錄: 不是厚古薄今,而是日漫史到《進擊的巨人》這一超越手冢治蟲、鳥山明的“至高點”後 ,就已經“終結”了。2
Re: [情報] 國共內戰的日軍影子為了證明以前的國小課本講古寧頭時只提到胡璉,我去國編館的教課書資料中心查以前的歷史教課書。 我查了5-60年代的初中歷史課本,8-90年代的高中歷史課本,別說古寧頭,連823都沒提,2戰後的世界接在2次大戰之后,主講聯合國的建立,有提韓戰,沒提古寧頭與823。 自於我念高中的年代(1992),其歷史課本有提823,沒提古寧頭。 我又不死心,用古寧頭三個字當key word,終於搜到資料了,但結果讓我流淚,是2010年代的彩色軍訓課本。 我錯了,m大,人的記憶果然不可靠。22
Re: [情報] 國共內戰的日軍影子我又重看了勞聲寰的口述歷史,他被別人誣陷,不是被胡璉,我記錯了,在此更正。 Q:最危險的22~25日,是誰在主持金門防務? A:從22日到26日胡璉上岸之前,是李良榮中將統一指揮金門防務,最危險的那4天,是李良 榮扛下來的。 25日,金門之熊戰車營第一、三連多次出擊,擔任打擊部隊先鋒,已將突入壠口、安岐、![Re: [情報] 國共內戰的日軍影子 Re: [情報] 國共內戰的日軍影子](https://www.kmdn.gov.tw/media/131565/fblogo-ss.jpg)
9
[閒聊] 關於盟軍在諾曼地戰役的表現在討論這個話題之前,我們先來看1944年盟軍與德軍的實力比,反坦克炮與戰車只有盟軍 的37.2%、機槍只有21.4%、卡車只有9.6%、戰斗機只有28.1%、運輸機只有2.7%。 一些網友批評盟軍在2戰諾曼地戰役,表現有如蝸牛在地上爬,慢吞吞地讓人發指,他們 總是把罪過怪在英國人的頭上,認為一切都是他們造成的;雖然這不公平,但能反映出部 分的事實。![[閒聊] 關於盟軍在諾曼地戰役的表現 [閒聊] 關於盟軍在諾曼地戰役的表現](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/Epsom26_June.jpg/640px-Epsom26_June.jpg)
2
[閒聊] 文藝復興時期是如何制造火藥如何生產硝石 硝石的重要性不只是用於制造火藥;把肉加工要硝石、皮革需要硝化、硝石可利尿、解毒 與消腫;如果你想來一杯冰啤酒,也需要用到硝石來制冰。 關於硝石生產的最清晰描述可追溯到 1561 年,作者是傑勒德-洪裡克(Gerard Honrick );將黑土(即堆肥,主要是糞便)、尿液(尤其是飲酒者的尿液)、糞便(最好是用燕16
[心得] 美國人對2戰美國陸軍指揮力的批評。在2戰結束後,就有記者請艾森豪評點盟軍功過的看法,艾森豪的意思是仗已經打完了, 有生之年他都不會再說一個字,過去的事就讓他過去了,等日後的歷史學家再去評斷吧, 沒想到美軍被"背刺"了。多位其他盟國的指揮官們在公開場合大講特講,批評美國的戰爭 作為與軍官團的領導風格,美國人不爽了,出版了艾森豪威爾的六大決策(Eisenhower’ s Six Great Decisions:Europe, 1944-1945),替艾森豪威爾辯解那些受到爭議的決定。8
[提問] 光學夾艙能抓到J20嗎?最近RJ的節目問了一個問題,射手夾艙這種光學搜索能不能抓到J20,教官說:雖然機密他不能講,但他認為是ok的。 聽完後我本來是開心的,但我今天想了想,我對這結果還是憂慮;那是否表示需要用戰機上的IRST才能抓到J20,如果用雷達就能抓到J20,那RJ不會問這個問題的。 如果我的優率是真的,是否表示我們的地面雷達也看不到J20,要等到被炸了,才知J20來了? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22041219NY.17
[閒聊] 中國動畫崛起了嗎?圖文版: 說中國動畫崛起之前,先貼幾個片段給大家看: 精密機械作畫。![[閒聊] 中國動畫崛起了嗎? [閒聊] 中國動畫崛起了嗎?](https://picx.zhimg.com/50/v2-d22b290bc4d235173eece371c610a294_720w.jpg?source=2c26e567)
Re: [討論] 把低靈根抽走不就人人天靈根作者有兩條設定 1.靈根越單一越好。 2.雙靈根最好一主一次,兩靈根一樣強的話會打架,有爆體危險。 然后出現下面劇情;木靈根被抽走後修鍊變快,但體內失衡了,接下來的修補動作都是為了補體內的木氣。 為何作者的解決方案為何不是設定2呢?吃入火氣、金氣的丹藥或埋入一种金或火屬性的法寶,讓體內火金一主一次就好,他反而是加入木氣,這不就反而承認金火木三種靈根才是穩定的?3
Re: [討論] 把低靈根抽走不就人人天靈根原本是金木火三靈根,金剋木,木生火,火生金;木頭起火,火旺去煉金,更多的金去砍更多的木,然后再生出更多的火,。 作者自以為靈根越單純越好,所以把木靈根去掉後,問題是沒有木,哪有火來煉金呢? 所以作者的邏輯根本有問題。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22041219NY.![Re: [討論] 把低靈根抽走不就人人天靈根 Re: [討論] 把低靈根抽走不就人人天靈根](https://i.ibb.co/K5ZQCXb/1633662685155.jpg)
Re: [閒聊] 戰史教授談研究戰史的初學者/學生我覺得該書的作者有些事根本沒講清楚: 比如682頁: 德軍在斯圖卡支援下展開的坦克掃蕩在戰術上被證明是無效的,空軍對平民與步兵的低空 轟炸與掃射,作為一種心理武器,效果反而更佳。 這段話只有對一半,其一是德軍在波蘭與法國之役從沒讓斯圖卡做密接支援,原因很簡單![Re: [閒聊] 戰史教授談研究戰史的初學者/學生 Re: [閒聊] 戰史教授談研究戰史的初學者/學生](https://img.youtube.com/vi/L-XGTMusZvc/mqdefault.jpg)
Re: [閒聊] 戰史教授談研究戰史的初學者/學生美國陸軍其實是資深的德軍超級粉,他們號稱西點軍校的建立,來自斐特烈大帝的啟發( 其實一點關係都沒有,西點軍校一開始是個工兵學校);從19世紀末到20世紀的30年代, 美國陸軍一直有跟德國人交流,在納粹還未上台之前,美國人就知道德軍會再復興,因為 英美並沒有摘除德軍的大腦(1924年,美國金伯利少校);1928年,德國人帶美國上校康格 爾參觀他們所有的秘密學校,包含最機密的第三師學校("部隊辦公室"的馬甲之一)。5
Re: [閒聊] 戰史教授談研究戰史的初學者/學生拿到會戰成癮這本書時,我被他的厚度給嚇到了,足足有460多頁,有如一本國小生的國語 辭典;在我小時候,對於這樣厚的書,我多半拿去當武器跟兄弟打架,讓我弟弟品嘗一下 何謂力大飛磚,而不是去閱讀它。 該書分16個章節,從第一章-歷史書寫的會戰,到最後一章-迷夢的覆滅,書寫從希臘時代 到2戰的人類歷史;除了路易14、七年戰爭、拿破崙、美國內戰、普法戰爭、二次大戰的![Re: [閒聊] 戰史教授談研究戰史的初學者/學生 Re: [閒聊] 戰史教授談研究戰史的初學者/學生](https://pica.zhimg.com/v2-c42fe4f571a0d0ad26f7b4a7f52bc220_l.jpg?source=2c26e567)
1
Re: [問題] 自古傳武兵擊可能無法實戰?--26
[閒聊] 普羅大眾對2戰德軍的迷思其實普羅大眾對2戰德軍有很多錯誤的看法: (1)德軍型卵形手榴彈的產量其實比棒形手榴彈高,高達8240萬枚,24型與43型棒形手榴 彈只有7550萬枚;但馬鈴薯搗碎器卻變成德國士兵的象徵之一。 (2)4號坦克並不是德國軍馬;雖然以總產量來看,他的數量是德國坦克中最多的,但在戰 爭的早期,德國裝甲師數量最多的是2號坦克,以39年為例,2號坦克高達1151輛,4號只![[閒聊] 普羅大眾對2戰德軍的迷思 [閒聊] 普羅大眾對2戰德軍的迷思](https://sg-wotp.wgcdn.co/dcont/fb/tw/20140103_guderian_430/220px-bundesarchiv_bild_101i-769-0229-12a,_frankreich,_guderian,_-enigma-.jpg)
40
[提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授,他是Street epistemology的發明者,他喜 歡街訪,對路人進行社會實驗;他今年三月來台,在台北大學進行他的街頭實驗,他會拉 住學生,然後問一些尖銳問題,比如統獨、武力犯台、中國認同等等,然後不斷的反問, 看學生會出現怎樣的反應。 他上了范琪斐的節目,他就對范琪斐進行靈魂拷問,假如台灣有核彈,當中國武力攻台時![[提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎? [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?](https://img.youtube.com/vi/1PcULAIrv94/mqdefault.jpg)
40
[討論] 機器人番真的越來越少了網友NKN曾說過一句話,畫機器人動畫是很費工的。 我今天在X上看到類似的言論: 小川みずえ[註]說: 今、メカを枚数上げられる人材がおらんのですよ(^_^;) 到了現在,能畫機甲的畫師並沒有變多。
[問題] 網友能介紹口碑好的日本動漫代購平台嗎?我在日本雅虎看上一個簽名板,我想要買,但日本雅虎註冊需要日本手機; 請問網友能介紹口碑好的代購平台或幫忙代購的店嗎?謝謝。 --2
[問題] 17~18世紀荷蘭船支建造的步驟與設計特徵圖文版: 前言 在大約一個世紀的時間里,荷蘭的造船業遠遠超過了其歐洲競爭對手。這在很大程度上歸 功於原材料的可負擔性和可獲得性、風力鋸木廠的先進技術風力鋸木廠的先進技術,以及 荷蘭的總體地理條件,荷蘭擁有充足的沿海水道,因此需要大量的造船廠來滿足水路運輸![[問題] 17~18世紀荷蘭船支建造的步驟與設計特徵 [問題] 17~18世紀荷蘭船支建造的步驟與設計特徵](https://pic1.zhimg.com/v2-abed1a8c04700ba7d72b45195223e0ff_l.jpg?source=172ae18b)
Re: [問題] 為何B-17比B-24名聲更響亮?為了拍Master of the Air,劇組在地面上造了一架全比例的B17模型,外觀與內裝跟真正 的B17一模一樣,只是不能飛與投彈;為了讓演員體驗當時飛行員的感覺,還讓演員們搭 上真正的B17在天空飛了一次(全球唯一還能飛的B17)。 雖然Master of the Air把轟炸機的細節拍得很細,但我覺得還是有些小缺陷: 1.在某些畫面,你可以明顯看出演員與背景不在同一個層次上,很明顯的看出是用綠幕拍![Re: [問題] 為何B-17比B-24名聲更響亮? Re: [問題] 為何B-17比B-24名聲更響亮?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Bundesarchiv_Bild_101I-674-7772-13A%2C_Flugzeug_Focke-Wulf_Fw_190%2C_Bewaffnung.jpg)
10
[提問] 為何中國對台灣自制潛艇這事,是冷處理?以往,不管中國官媒、傳媒或自營媒,對於台軍出現啥新裝備時,總是大諷特諷。 比如沱江級快艇的外型抄他們的啦;魚叉反艦飛彈只是80年代的武器,打不中啦;雄三的技 但這次自製海鯤號,中國的反應很低調,就連自營媒也很少人跟這條新聞,感覺是中國對此冷處理,why? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22041219NY.![[提問] 為何中國對台灣自制潛艇這事,是冷處理? [提問] 為何中國對台灣自制潛艇這事,是冷處理?](https://i.ytimg.com/vi/Rz_et5Ap8i8/hqdefault.jpg)
2
Re: [問題] 自古傳武兵擊可能無法實戰?經略復國要編卷3 檄大小將領十六日 一議攻戰之勢。説者謂倭之鳥銃我難障蔽,倭之利刀我難架隔,然我之快鎗、三眼鎗及諸 神器豈不能當鳥銃?倭純熟故稱利,我生熟相半故稱鈍,原非火器之不相敵也。 倭刀雖利能死人,我刀雖稍不如,豈不能死倭哉?倭之所以能敢戰者,非緣一刀之故,其
Re: [問題] 自古傳武兵擊可能無法實戰?在1544年的塞雷索萊里戰役 ,法軍元帥呂蒙克跟手下說了這樣一段話: Gentlemen, it may be there are not many here who have ever been in a Battel before, and therefore let me tell you, that if we take our Pikes by the hinder end, and right at the length of the Pike, we shall be defeated; for the Germans are more dextrous at this kind of fight than we are: but you must take your Pikes by the middle as the Swisse do, and run head-long to force and penetrate into the midst of them, and you shall see how confounded they will be。 這不證明德意志傭兵在point of pike 方面很利害嗎?你要取勝,只能靠push of pike。 -----6
[問題] 自古傳武兵擊可能無法實戰?約10年前,網路上出現一票人,他們創立了一個新名詞"兵擊"。兵擊脫胎於傳武的兵器格 鬥,在他們的口中,他們認為兵擊=中國功夫=實戰,別的格鬥都只是運動。 先不管兵擊在現代實不實戰,問題在歷史上,傳武兵擊在戰場上並不怎樣能打呀: 何良臣說:「日本刀不過兩三下,往往人不能御,則用刀之巧可知矣。」 程子頤說:「蓋單刀者,乃雙手所用一刀,故名曰‘單刀’,其技擅自倭奴,左右跳躍,![[問題] 自古傳武兵擊可能無法實戰? [問題] 自古傳武兵擊可能無法實戰?](https://3.bp.blogspot.com/-1xtuFulWryY/WiTykfg1cII/AAAAAAAAArc/9df02BtSL40locXSKxj_Gjb35rZ3YY5BACPcBGAYYCw/w1200-h630-p-k-no-nu/%25E5%25B7%259D%25E5%258D%2597.jpg)
Re: [閒聊] 紀效新書中的步兵行軍速度估算在薊陣,步營是配合車營作戰的,「以步兵攔截衝突而來的騎兵」、「在短距離內發動攻 擊,攻擊時整隊衝上去」(陣法與身體: 晚明軍事文化中的鴛鴦陣,P129、P138); 當敵車營邊發射火銃邊推進時,步營要不要一起推進?步營的鳥銃手要不要也配合車營射 擊?要吧;那時Fighting Match的速度多快,老戚並沒有告訴我們。 在南方,鴛鴦陣在使用方法上,正兵三營的前後兩層會輪番交戰、推進;每次輪替時後排
Re: [閒聊] 紀效新書中的步兵行軍速度估算隆慶六年六月的薊鎭大閱合練 在演練合戰時,車營與塘馬交戰的順序如下: 如雙方距離十里,塘馬一千名自山外衝入,遶軍左右前索戰,車營則持續緩行;敵軍至一 里餘處,明兵仍不應,持續前進;如至五六十步,一面前進,一面發射火銃。 明朝戰車研究,P2472
Re: [閒聊] 紀效新書中的步兵行軍速度估算老戚只會告訴你行軍速度,問題是更重要的數據:結陣後,步兵推進的速度,老戚就不會跟你說。 相比之下,洋人爽快多了,他會跟你說pikeman推進的速度,每小時約1/3-1/4德里(1德里=7.5公里)。 自於呂岑那篇論文說瑞典人每小時推進3.7公里,那是錯的;因為作者是引用拿戰時期步兵的推進速度,19世紀的速度哪能帶入到17世紀呢? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22041219NY.2
Re: [問題] 關於明末軍備狀況不佳的記載有哪些?畢懋康在崇禎八年所撰《軍器圖說》里說除了“神飛炮”外,其他火炮在“飽藥二三發” 後便“入藥輒至自焚”,甚至認為即便水冷後也是“筒眼俱濕,線藥難裝”: 「他炮俱於本腹飽藥二三發,後入藥輒至自焚,即用水澆灌,而筒眼俱濕,線藥難裝。」 《遼廣實錄》:「則從城上望奴騎先從西南數十里遠山上,如雪濤湧天滾滾下,我三將軍 所部大兵,皆遠數里,作遊騎,遙望不前,三將軍獨麾其親丁,布三營山下,逆之。初望![Re: [問題] 關於明末軍備狀況不佳的記載有哪些? Re: [問題] 關於明末軍備狀況不佳的記載有哪些?](https://pic1.zhimg.com/2bf3d645e_l.jpg?source=2c26e567)
4
[原創] 青梅與天降都中了毒,你要救哪一個?魔門青梅與天降大師姊都中毒了,如不解毒,兩人都會死;但只有一份解藥,你要救誰? (1)救青梅。 (2)救天降。 (3)男主突然想到,他之前看過一本醫書,裡面提到:「直腸吸收,藥效加倍,藥量減半![[原創] 青梅與天降都中了毒,你要救哪一個? [原創] 青梅與天降都中了毒,你要救哪一個?](https://img.nga.178.com/attachments/mon_202309/17/ekQjye-8n7mZwT3cSpi-zh.jpg)
13
[討論] 鄭和的爸爸該哭還是該笑?馬和(鄭和)小時候遇上一位道士,他說馬和面相不凡、日後必為大才,但代價是雞雞沒了 如果馬和的爸爸聽到了,會:4
[討論] 為何戰鬥美少女誕生於日本動漫圖文版: 前言 戰鬥美少女可算是日本動漫的特殊產物[註1],不是說歐美動漫沒有戰鬥女性,問題是那 些戰鬥女郎個性剛強、成年(沒成年的例子很少)、多半是一種滿身肌肉的亞馬遜女戰士型 的女英雄,可謂是有女性身理特徵的男性勇者,也是佛洛伊德口中所謂的陽具母親。我們![[討論] 為何戰鬥美少女誕生於日本動漫 [討論] 為何戰鬥美少女誕生於日本動漫](https://pic1.zhimg.com/80/v2-9add6cf813fadfe1383fdc9b977664ec_720w.png?source=d16d100b)
15
[討論] 我就是喜歡賽璐璐手繪動畫的風格賽璐璐作畫比起CG作畫有很多缺點,因為賽璐璐片都是疊加的,比如人物是一張賽璐璐, 背景是另一張賽璐璐;所以顏料的選擇上有限制,不然上下層賽璐璐片的色塊疊起來,畫 面可能會變得很髒;賽璐璐片不能疊太多層,然後上色麻煩,工序多、限制大,成本高。 像著名的京都動畫,就是找婆婆媽媽來做Part Time,做上色(代工)起家的。 然後某些特效,還要挖心思另外想花招,比如出崎統著名的入射光,就是拍攝時在加12
Re: [閒聊] PTT鄉民會怎麼排華人武廟十哲?如果照NKN的標準,入武廟者要能在立功立言上有建樹,那我想請教各位,你們列出來的那些人,對中華民國的軍隊有任何影響嗎?答案是沒有。 所以我認為入武廟只有三個人有資格,那就是孫武、朱熹與曾國藩;為何呢?因為國軍的預官考試,國文科會考孫子兵法與四書讀本呀,聽說指戰院的入學考試,國文科會考曾文正公文集。 所以孫武、朱熹與曾國藩對國軍的影響大不大?很大,遠超過你們列的白起、戚繼光這些人。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22041219NY.3
[討論] JRPG的前世今生連結:![[討論] JRPG的前世今生 [討論] JRPG的前世今生](https://picx.zhimg.com/v2-6de6805175b45bcf227324895723c4bc_l.jpg?source=172ae18b)
2
Re: [新聞]蔣中正日記:將領突圍前竟先發電報通知太203高地被俄軍經營多年,上面有要塞工事、火砲、鐵絲網、機槍,請問當時的軍事技術與軍事理論,不用人海戰術,要用啥打法拿下?不要跟我說先用280臼砲把203高地的陣地轟平,步兵再大踏步的上前佔領,現況哪有這樣好的事?是砲擊混合豬突,最后才成功的。 到了一戰,步兵面對堅強的防禦工事,也是一點辦法都無,攻擊前已經執行火力計畫,砲擊了7天,甚至14天,攻擊方也是損失慘重;你以為索姆河發動前,英軍事先沒炮擊過嗎?有人打去的說,死傷人數對一戰指揮官來說,就只是數字。 到了2戰,攻擊要塞或山岳作戰,都是難題;你看國軍攻松山要塞,死傷多慘?在卡其諾山,盟軍狂轟濫炸、坦克飛機齊上,死傷的比德三子還多。 我還沒講硫璜島呢,硫磺島是2戰後期,美軍死傷多於日軍的一場戰役。 照你的標準,那太多將軍要吊死,以下是吊死名單:哈羅德.亞歷山大、霞飛、黑格、福熙、宋濂希、李彌、霍蘭。1
Re: [心得] 為何古代的火槍,子彈不能太合口With such a large clearance, the effect of barrel fouling was insignificant. The musket ball could always be slid into the barrel with ease for all ten shots fired. No substantial build up of residue was noted in the barrel. 但你有考慮過這段話的反意嗎?遊隙大的槍幾乎無槍管堵塞,但合口的槍呢,是否就有堵 塞現象?