[討論] 純軍事角度 以色列這樣才是對的吧
以色列對於恐攻反應劇烈
甚至不少人稱之為瘋狂
但純軍事角度來看 這樣是有利於以色列的對吧
馬上動員大量後備
瘋狂轟炸對方都市 死傷大量平民
針對敵領導階層目標剷除
相關敵對勢力同盟也一併打擊
總之就是瘋狗
就是有一個態度 不要惹我
反觀俄國一開始作戰 綁手綁腳
15萬志願役多線送頭 也不砲轟基輔
北約援助烏軍 俄國也是毫無反應
另一方面 烏動員也是不夠 北約更是限制打擊
整體戰爭似乎 文明且人道一些
但也最終無法解決戰爭 變成持續的消耗戰
但戰爭本質就跟人道違背
打好一場戰爭 人道主義是不是可以忽略一下
雖然本人完全不贊同此毀滅性打法
但是理性看待軍事 為了勝利
付出和毀滅程度都要高 才有效率
不然時間拖久 變數多
就有可能遭受軍事和戰略上的失敗
這也是戰爭本質與可怕的地方
為了百戰百勝 是不是就只有這一條路了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.149.248 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [情報] 法蘭西斯福山的戰爭走向預測~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這個原則沒錯。尤其是經濟負擔(軍費開支本身、西方經濟制裁)的重擔最終影響勝敗。 不過普丁會在俄國經濟撐不下去的日子來臨前,就不顧文明用兵的原則,下重手打擊烏克 蘭,讓自己取得一點軍事成果,至於屆時才至少是他有沒有一個「成果事件」來就坡下驢 停戰宣佈特別軍事行動勝利的日子。52
[情報] 以色列開始考慮軍援烏克蘭據傳以色列的軍事與政治官員已經漸趨達成共識, 準備加大對烏克蘭的軍事與人道援助 此肇因於俄國的戰爭犯罪愈趨顯著,以色列難以繼續默不吭聲 目前以色列仍不願意軍援防空系統、高階裝備進攻性裝備6X
[討論] 戰爭太顧及平民就會導致失敗?蛙PTT肥宅拉,現在看以色列這種無差別轟炸,死了4萬的平民很感慨 戰爭感覺還是要比誰比較瘋的,當聖母就會像俄羅斯一樣慘 俄羅斯當時覺得自己是世界第二大軍事國,說打烏克蘭根本不該打平民 指定打擊就能贏,結果事與願違,幾乎很難對烏克蘭造成重大打擊 俄羅斯把自己想的太強了7
[分享] 北約秘書長認為對烏克蘭援助能實現和平如題啦 北約秘書長Jens Stoltenberg在接受德國新聞社訪問的時候表示 對於北約來說 處理俄羅斯對烏克蘭的戰爭 意味著每天都在走危險的鋼絲X
Re: [問卦] 這次以巴戰爭誰會贏?結果如何?軍事上沒意外以色列穩贏的啊,空軍陸軍裝備根本輾壓式的贏過巴勒斯坦。 空軍:以色列f-35I +F-16各種型號的組合,另一邊的巴勒斯坦根本沒空軍這東西。 而且想效法烏克蘭炸掉以色列的機場對巴勒斯坦而言也是極端困難。 陸軍:以色列的裝備怎樣也是輾壓過巴勒斯坦那些土炮走私品 戰鬥意志:請不要無視這種復國24小時就跟周邊其他國家開戰的決心,以色列在歷史上被滅國好幾次,現在以色列的鬥志絕對不要懷疑(看向臺灣一堆想投降還有出賣機密阻擋建軍的不禁搖頭)3
Re: [新聞] 懲罰以色列殺害哈瑪斯領導人 蒲亭呼籲伊各自有打算,不過俄國意思就是時機不對 勸伊朗點到為止就好 對俄國來說他的烏克蘭戰爭順風順水快打 贏了,這時點不要出意外最好。伊朗要跟 以色列全面打那又是一場代理戰爭,美國X
[討論] 拒絕戰爭 唾棄引戰者拒絕戰爭 唾棄引戰者 巴勒斯坦政治組織哈瑪斯對以色列的突襲觸發新一輪以巴衝突。 哈瑪斯向以色列發射數千枚火箭彈 殺害包括平民在內的數百名以色列人。 以色列總理納坦雅胡宣布國家進入1
Re: [討論] 八卦柯粉為什麼對烏克蘭受挫這麼開心烏克蘭之所以能挺 就是因為歐美各國力挺 如果今天烏克蘭贏了 那台灣的疑美論會徹底破產 現在一些塔綠斑開始吹100%相信美國的論調 認為美國會搞定一切 不會有戰爭