[討論] 印巴衝突，中國曝露戰術淪輸家

98 

如題，有一篇美國學者編寫的報告， 是在討論解放軍可能從烏克蘭戰爭總結出什麼觀點 內文提到解放軍今年都不談烏克蘭戰爭 所以很難判斷到底解放軍有沒有整理出哪些想法

32 

講這麼多 解放軍戰術背心也一樣有插抗彈板這老害懂嗎? 才沒多久之前吵過的.... 請問國軍是超級賽亞人還是配備次元刀還是倚天劍屠龍刀 隨便一個步兵可以捅穿防彈背心+陶瓷板?????

17 

如題 印度還能替代中國製造工業嗎？ 世界資本正從中國撤離 紛紛往泰國、越南、印度 印度仰仗人力資源豐富

10 

我認為並沒有，開戰的可能性反而降低了 原因是原本獨派對內宣傳、甚至自己也是這麼催眠自己 解放軍的軍力都是吹的、都是紙老虎 只要敢揭竿而起 大事可成 無奈這次空戰狠狠打臉了獨派的大內宣

 5 

自從軍武板換版主後，言論就很有意思了。 俄軍只會人海戰術，俄軍士兵是獸人，軍官和 士官不會任何步兵戰術，只會帶領士兵決死衝 鋒。 解放軍打台灣，必須是萬船齊發，船海戰術，

裝備參考珠海航展 戰術戰略參考這兩年的一些解放軍軍方發言跟演習 目前比較公開的戰術打法應該是 對台灣本島 外部封鎖+突擊斬首+手術刀式破壞 對美日韓介入 透過航母+陸基導彈雷達 採取區域外拒止 然後力求在短時間（三天到一週內）完成島內的政治勢力肅清

 4 

國共內戰時，解放軍最常用的戰役戰術就是 圍點打援和大縱深穿插迂迴。 以淮海戰役為例，解放軍總體規模小於國軍，但 幾次兵團級小戰役都是解放軍在局部戰場集中了 比國軍更多的人數包圍了少數國軍，然後引誘

 3 

其實想想也對 中國黃埔軍如果真的跟批踢踢說的一樣那麼無能 怎麼可能抗戰打贏日本韓戰頂住美國 當時的黃埔在戰術上還是有一套的 #1c3vxQ5n (MdnCNhistory)

 1 

查四個月換這本軟趴趴起訴書 還全數交保 這下最大輸家贏家是？ 最大輸家（ ）最大贏家（ ）？ 1.阿德