Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：
講這麼多
解放軍戰術背心也一樣有插抗彈板這老害懂嗎?
才沒多久之前吵過的....
請問國軍是超級賽亞人還是配備次元刀還是倚天劍屠龍刀
隨便一個步兵可以捅穿防彈背心+陶瓷板?????
防彈背心前面還有一排金屬彈夾
可不可以請刺槍達人解釋一下把刺槍術練到LV99之後要怎麼捅死解放軍
誠心發問
※ 引述《xheath (heath)》之銘言：
: 即使步
: 槍沒有刺刀，刺擊也能重創敵人，養成用槍習慣，戰時能殲敵，遇到突發狀況，性命攸關，
: 隨手取物化物為槍，即行攻防以防身，更能保衛人民。
: 這段到底是怎樣？唐家霸王槍
: 沒槍頭也能捅死人的概念就對了？
: 既然可以沒刺刀 幹嘛要練刺槍術？
: 槍托拿起來槌 也能重傷害
: 還比你槍管戳身體還有效
: 完全不知所云
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
靠一張嘴吧捅穿吧 夢回18世紀
國軍刺槍術最強招式： 退後十三步 快跑
問就是氣刀體一致（x
我通訊士LV99 這東西跟我無關
氣刀體一致啊，你的刀雖然還在敵人體表，但你的氣已
經貫穿他的肉體，帶走他的生機。
不說別的啦，刺槍的一些眉角，單位都未必會練（甚至
未必懂），要練這個吼，每人發個半扇豬模擬，不然真
要戰場實用時，你刺第一個人刀就卡住了，在你還在努
力把刀拔出來的時候，對面已經補你一槍了……啊刺完
的豬剛好給伙房加菜。
思維停留在二戰前不是講假的
陸軍應該是還有很多人想反清復明啦
坦白說整天想刺槍術的思維不是二戰 是一戰的思考了
就跟俄烏本一家一樣，台中其實也是同一套，只是台灣
好歹是美日台中的混血，才沒有吹牛的那麼嚴重
別說了 之前還有個將軍講大清律令的
我的劍氣已貫穿敵人肉體，七七四十九年內必有傷害
台中怎麼了你
可能喊氣刀體一致的時候跟義和團一樣會有buff ???
士氣大漲～
確實，講得好像刺一刺有劍氣一樣
要有配套啦 例如一人一把瑞士刀 刀在野外蹲散兵坑很
有用
我要說就是制式 沒什麼個人自由之類的
練這招_https://tinyurl.com/2b2fqeum
如果能練到跟大總統一樣，刺刀會比戰車更有用！
打電動打到茫了，劍氣就能用出來了唷！
大總統不是要打那個什麼賢者什麼的東東
打下去不保證生命 健保不給付
相信顧立雄會領導國軍再度偉大
說刺槍是一戰思維的 勸你不要羞辱隆美爾 人家一戰
就知道白刃戰活到最後的就是子彈多的人 不是靠刺刀
的 反關某古董
那群黃埔老頭都要去中國被招降了 教無用的東西意外?
其實沒人喜歡刺槍。但當兵本來就是一連串艱苦的訓練
邏輯是否及格的問題
只是看來很多人還是怨念很深
他們平常都玩cs
怨念很深的是誰啊？陰魂不散有完沒完？你會不會正
確保養槍、歸零射擊啊？會不會讀圖識別方位啊？戰
術行進相關技能懂多少？會無線電通聯嗎？會用無人
機進行偵查嗎？你還好意思自稱下士退伍啊？
我跟你說新訓。你在跟我扯這些？兵科不同本來專業
救不同
怨念那麼深。是不是發生過什麼事？
如果要改進軍中心輔機制我是絕對贊成
以免某些人退伍後有這麼深怨念
有些專業是二階段訓才有
每個陸軍士兵在專長之前都是步槍兵，合格的步槍兵
除了無人機以外上面講的應該都要會。
好啊。照你說的可以。答案陸軍是用「徒手近身格鬥」
取代刺槍術。有比較高明嗎？
根本換湯不換藥
好了啦 跳針跳兩天了 你不累板友都累了
這才是我在意的點
那是你在說的，訓練時數改成什麼現在還不知道。
如果換一個更好的訓練吧。我絕對贊成。但換成徒手
近身格鬥，你可以接受？
所以我找到2024/2/6總統視察新訓成果影片
影片你自己看。有比較好嗎？你摸良心講
廢刺槍才剛改，然後你找一個前總統廢物前部長時期
的影片，是想表達什麼？
有比較好啊,我當兵時只練過刺槍跟反奪槍術,沒打拳~~
那也不到半年的影片吧。不然有最新的嗎？
認為徒手格鬥比刺刀好的。我只能說希望你神功護體
告訴你。陸軍改掉刺槍術後是用什麼取代
改練格鬥吧?
信徒還在傳教啊？您不累我都累了
操場多跑兩圈都比刺槍術有意義多了
連在這邊看的出來刺槍教徒還是有在的 不把刺槍改掉
你還能改啥 因為不知道改啥所以刺槍術別改 奇葩理論
我寧願練實戰格鬥 你的刺槍術又不是實戰刺槍
練格鬥至少退伍後遇到是有多那麼一點機會逃跑
跟刺刀術達人來場漆彈槍pk看誰先被擊中就好
現在沒人知道多出來的時數會練什麼。一直扯徒手格
鬥是在跳針啥？上面合格步槍兵應該要會的技能問你
會不會也避而不談。其實不會很正常，因為陸軍以前
沒教。但我知道不會這些應該要引以為恥閉嘴，而不
是在那邊自稱下士退伍。這邊打擊部隊下士退伍的難
道還會少了？
新訓完本來就還不是合格步槍兵。你是在那邊五四三
你覺得現在新訓結訓能成為合格步槍兵？
某S自己看給總統視察的新訓成果影片。好看嗎？精彩
嗎
對 您說的都對
你自己受的二階段訓有紮實嗎？
還敢講別人。
對，您說的都對。那些進專精下基地打連勇順便拔洋
蔥的下士退伍版友也對您按讚。爽了吧？
所以有教實戰對刺? 下部隊後根本沒碰過刺槍
所以呢？陸戰隊下士一樣是下士。下部隊本來就很難
刺槍了。
我也一直強調。新訓刺槍有它的訓練目的。最後也是
用徒手格鬥取代而已
不然s你的軍中專業是什麼？
有人就只是當兵時的怨氣還放不下
要訓練新兵練徒手搏鬥絕對屌打刺槍
沒武器時徒手搏鬥訓練有用 有武器時刺槍沒用 就是
這麼簡單
如果我的二階段訓爛，也許連勇就會炸死幾十頭牛吧
？你問版友梯數，問部隊，問階級。現在連職務都要
問？然後質疑你的都是軍中有怨氣？
練刺槍術還不如去割草
至少環境會比較乾淨
我問？這些都是版友自己講。講一半。我不能問一下
嗎？
自己先講。講一半
那就對啦。你也受過二階段訓。怎麼能不知道新訓後
有沒有這些合格專業？
刺槍神教主，還不趕快找練過krav maga的pk ,實戰一
下，繼續躲在推文跳針喔？
是可以啦。找一個新訓練徒手格鬥跟新訓練刺槍比試一
下。看誰先被擊倒。我可以參加
敵人會選擇空手跟你打?
敵人有手槍就會用了,誰跟你比刺槍!
那就對啦。那我就問演練徒手近身格鬥的意義在哪？
不也是表演？
近身格鬥至少有在打
刺槍如果有實戰的話再說吧
浪費時間體力作秀 屁用沒有
一支槍 5 6公斤 拚刺刀的時候你能全力砍幾下
我先風箏你 空砍幾下就一堆破綻了 笑死 到底幾歲了
跪求一個近期真實戰場上用刺刀捅死人的影片出來，
打臉這些反刺槍術的叛徒。
黃埔狗官:我不知道 繼續練刺槍
![Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：](https://i.imgur.com/BnbjuSob.jpeg "Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：")
![Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：](https://i.ytimg.com/vi/1GVDVPd8Gc4/sddefault.jpg "Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：")
30
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐當年下基地我們連隊的刺槍術是最高分 在考試當下大家都是腦袋空白只有聽連長的命令 我可以感覺全連真的是氣刀體一致 前面不管有什麼只要連長下令我們就刺了 我很難形容那種全連全體一心神佛難擋的感覺7
Re: [問卦] 國軍的刺槍術是不是笑話?就笑話 正常的刺槍術是要花錢的。而台灣的刺槍術是不用花錢的。但現實是還是給了資金去花錢 外國刺槍是在基本訓練都來過後姑且加入進去的。而且是認真的刺沙袋刺木板。不論是訓 練材料還是刺刀都會損耗。所以會需要經費去購買。但我們的國軍刺槍是完全的表演。美 其名曰練心。就跟說唱軍歌可以提升士氣一樣低能(說起來現在國軍軍歌是每個月背一首14
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐捨刺槍術真的沒用了 現在都什麼時代了還近身格鬥？ 台灣人真的了解真實作戰是什麼情況？ 還有美國人要台灣人打巷戰？ 看看下面影片 台灣人知道真的兩岸開打![Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐捨](https://i.ytimg.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/sddefault.jpg "Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐捨")
2
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐捨確實大部分的人可能因為不熟就去質疑沒用 或者用自己的常理思考出應該沒有用吧 這樣要如何評斷？ 讓刺刀派vs無用派 各派五位高手進行對決3
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐捨很簡單 當軍隊的槍沒有子彈 那就只能送死 根本沒有所謂的肉搏戰 你看烏俄 以巴 戰爭 誰在肉搏啊？ 都是比誰的飛彈多 近戰比誰的子彈多1
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐捨這種教條式的訓練是最有效率的 就好像九九乘法表一樣 速成 但是要真正融會貫通有困難 可是我們兵役時間這麼短，本來就必須 速成，如果取消，那要再研究一套
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐捨不意外，老傳統牽扯的範圍可多了，自然會有人跳出來。尤其是刺槍這種被捧上神壇的黃 埔精神象徵，被說沒用根本是被洗臉，練的都被當笑話，為了不成為笑柄自然要出來反駁 刺槍確實在某些國家沒有被刪除，但實際面上他們練刺槍是其他的都練了，為了增加小數 點後的生存率才連刺槍都練，所以使用率才會低的等於沒有，因為用不用的到是另一回事 ，他們只是把能練的都練而已，不像我們是把他們放尾的東西放頭，定位成使用率高
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐捨雖然大叔不喜歡顧立雄， 但是廢刺鎗術100%是正確的。 當過兵的就知道， 刺鎗術就是廢招，是練來表演給長官看的， 戰場上實用性無限趨近於零。
![Re: [新聞] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡](http://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/article-2024-11/LS100033-144%20copy.jpg?itok=3ND0GB7Q "Re: [新聞] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡")
![Re: [新聞] 陸軍說明獵鴞案 我對美增購反裝甲攻擊無](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241015/2000x2000_wmkn_929849585982_0.jpg "Re: [新聞] 陸軍說明獵鴞案 我對美增購反裝甲攻擊無")
![Re: [情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/11/20/4869749_1.jpg "Re: [情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影")
![[分享] 美軍槍械庫房內部介紹影片](https://img.youtube.com/vi/ys_f0nJdux8/mqdefault.jpg "[分享] 美軍槍械庫房內部介紹影片")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/22)](https://scontent.fccj5-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467591238_918787393767673_463362335890086943_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=7iQKFp03GmgQ7kNvgGQYXKF&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fccj5-1.fna&_nc_gid=A-y4Ik22DmCvvIZed6uS2FI&oh=00_AYDHQAsVVLculJ3nc1XR7PDQWuGlftruIXXHhraVeK6xMQ&oe=6745DD00 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/22)")