Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板? 國防部:沒有
https://youtu.be/io3SPIN0S1k
敢嘴美國防彈板喔,來參考一下這個影片
直接拿 俄軍/美軍/民間 防彈板來射爽爽,基本上都是滿足四級防彈(2D的分級不太一樣)
一路從基本測試射到狙擊步槍,三個板子才終於承受不住一起被打穿
(應該是這把? https://nemoarms.com/product/omen-watchman/ )
也沒看到什麼所謂打一槍就粉掉沒辦法連續承受的現象
四級板就是四級板,貨真價實幫你扛住該扛的傷害
著彈點不要衰到重覆中彈,至少不會出現穿透傷
我算軍武盲啦,但很簡單的邏輯
如果今天真的必須要穿著防彈背心去挨一槍,要我選一個防彈板我肯定是不會選國軍的
網購一塊民用四級防彈板也不是多難的事情
真的上戰場至少比那個「保證符合規範」板還要讓我有安全感
要叫我上去刺槍,至少也該讓我扛住子彈吧黃埔大佬們
--
美國的3級板是做到最少3級板,不少品質已經到4級
軍備局的3級板嘛…..「剛好」滿足
出廠是三級板現在是薛丁格的板
高層眼裡你只是耗材 不要要求這麼多
比照摺傘抽檢就好了
開放自購就能解決的問題,非要嘴硬
這也不能自購哪也不能自購,說參考俄烏戰爭,烏克蘭
一堆人自購啊
就這種風氣 國防部永遠只能被人數落
不想死自己買還不行欸 恐怖督戰隊?
不被發現就不知道有人自購了阿,怎麼還管國防部說
什麼…
所以自購的話,上戰場會怎樣?強迫你脫掉穿公發的
還是關你禁閉啊?
我是不知道,但我穿自購的打靶都沒被說什麼
不是上戰場會怎樣...為什麼這國家不能正常起來,
要求國防部不要再瞎搞?
真的很好笑,永遠有人戰武器,戰數據,然後戰藍綠,
誰知道自購會怎樣,規定就是不行
戰粉紅,戰黃俄,但遇到真正的問題,通通縮起來
洞八吧 超可怕
什麼是真正的問題,那就是我們國防軍系爛的跟渣一樣,
問題是軍人做一件正常的事為什麼要冒著違反規定的風
險?
主要是心態爛,這個就是要去改變的東西,
說實在的也不可能臨戰去一個個檢查你各位型號吧
沒人要求,沒人管,一個白飯屁事在八卦洗板三天,
誰在意國軍穿的抗彈板是幾級?
還是老話,民主國家,自作自受,自業自得,
真正的重點不在抗彈板到底是不是NJI3,
而是這個國家的人民到底有沒有意識到要打仗,
有沒有意識到要怎樣才不會輸
那軍武板能做什麼,軍武板自己要先認識到,
多數老百姓在想啥? 怎麼看待可能要打仗這件事?
那些是流行的錯誤觀念與認知? 先去針對這些問題,
以自己的力量去影響改變,在這爭什麼XX艇到底是幾噸,
爭美軍到底ESAPI是3級還4級,一點意義都沒有
請問有下發或是什麼命令講到自購裝備違反規定嗎?
老百姓能意識到,仗可能真的要打,而且我們也不是必輸
, 問題出在這個黃埔國防部太爛, 那老百姓才會去要求
改變。即便是這樣都要花上很多時間跟既得利益者糾纏
, 最後才能立法、修法去改變
"自購裝備違反規定" 自己Google一下不就知道了
真的打起來誰還在管自不自購啦,難不成每天出擊前
還要五查棉被豆腐干?
不准自購的話,還真的為了面子打算犧牲年輕人啊?
抗彈板在內側拍照看不到 長官也草草瞄過就走了
算是最容易自購的各裝了
開戰後重點會應該是小蜜蜂賣不賣四級板....
跟考場門口買筆跟計算機一樣,先去淘寶批貨,戰時去灘
頭後面賣抗彈板
小蜜蜂賣的會不會是蝦皮淘寶批來的?
你覺得蝦皮淘寶的跟國防部的哪個品質好
打一堆結果還是推給黃埔了結
都是浙江義烏來的,差別不大吧,前陣子不是才被抓
到廠商以次充好狠賺六千萬價差,然後五十萬交保
美國人是真的會被槍打啊
蘇聯部開始KGB式追殺叛逆,政委式欺騙宣傳洗腦
等風頭過了就當沒這回事,不信明年立委在質詢他們
一定傲慢地說沒有問題不准再吵
台灣會碰到的狀況大多是拿刀
至於戰爭 國軍將領大概是覺得不會發生 隨便
有人真的認為蝦皮掏寶的抗彈板品質爛?哈哈哈哈
淘寶抗彈板品質真的爛,建議大家不要買,這樣我買才
有貨
讓我想到燃燒的西太平洋中,有個巴頓將軍…
淘寶賣的多少錢就是什麼等級的貨
國軍號稱什麼等級,會不會從淘寶的源廠商撈來次級貨
這我是不太清楚但似乎現在有個案例中被抓到
另外說某廠拿的紡織材料,確實有在阿里巴巴出報價
這就是困境,現在世界CP最高的就中國製的抗彈板,你
政府不買也行,但你製備抗彈板的成本必定直線上升,
所以之前「中國爛貨」一事,比較像是政治因素,因
為中國製的抗彈原料,基本上沒有「爛貨」這種事
凡事要往好的方面想,除非實在沒有好的方面
上個月底軍備局的防彈衣弊案,爭點是在偽造文書,
而不是所進的那批料有問題,從這件事上就看得出來了
然後那批料是中國江蘇中益特種纖維公司的貨,沒人
敢質疑這批貨到底能不能用,因為真的能用
「成本直線上升」?別鬧了,哪個成本會噴到量產價
會是民間國產零售價的4倍!?
1倍我就忍了,噴到4倍?當人蠢是吧?
能噴到四倍那是另外一個問題了,不在我這個設定裡
面
能到四倍應該不是商業機制或供需問題了,至於是什
麼問題我不敢說,給樓下說
國內有造,但品質/價錢有沒有那麼美就啊哈
可是怎麼會美到四倍呢 呵呵
因為他們的獎金和和營收對等...
氣刀體一致沒這個問題
嘛 當然不能買啊XD
戰前/時 哪來的對岸供應?供應鍊平時就得養
問題是現在養得好像有點太...
防彈板這種耗材,又不是一錘子買賣….
HTTI都表現了不吃你國防部的單,照樣頭好壯壯
養是養供應穩定 不是養胖養壯
從這點看押單一來源也是很奇妙
做個小提醒, HTTI營業部門是在2020成立,國防部的
單是在2020之前
與其說不吃單也能活著還不如說太晚出現還吃不到
簡單小提醒 HTTI營業部門成立前代工就做好一陣子了
58
t-27-times-2015-4 2007年,一名美軍海豹隊員在伊拉克執行室內攻堅任務,在10呎距離被反抗份子連續開火 擊中27槍,身上抗彈板擋住致命要害11槍,身體其他部位中彈16槍,另外還遭到手榴彈片 傷害,但他當下還能戰鬥,最終他在步槍損壞的情況下用手槍消滅三名敵人,這段情節被18
直接用你貼的新聞原文回你 The ceramic plates in his body armor were designed to sustain impact from only one round. But somehow, his body armor remained intact as it stopped another bullet, and then nine more after that, 11 bullets in all. 中文翻譯27
轉自FB槍炮戰艦與雜想 內文很詳細討論抗彈板標準 節錄對國防部記者會的看法 1. 國軍表示山姆小叔使用之M855為穿甲彈。經查,其乃為現在常見之普通鋼芯彈藥,
80
Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告克? : 3.國軍符合nij iii 先就國軍選擇的NIJ III級硬式協防板+IIIA級軟板=NIJ 0101.04 III級標準來看。33
[問卦] 國軍新款防彈板,根本不能防子彈吧先上影片 是說有YT在國外測試國軍新款的防彈板,靠北,那個根本被穿透阿 5.56,7.62射下去嚴重凹陷,換成人的話一發就GG了 國防部整,不是說很有信心,實測一下就GG了17
Re: [分享] 4號口徑步槍(超級大)他又用防彈背心跟防彈板做了一些測試 原本以為這種老式圓頭大口徑彈藥應該也打不動能擋住308口徑彈藥的 LV4防彈板,事實證明打穿是打不穿,但是靠大質量帶來的動能 防彈板已經完全變形,像矛一樣刺進測試用假人, 基本上穿著防彈板應該也沒什麼意義了???9
[問卦] 三軍統帥穿抗彈板測試最有公信力吧如題啦 最近吵說抗彈板防不防彈 媒體直接隨機挑選抗彈板生產序號,國防部拿出來,三軍統帥穿著抗彈板站著,然後直接直播測試,這樣不就好了,一番兩瞪眼 這樣公信力最高吧 -----7
[情報] 軍用步槍彈vs防彈板邊境新手村問題這邊就不說了 順道從美國那邊找幾個防彈板測試片來貼 不過在此之前各位還是先看防彈板規格 有個底跟討論基礎 民間用最多的規格還是美規NIJ規格 分類較簡單好懂6
Re: [情報] 美軍新型防彈背心Modular Scalable Vest現代防彈材質多半壽命不長 陶瓷防彈板易碎 出廠時包裝也要特別保護 防彈纖維則多半有經年風化問題 曬太陽太久會劣化 下雨泡水太久也會劣化 時間經過也會劣化 幾年就要更換1
Re: [新聞] 國軍抗彈板被打穿喊查軍品外流 邱顯智問事實上國軍這個防彈板並沒有任何問題啊,屬於合規的內容 國軍的標準是NIJ III 這個是警察用的標準,這個標準是甚麼呢? 就是M80(7.62*51)子彈射擊防彈板不被穿透,凹陷大約2-4.4公分,3
Re: [問卦] 抗彈板翻車了那個是拿北方工業的五級防彈板來測的 美國標準只有到三級,四級和五級是大陸依自己標準加上去的 順便補一下影片好了 : 推 elvis30901: 我是認真說可以擋巴雷特,不是反串 39.15.56.252 07/06 11:521
Re: [22夏] Lycoris Recoil04 JK不用突擊步槍跟防彈不是防彈衣沒用是那種軟式防彈衣檔不了突擊步槍子彈 而硬式防彈突擊步槍則是可以檔7.62 子彈。 硬式和軟式都有抗彈板,軟式通常前面一層後面一層 而硬式的可以塞NIJ III 的陶瓷防彈板,不只可以塞一片,就跟你說的那個距離你穿 硬式防彈衣只用NIJ III 抗彈板其實用處不大,但兩片就有用啦。
70
Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易46
[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈308
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿16
[分享] 以色列確定購買25架F15IAX
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」3
[情報] 雪寶為了金牛座開除財政部長1X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初