Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板? 國防部:沒有
※ 引述《k1a1t1a1n1a (katana)》之銘言:
: https://www.businessinsider.com/this-navy-seal-kept-fighting-after-getting-sho: t-27-times-2015-4
: 2007年,一名美軍海豹隊員在伊拉克執行室內攻堅任務,在10呎距離被反抗份子連續開火: 擊中27槍,身上抗彈板擋住致命要害11槍,身體其他部位中彈16槍,另外還遭到手榴彈片: 傷害,但他當下還能戰鬥,最終他在步槍損壞的情況下用手槍消滅三名敵人,這段情節被: 改編在電影海豹神兵(Act of Valor)中重現
: 美軍的板子只能挨一槍? 真的不知道國防部哪來的勇氣敢睜眼說瞎話
直接用你貼的新聞原文回你
The ceramic plates in his body armor were designed to sustain impact from
only one round. But somehow, his body armor remained intact as it stopped
another bullet, and then nine more after that, 11 bullets in all.
中文翻譯
他所使用的板子只能承受一輪的攻擊,也就是一槍....但是因為不明原因
擋下了11發子彈
整篇新聞他總共在近距離被開了27槍,其中16發命中,另外11發被防彈背心擋下,
並且成功完成反殺,然後在身中16槍的情況下自己走回醫療直升機
就是因為如此不可思議而又出色的表現,他獲得了銀星勳章
所以這則新聞內容是甚麼?
首先我們並無法從新聞得知他是被甚麼槍械和子彈射擊
而從一些網路上的測試影片中可以得知,一些手槍射擊三級或四級是無法造成損傷的
再者這次一個特例中的特例,甚至在退伍後他還把那件防彈板用木框保存下來
而他也是因為這個特例而知名
最後你拿特例中的特例來打臉國防部是一種很詭異的說法
https://www.youtube.com/watch?v=DL9vC1W8-xA
上面是本人接受採訪的內容,附註他因為一些問題已經自殺過世
--
所以國防部說美軍四級甲一槍就爆國防部有說什麼槍嗎
一般商品都不會強調可以多次撞擊。機車安全帽也是
標註撞擊就應該更換
只要測試一發跟被打一發就解體有一樣?
所以這塊板子表現那麼好幹什麼,乖乖一槍就壞,讓士
兵被打死不就沒事了,還超額十倍完成使命,害台灣
國防部丟臉!
這個士兵是美國隊長的巴奇吧
Heavy automatic weapons不會是指手槍彈。再來是原
始設計目標是承受1發子彈,實際情況極近距離擋了11
發,效果超乎預期。不就是達成設計目標,甚至要五
毛給五百?
查過其他新聞室說他衝進一間有重武器對外射擊的12*12房間中 然後遭到近距離射擊,而他使用的防彈背心發揮出超過設計的功能 讓他活下來,問題你不能拿特例去對照多數
...抗彈版強調multi-hit 測到6發的一堆好嗎
標準也許沒訂 但說商品沒強調絕對是想多了
承受完一發子彈就會破壞原有的完好狀態,再來的表
現自然會變差,但不等於承受完一發子彈後裝備就會
像電腦遊戲中一樣消失無蹤
可能敵方用的是劣質槍枝和子彈吧
在伊拉克戰場碰到的十之八九是7.62x39mm,或許會碰
到伊拉克政府軍外流的M855
看是什麼槍吧,新聞沒寫被什麼東西打,只知道被打了
幾發
勇者竟然會自殺?難過
戰場症候群,很難說會怎樣
看其他新聞說他碰到的槍手有數把AK-47、一把M4跟幾
把手槍,27發子彈似乎來自同一把AK-47,10英呎距離
內射擊
PTSD的自殺機率很高,並非菁英勇者就不會PTSD
水管上一堆人拿板子試射的影片要多少有多少,通常
都是反覆測試打到爛為止,要不要看看這些板子包含
美軍公發ESAPI可以撐幾發? 連M995鎢鋼彈都有人測了
,美軍公發板的優越性是國軍抗彈板完全無法相比的
第一指標
他用的是sapi板不是esapi板,同樣esapi是四級板阿
※ 編輯: mshuang (36.228.69.76 臺灣), 07/12/2023 00:35:47這叫做完全超越帳面數據
國軍的是剛剛好帳面數據
一來一往差多少?
我在想個笑話,國防部說的3級是主流,有沒有可能
這些3級都是近4級的品質XD 這樣想的話,軍備局
的3級地板的品質還滿可怕的
還在吹毛求疵說是特例
一堆人跟國防部一起唱衰美國貨一發爛掉的依據到底是
什麼
成本考量的話 國軍有合格的4級板 供自購嗎?
敘述事實也叫“唱衰”?而且沒人說一發爛掉而是設
計只承受一發就失效,為何要滑坡成一發就爛掉?
都有人舉安全帽為例,還在滑坡一發解體一發爛掉?
一發碎掉是國防部軍備局游將軍記者會講的,不想看影
片可以看自由時報
不看記者會跟新聞不知道脈絡跟源委要討論什麼
一直講自己的東西天下無敵,打了就知道了,結果不敢打
然後防護力用焦耳計算我們防護力是兩倍也是同一個將
軍講的
一個全國連線直播的記者會,公開發言的東西還要辯護
什麼
講安全帽的那個不知道multi-hit就扯一般都這樣
講一發碎掉的那個就是講一發碎掉 原文
這還能辯護什麼...?
再說一次,這些東西都是昨天記者會將領們的公開直播
發言,辯解沒有意義
而且陶瓷四級板是目前主流,國軍四級板要開發的技術
中還有塗裝強化跟貼合技術
58
t-27-times-2015-4 2007年,一名美軍海豹隊員在伊拉克執行室內攻堅任務,在10呎距離被反抗份子連續開火 擊中27槍,身上抗彈板擋住致命要害11槍,身體其他部位中彈16槍,另外還遭到手榴彈片 傷害,但他當下還能戰鬥,最終他在步槍損壞的情況下用手槍消滅三名敵人,這段情節被29
敢嘴美國防彈板喔,來參考一下這個影片 直接拿 俄軍/美軍/民間 防彈板來射爽爽,基本上都是滿足四級防彈(2D的分級不太一樣) 一路從基本測試射到狙擊步槍,三個板子才終於承受不住一起被打穿 (應該是這把? )27
轉自FB槍炮戰艦與雜想 內文很詳細討論抗彈板標準 節錄對國防部記者會的看法 1. 國軍表示山姆小叔使用之M855為穿甲彈。經查,其乃為現在常見之普通鋼芯彈藥,
爆
Re: [閒聊] 主機板配件算贈品嗎?來更新一下目前華碩的處理方法好了,給已經買或想買華碩主板的參考。先說結論,買華 碩的板越丐越好,畢竟花多的錢買到的功能,七天後就沒保固了 之後光華皇家來電表示 因為已經「特例」跟上面換過一次線了,如果還是不行的話必須把主板寄回去給他們 嗯.....特例 好喔80
Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告克? : 3.國軍符合nij iii 先就國軍選擇的NIJ III級硬式協防板+IIIA級軟板=NIJ 0101.04 III級標準來看。23
Re: [討論] 桃園雲豹FB聲明誰發的啊,發這篇文應該開除。 第一點海神發那篇文只有感謝球迷而已,雲豹自己腦羞爆氣是在幹嘛? 第二點一個簽特例洋將需要聯盟投票通過的嘴人家特權是不是很好笑 第三點最後那個#是什麼意思?? 你以為是在臉書還是IG發文,這是官方聲明稿不是國中+9發的嘴砲文,還在那邊#,雲豹有公關嗎? 一個用特例洋將又打算簽另一個特例洋將在那邊嘴人家特權,不要笑死人,跟法國一樣下去了啦。13
Re: [好爽雷] 捍衛任務4 遠比預期的好看首先 按照片中說明 防彈西裝是克維拉纖維做成的 並不是什麼更屌的非牛頓流體 或是什麼神奇的記憶合金之類的6
[轉錄] 邱顯智FB 請國防部不要拿國軍生命開玩笑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰5
Re: [閒聊] P+ FB 執行長來了照直播說法 攻城獅之所以可以簽大勝的原因 是因為季前各球團早已喬好 這季每隊就是可以帶三洋將 所以攻城獅跟大勝簽約的時候完全不需要聯盟申請任何「特例」