Re: [討論] 二戰時拉防空砲對地的指揮是怎麼發生的?
※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言:
: 突然想到一個問題,想請問一下版上各位
: 就是88砲有被拿來打戰車這件事大家都知道,但是去查88砲是屬於
: 空軍的防空部隊資產,陸軍的前線裝甲部隊要怎麼協調防空部隊
: 來幫他們打工啊?
: 畢竟軍隊似乎是本位主義很重的地方,要讓一個軍種去幫另一個軍種
: 做事感覺不太容易,那怕到現在海空軍都要自己派管制員去前線
: 也不直接讓陸軍給他們派工作
: ____________________________________________
: 以上突然想到,概念有誤煩請指正謝謝
https://youtu.be/jAa3MU5hIdE?t=619
這個影片的說法是88炮並不是前線靈機一動拿來轟坦克的
在設計時就考慮過反坦克用途,所以88炮可以不展開平射,還有幫他生產穿甲彈
跟底下推文中很多人所說的不太一樣
所以問題回到是當時的德國陸軍本來就有88炮?還是跟防空部隊調動88炮部隊來用?
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
沒有可信參考資料的網紅影片,嗯......
一堆電玩和盜版剪片,是要唬爛什麼?
反倒是拆軍艦上20快砲和40快砲被發現打步兵陣地超有
效
早期的88砲就防空用 十字型砲架
額..森納做軍武相關題材是很有料的 建議前面幾樓可
以多看一下其他影片,軍武相關的題材 只要有實物
甚至都會拿出來拍(包含真槍 降噪耳機 戰場醫療等
)我是不覺得他有什麼唬爛的成分在,在科普這塊甚
至比某些軍武頻道更優
應該說,許多中大口徑防空砲在設計之初就有許多地
方能與反坦克兼用,其他國家很多坦克炮其實也是用
防空砲改來的
感謝一二樓示範為何軍武議題打不進去普羅大眾
一二樓的質疑沒問題吧,高度專業的議題本來就不是阿
貓阿狗都可以做的好的,試想讓普通網紅做醫療專業議
題做的好的比例?
呃 不黑不吹的說 這種自媒體
把他當做一種提供大範圍資訊的參考管道就好
如果想要知道比較精細一點的資訊儘量是不要從這邊獲
取
說不定在某些人心中,那個專發盜版遊戲影片的那個森
什麼的YouTuber,是全世界最專業的軍事專家,那這樣
我就沒意見了
有些自媒體蠻不錯的,引用的資料都會列出來,像這
種可信度就大很多
你要做懶人包也要研究夠透徹才做得出來 不然就錯誤
百出 總之不要說得太滿太獨斷 不然都是等著被打臉
我以前有訂閱Global Security好像一年30鎂左右
那時是為了自編大戰略地圖參考,很多整理好的資訊
單看一部自媒體影片就會完全信的,真的沒資格笑火力
君或什麼兵器說,本質大同小異而已,自己從多方調查
才是最保險的
除非那個頻道列出了多方資訊,否則都不會全信
對,所以當做娛樂娛樂就好
因為沒有可供檢驗查核的出處。
其實那個服役時間才是錯的問題大的
但轟坦克或地面目標,作為設計之初的考量,也頗合理
28
[閒聊] 惡靈古堡有什麼武器能打贏巨人嗎?去除三代的電磁砲 聖女密碼的粒子炮 還有什麼能打贏巨人 二代 大概就是艾達的反坦克火箭炮27
[提問] 反戰車炮的現代功效其實之前看到就蠻好奇的 烏克蘭的炮兵團/旅都有一個營是裝備T-12 100mm戰防炮(&其他武器)的反甲營 查維基百科說是2015年烏軍重新大量裝備的 但是維基百科也提到T-12現在大部分應該是充當普通牽引炮來用 所以現代戰場上,使用戰防炮的效益還算可以嗎?20
Re: [討論] 二戰的VT引信如何不誤擊友軍?翻了一下1944 War Instruction有提到一些對於機隊的指示 關於在友軍艦隊附近進行任務的飛機們有兩點指示 1、艦隊沒要求你靠近你就別跑進防空炮射程內了,此種情況下避免誤擊的責任在於飛 機身上,別亂飛就不會打到你13
Re: [討論] 老共的反坦克導彈: : 主要好像有這種 : 是裝在裝甲車上面的 一台有2*4聯裝 : 射程10公里 可以打坦克也可以打低空直升機 : 好奇這種長射程的反坦克導彈的使用場合是什麼啊12
Re: [提問] 防空坦克 實用性其實美國陸軍的野戰防空是一個很漫長的混亂 這個話題要追溯到..1950年代,當時美國的防砲車不用說是M42 但是美國早就發現波佛斯機砲已經沒有辦法對抗噴射機,M42問世沒多久就過時 所以美國陸軍在1956年搞了T249防砲車,使用37mm六管加特林機砲 但是1959前後,美國陸軍又認為,砲車過時了,所以馬上放棄T24911
Re: [討論] 坦克當成自走砲換個標題 ※ 引述《jimmy5680 (等待起飛的企鵝)》之銘言: : RUSI前兩天發表的長篇報告有提到一個很重要的議題,我前面的整理沒提到, : 那就是烏軍基於頓巴斯戰爭的經驗,經常把坦克充作炮兵支援火力 : 烏軍會在坦克上安裝一些協助間接射擊的儀器,用於發射高爆破片彈和炮射反甲飛彈7
Re: [新聞] M68A2戰車砲本月在美射擊驗證 9月前抵台105炮能不能擊穿T-72要看距離。 就以T-72B加掛接觸5行反應裝甲來說,差不多APFSDS有520mm防護力, 而美軍在90年代發布的M900穿甲彈,穿甲能力也差不多是520mm 當然兩方測試方式也是不盡相同的。 但是要注意一點,M900的520mm穿甲深度,是『2000公尺』的距離。6
[問卦] 高射砲打坦克車484作弊?小妹軍盲,但是記得很清楚二戰德國納粹入侵蘇聯, 蘇聯沒有反裝甲武器對付德國的裝甲軍團(從法國閃電戰打進去蘇聯)。 於是蘇聯把大批的防空高射砲送到前線,打德國坦克、裝甲部隊,結果大獲全勝! 蘇聯後來還把防空砲裝在戰車身上,當成戰車砲使用,戰車名字我忘了?? (經查證虎式戰車就使用了88公釐口徑的改良型防空主砲)